Сегодня чуток пострелял из Ди-460 на природе. На 80м пули шмель-0,8г -пять милов вверх, сидя в кресле с коленки. и конечно со стола с упора ЖСБ экстра и шмель0,8г на 40м
Mr_Yakudza 26-10-2008 23:47
куча есть? (результат всмысле)
ycb1 26-10-2008 23:57
А как же.Диаметр 1руб-20,5мм, Это наверное моя личная техническая куча, у винта думаю в два раза, а то и в три лучше. Пружина от Вари-97, мощность-20дж.
Demonos 27-10-2008 03:23
А зачётные кучки, учитывая стрельбу не со стола.
Одинокий Волк 07-11-2008 16:43
Приветствую
Вас, уважаемые совладельцы Di-460! Редко форум посещаю по причине
хронического отсутствия времени, но решил отметиться с отчетом по
эксплуатации в течение 8 месяцев своей Дианы. Поставил Leapers3-9x40
на моноблоке. Никаких переделок, кроме замены пружины не делал.
Приобрел еще только стальную направляющую у d!ka, но пока лезть в
настроенный и исправно работающий винт не хочу, подожду пока придет
время замены пружины. После замены пружины соорудил маятник, получилось
около 23 дж. Настрел сейчас около 900, уменьшение мощности до 22 дж.
Вполне возможно, что есть ошибки в параметрах маятника (пришлось делать
заново после того, как племяннику срочно потребовался пластилин) и
расчетах. Пристреляна на 50 метров СР10,5. периодически пристрелку
проверяю, фактов хронического увода СТП не отмечено (т.е.СТП все-таки
уходит от случая к случаю на 10-15 мм, но при следующей пристрелке
повтора нет). Винтовка радует своей точностью и постоянством. Все
промахи отношу исключительно на свою криворукость и неготовность к
выстрелу. Около 25 ворон и грачей "уронил" с веток тополя на соседском
участке, дистанция ~65-75 м (дальномера нет) 2-2.5 мила поправки вверх, в
среднем каждая третья попытка на такой дистанции удачна. Основная
дистанция для стрельбы 40-50м, тупо в корпус по кресту, 80% попаданий.
За время после покупки при помощи Дианы отлетело в лучший мир около 350
ворон и других каркающих монохромов (учет веду только по количеству,
арсенал разнообразный и эксплуатируется примерно одинаково), смотреть
все записи и вспоминать кого и каким инструментом приземлил во первых
лень, во вторых нет времени. Из неприятностей только появившиеся
коцки и царапины на ложе и несколько раз был как мне показалось ранний
выстрел из-за слишком легкого (по моим понятиям) спуска. А в целом винтовка очень достойная! Благодарен всем постоянным участникам этойветки за разумные советы по выбору и обслуживанию Хотел написать больше, но работа опять навалилась....
Mr_Yakudza 07-11-2008 16:52
а шайбу из перепуска почему не удалил? по сути 22 дж - это у тебя еще ослабленная винтовка.
ycb1 07-11-2008 17:03
Тимур не путай
человека-шайбы там нет, было бы не более 7дж и о какой стрельбе на 50м
тогда могла бы речь. Ее видно не разбирая винта.
Mr_Yakudza 07-11-2008 17:11
а блин маятник же, не хрон. ясно, сори за дезу
Одинокий Волк 07-11-2008 18:21
quote:Originally posted by Mr_Yakudza: а шайбу из перепуска почему не удалил? по сути 22 дж - это у тебя еще ослабленная винтовка.
....вернулся дописать... Удалил,
первым делом после разборки. Т.е. не удалил, а рассверлил до 4 мм и
вернул на место (опять же по совету кого-то из участников форума, не
помню кто это был, но ему отдельная благодарность), чтобы не менять
условия работы уплотнения перепуска. Уплотнение кстати живо до сих пор,
судя по оставшейся мощности. Еще по доводкам-все по советам участников:
вклеил шайбы под винты крепления ложа, проклеил изнутки справа ложе
стеклотканью и слой изоленты на рычаг фиксатора во взведенном состоянии.
Все. Исключительно для сохранности начального состояния и устранения
мелких недочетов конструкции. По косяку со спуском: Диана у меня
эксплуатируется в щадящем режиме, только из окна дачи или в хорошую
погоду, не люблю я хорошие вещи портить. И таскать ее тяжеловато, 4.5
кило с оптикой. Основной рабочий винт - мурка, спуск там не айс, потому
беря Диану в руки по привычке палец начинает давить спуск сильно, бывали
неожиданные выстрелы. Тут дело больше в концентрации на конкретную
винтовку в руках. Еще непонятка с рычагом взвода: когда винтовка
взведена, как-то сильно он люфтит в направлении перпендикулярно оси
ствола (надеюсь понятно). Это так у всех? Хотя на эксплуатацию это
нисколько не влияет, просто как-то неприятно, что рычаг качается из
стороны в сторону. Выпадения рычага взвода с шарика-фиксатора не было
(никаких регулировок не делал, все с завода). В ближайшее время
планирую произвести вскрытие для полной чистки, ревизии и смазки, заодно
может поменяю пластиковую направляющую пружины на металлическую. Пока только 2 раза чистил ствол леской с привязанной ветошью и баллистолом. Еще
поразил отстрел в ведро с водой H&NCrow Magnum. Пулька рассыпалась
практически в пыль. Осталась только небольшая плюшка от юбки. Дали мне
этих пулек всего десяток, на живых мишенях опробовать не удалось, но что
может натворить эта пулька в мясе представил
Бывшая ранее в эксплуатации Di-48 к сожалению такой тест не
проходила... С Дианы стреляю только СР10.5, привык и менять не хочу и
результаты вполне устраивают.
ycb1 07-11-2008 18:53
Все правильно делаешь, можно чуть поджать фиксирующий шарик рычага.
Demonos 07-11-2008 20:52
quote: проклеил
изнутки справа ложе стеклотканью и слой изоленты на рычаг фиксатора во
взведенном состоянии. Все. Исключительно для сохранности начального
состояния и устранения мелких недочетов конструкции. По косяку со
спуском: Диана у меня эксплуатируется в щадящем режиме, только из окна
дачи или в хорошую погоду, не люблю я хорошие вещи портить. И таскать ее
тяжеловато, 4.5 кило с оптикой. Основной рабочий винт - мурка, спуск
там не айс, потому беря Диану в руки по привычке палец начинает давить
спуск сильно, бывали неожиданные выстрелы. Тут дело больше в
концентрации на конкретную винтовку в руках. Еще непонятка с рычагом
взвода: когда винтовка взведена, как-то сильно он люфтит в направлении
перпендикулярно оси ствола (надеюсь понятно). Это так у всех? Хотя на
эксплуатацию это нисколько не влияет, просто как-то неприятно, что рычаг
качается из стороны в сторону. Выпадения рычага взвода с
шарика-фиксатора не было (никаких регулировок не делал, все с завода).
Хм..
Ну оклейка стеклотканью совсем необязательна. Прочность там есть. О
бэддинге я пока даже не задумываюсь. Винт и без этого бьёт достаточно
точно, мне не перестрелять. Расколбас рычага взвода в поперечном
направлении это нормально. На чём держится шарнир? На одной тонкой оси с
мягким центральным звеном основания. Вот оно и разбивается. Это не
может влиять на точность стрельбы. Рычаг развязан с компрессором, а
усилие "вздрога" приходится на шарик с пружиной и подпружиненную пятку. В
идеале. А на практике стоит лишний раз проверить, чтобы нигде рычаг с
основанием не прилегал к стволу.
Если позволит время, выточу новый
надульник с фиксатором. Если понравится - выложу тут. Проблема только в
сплаве HTS2000. На один - другой надульник ещё хватит, а на серию уже
хрен.
Demonos 07-11-2008 20:59
quote: И таскать ее тяжеловато, 4.5 кило с оптикой.
А что у тебя за обвес такой, в 800грамм??
ycb1 07-11-2008 23:01
Нормальный вес гладкоствола, тем более нарезняка все около 4кг + ОП
Одинокий Волк 13-11-2008 16:48
quote:Originally posted by Demonos: А что у тебя за обвес такой, в 800грамм??
670гр.
прицел, грамм 150 моноблок. Винт по ТТХ 3750гр. Даже без оптики тяжелее
Иж27 и Бекаса по ощущениям, когда держал в разных руках после покупки.
Итого все в сборе больше 4,5 кило, не взвешивал. Антабки и ремень вешать
не хочу, так что долго в руках не потаскаешь без появления тремора. Да и
жалко такую винтовку по злачным местам таскать Для грязи есть мурка, Диана эксплуатируется почти нежно
Demonos 13-11-2008 20:07
quote: Даже без оптики тяжелее Иж27 и Бекаса по ощущениям,
СТАНДАРТНОЕ
охотничье ружьё, в зависимости от компоновки и механизма (кроме
концептов из алюминия и титана), весит 2800 - 3500 +/-100гр. Это данные
из каталогов. Знаю, потому как выбирал себе ружьё около года, пытаясь
найти компромисс между мощностью, красотой, ценой и массой (выбирал
наиболее универсальное для разных типов охот). Взял итальянский
полуавтомат Fabarm Ellegi MAGNUM inner choke. Одно из самых лёгких в
своём классе - 3200г, да накатываем туда четыре патрона 12х76 по 50гр
дроби в каждом. Итого минимум 3400. Винтовки как правило значительно тяжелее, в районе 4600 для калибров 30-06, .300W, 7,62.
Тамерлан 15-11-2008 12:32
Всем привет!
Владею винтовкой почти полгода. Винт радует своей красотой, мощностью и
точностью. Единственное, что не радует - мне крайне неудобно стрелять с
оптики (Leapers 3-9x40 на кроне от Геннадия). Приходится вытягивать шею
вперед и она быстро устает. Поэтому недавно перешел на открытый прицел. И
всё бы хорошо, да вот мушка настолько широка, что напрочь загораживает
обзор цели... Но проблему я решил! Аккуратно просверлив в ней отверстие
2.5мм я вклеил в него пишущюю часть шариковой ручки. Проблема исчезла!
Стрелять стало гораздо приятнее (а главное, результативнее!). А после
перекраски в черный цвет оно стало выглядеть не менее эстетично, чем
было раньше
Demonos 15-11-2008 01:34
Ты бы фотку приложил! С твоего описания прям кольцевой (Ghost-ring) прицел получается. Напиши подробнее. Лично мне, для пневмы, 'призрачное кольцо' кажется перспективным. А
то, что морда в оптику не лезет, это проблема настройки. Я просто
голову на щеку кладу. Но у меня опыт стрельбы из охотничьего оружия,
когда стрелок привыкает к оружию, а не на оборот. Прикинь разные
кольца и прицелы. На большинстве труб приблизить глаз менее, чем на
сантиметр к окуляру не получится из-за конструкции оптики.
Тамерлан 15-11-2008 15:09
Да не! Че-то вообще там дикое выдумываешь... все просто! Фотега под рукой не оказалось, поэтому рисую:
В
мушке вертикально высверливается отверстие (пластик у надульника
хороший, не треснет), ну а в отверстие загоняется перо от обычной ручки.
В принципе, использовать можно все, что угодно, но мне понравилось то,
что окончание у этой железки идет на конус - целиться удобней (лично мне
). Решение, конечно простое и дешевое, но зато не надо париться по поводу всяких световодов и т.п.
А
что касается оптики, дык что только я с ней не делал, неудобно и все
тут! Это конечно некритично, но все равно напрягает. А пробовать разные
кроны и прицелы не могу ввиду финансовой ограниченности... З.Ы. Про Ghost-ring почитал, интересная идейка, если не ошибаюсь такие стоят на американских М-16...
Demonos 17-11-2008 12:55
quote: Про Ghost-ring почитал, интересная идейка, если не ошибаюсь такие стоят на американских М-16...
Я грешным делом не так прочитал, показалось, что ты там что-то в прорезь целика вклеил. А
кольцевые прицелы ставят на разное оружие по всему миру. Но вот как-то
на глаза они не попадаются. В Питере вообще кольцевой прицел видел лишь
однажды, в "Левше" у охтинского моста лет пять назад. Фигурная красивая
складная палочка сантиметра 3-4 длиной. Толк от них есть для
дробовиков. Удлиняется прицельная планка и наводка становится точнее, за
счёт того, что глаз рефлекторно располагается правильно. Занизить,
завысить, увести прицельную планку с мушкой в сторону уже не получится.
Это как вариант диоптрического прицела, но проще и гораздо светлее.
quote: А что касается оптики, дык что только я с ней не делал, неудобно и все тут!
Видимо
у тебя шея длиннее среднестатистической или наоборот короче. Ложа-то
стандартная, с усреднёнными значениями, кому-то щеки не хватает, кто-то
тянется. На СВД вот щека вообще отдельно от ложи пристёгивается.
Спортивные ложи с корректировкой щеки и затыльника обычно.
Polack 17-11-2008 15:53
Ну вот и "хохлушка" (пружина Укрспецдеталь) после тысчи выстрелов пошла по п... а ведь обещали
Взял лису
(результат всмысле)
