quote:Originally posted by Highway Patrolman: Ломается-ломается. Только статистика по поломкам на пару порядков получше, чем у тех же испанцев.
Ну дык и я про то. Поломок то нет и обсуждать нечего.
Highway Patrolman 22-04-2010 11:36
Ща как фоты выложу
Съеденного меньше, чем за три тыщщи настрела, штифта крепления тяги
взвода к ствольной муфте! Из-за чего винтовка взводиться перестала. А
еще через 500 выстрелов рычажком, на который давит предохранитель,
продавило скобу, да так, что винт снова не взводился. Счас, слава Богу,
все починено и работает. Но матерился я тогда так, что весь Вайраух
икотой маялся. Но, несмотря ни на что, как попадает!
namlung 22-04-2010 12:59
Выкладывай ! позырим А то совсем скучно как то . Усе молчат.
Highway Patrolman 22-04-2010 22:04
Вот:
namlung 23-04-2010 06:49
Офигеть . Это только штиф так съеден , или паз в тяге тоже раздолбан ? Из чего делал штифт из какой стали ? У токаря заказывал ? или откуда то подошел ?
У тебя на сколько бар накачана пружинка ?
Strelok-mod79 23-04-2010 07:18
quote:Originally posted by namlung: Офигеть .
Ты погоди офигевать . Лучше бы спросил чем смазывалось, мне вот интересно.
namlung 23-04-2010 07:49
По идее там штифт
то забит и смазка заводская, тут скорее не чем смазывалось а откуда туда
попала алмазная пыль , или на заводе чего перепутали и засунули штифт
из какого то дерьма .
Strelok-mod79 23-04-2010 08:58
quote:Originally posted by namlung: а откуда туда попала алмазная пыль
Ты
не поэт случАем? Там была не алмазная пыль, а мелкие бриллианты
чистейшей воды и прекрасной огранки. Больше конечно износить штифт
ничего не могло . Судя по фотке: либо штифт был сырой, либо усилия были большие, и без смазки.
Highway Patrolman 23-04-2010 09:46
Смазка -
баллистол, консистентную туда не запихаешь, т.к. штифт запрессован, а
потом еще и развальцован. Рабочее давление было 22 бара - на таком у
H&N FTT кучная скорость. Тягу подъело спереди, но совсем немного,
заполировал, заворонил, так что внешний вид восстановлен. Ствольную
муфту вообще практически не покоцало. Вывод: на фото - явный заводской
брак (настрел ко времени поломки был около 3 тысяч всего). Либо
поверхность штифта была с задирами, либо они поставили штифт из более
мягкого металла, чем полагается по технологии (вариант - без положенного
термоупрочнения).
Вместо съеденного поставил штифт из хвостовика сверла (он каленый и полированный) - сейчас полет нормальный.
namlung 23-04-2010 13:13
балистол разве
смазка ? Я думал он для чистки ствола и как антисептик и для покрытия
поверхностей типа дерева и кожи слоем защиты .
Highway Patrolman 23-04-2010 13:43
Тут думать не обязательно. Достаточно почитать, что на баллоне написано. Баллистол - это жидкая нейтральная смазка.
namlung 23-04-2010 14:05
значит на немецких заводах тоже появились пьяницы
rawcoder 23-04-2010 15:27
Узел сильно
нагружен. Поэтому лучше закапать более густое масло. Я использую
автомобильное моторное (летнее). Слишком жидкое выдавливается. Литол не
запихнуть. Выбираем промежуточный компромиссный вариант.
Highway Patrolman 23-04-2010 16:45
Аналогичный
узел есть у HW85, из которой я настрелял уже тысяч 12. У 85-ой даже
намека на люфт в этом узле нет. Кроме того, никто из моих знакомых
владельцев HW90 с такой проблемой не сталкивался. Это брак. А если это
брак, то как его не смазывай, штифт все равно бы съело. Может быть, при
использовании автомобильного моторного масла на тысячу выстрелов позже,
но съело бы.
rawcoder 23-04-2010 18:58
Да, явно дефект был. Если даже вообще не смазывать, то запаришься нормальный штифт так сточить.
korsar_odnako 23-04-2010 20:23
а почему ствол номерной? у меня и намека на износ нет специально смазывать этот узел и в голову не приходило
korsar_odnako 23-04-2010 21:10
quote:Originally posted by Strelok-mod79: Ну дык и я про то. Поломок то нет и обсуждать нечего.