quote:Originally posted by ФАНБЕР: Охотился и на кабана и на косулю.С любой пневматикой не рискнул бы ИМХО.
Что
касается косули, то она весит-то меньше иного бобра. 50 кг - это
огромная. Если стрелять в голову, то ложится сразу из продвинутой 5.5. Что касается кабана, то 6.35 или 9 на "кабана" весом 35 кг...
Когда
мне на крючок попадается рыбка в 10 см, то я её выпускаю и сетую, что
червя зря извела. Что касается охоты, то бить зверя, который ещё без
свиньи и выжить не сможет, не считаю правильным и достойным. Гордиться
таким трофеем мне бы в голову не пришло. ИМХО
Представленные в
теме винтовки достойны лучшего применения и действительно достойных
трофеев, выбор которых у нас, увы, слишком мал. Кое-что есть в
Азербайджане, а в средней полосе считай ничего.
BOBSS 12-09-2011 21:23
quote: Originally posted by ФАНБЕР:
Охотился и на кабана и на косулю.С любой пневматикой не рискнул бы ИМХО.
Что
касается косули, то она весит-то меньше иного бобра. 50 кг - это
огромная. Если стрелять в голову, то ложится сразу из продвинутой 5.5.
+1 ФАНБЕР, почитай вот эту тему: Посмотришь, на что способна средней мощности пневматика, не говоря уж о той, что тут чуть выше представили.
SanSanish 12-09-2011 21:44
Можно, я пусть и не в тему выскажу свое ИМХО по возможностям охоничьей пневматики? Даже не только возможностям, сколько потребностям в ней. Собственно подхожу к ней сугубо из практических показателей и примерно следующих предпосылок: -
практически всю охоту и охотдичь успешно и качественно охватывает
огнестрел, за многие годы и века совершенствования он сверхуспешно
"окучил" почти все на этой планете - в огнестреле существует два
течения, пулевое для высокоточной стрельбы по малоподвижной и удаленной
цели и дробовое для скоростной стрельбы навскидку по скоростной и
близкой цели - минимально применимое пулевое - Его Величество Мелкан, с ним по эффективности особо не поспоришь -
все что "мельче" мелкановской ниши и есть - ниша пневматики, это
всевозможная малоподвижная мелочевка которой по сути пренебрегают
пулевики огнестрельщики, т.е. зверь и птица до кг, максимум двух и
"гладкие" дистанции до 50 м - в этой нише прекрасно хватает 5,5, а то и 4,5 мм, причем они вне конкуренции -
крупнокалиберная пневматика уже вторгается на территорию огнестрела и
по эффективности ему явно проигрывает, если не принимать в расчет чистое
желание оригинальности или браконьерские мотивы.
Так что для меня
пневматика на охоте имеет смысл пока она "домелкановская", дальше я
просто возьму тот самый .22LR и что крупнее. Это если подходить без
романтики и эстетства.Зато в своей "детской " нише она не имеет равной
по точности, дешевизне и общей эффективности.
Повторюсь - личное,
корыстное ИМХО, при желании можно применять и крупнокалиберную и
сверхсложную и дорогущую. Хобби есть хобби и людям не запретишь
развлекаться по своему. Все эти Биг-боры по крайней мере не уступают ( а
по точности - превосходит) старым добрым шомполкам 17-18 веков набивших
дичи и людей миллионами экземпляров. Следовательно ничто не мешает
желающим охотиться с ними там, где во времена Бутурлина, Сабанеева и пр.
справлялись старыми ружьями. Ну и как правильно сказано - у нас нет по сути ниши "среднего" зверя где у пневмы был бы добрый запас эффективности.
starshoi 13-09-2011 08:35
дедовский
Кондор на 150дж xорошо потягается с любой мелкашкой, а самое главное
свобода преобретения во многиx странаx, ну или на форумаx. На огнестрел
уже законы смотрят по другому.
Да каждому своё, самое главное что теперь есть и такой вариант
SanSanish 13-09-2011 09:16
Вот именно,
что только отдельный эсклюзив и только тягаться может с копеечной по
сути мелкашкой. Уже получается для эстетов, оригиналов или ввиду
недоступности той мелкашки. А "свобода" с точки зрения законодательства весьма условна, как и пресловутые 25Дж в России. Хотя
да - вариан и он кому то нужен, как и луки/арбалеты, рогатины или
шомполки на дымаре. В конце концов хобби на то и увлечение, что бы от
чистой логики отклоняться.
BOBSS 13-09-2011 09:24
quote: Хотя
да - вариан и он кому то нужен, как и луки/арбалеты, рогатины или
шомполки на дымаре. В конце концов хобби на то и увлечение, что бы от
чистой логики отклоняться
+1 Вот в этом и вся суть!
ХОББИ! Так же как и луки и арбалеты.(это я говорю про мощную охотничью
пневматику) И вот это не могут понять очень многие, начиная сравнивать с
огнестрелом. и искть преимущества.
sanchez 13-09-2011 09:31
Я се тут книшку
отхватил на развалах инета С.Е.Черенков и М.М.Матюнин,авторы книга
называется "самоловы",дык там по ходу и нож с топором тока
присутствуют,а ссылки на источники аж с 1800тых годов Интереснейшее чтиво,да с картинками .
------------------ с ув. старый мексиканский оленевод.
ФАНБЕР 13-09-2011 09:34
quote: Так
что для меня пневматика на охоте имеет смысл пока она "домелкановская",
дальше я просто возьму тот самый .22LR и что крупнее. Это если
подходить без романтики и эстетства.Зато в своей "детской " нише она не
имеет равной по точности, дешевизне и общей эффективности. Повторюсь -
личное, корыстное ИМХО, при желании можно применять и крупнокалиберную и
сверхсложную и дорогущую. Хобби есть хобби и людям не запретишь
развлекаться по своему. Все эти Биг-боры по крайней мере не уступают ( а
по точности - превосходит) старым добрым шомполкам 17-18 веков набивших
дичи и людей миллионами экземпляров. Следовательно ничто не мешает
желающим охотиться с ними там, где во времена Бутурлина, Сабанеева и пр.
справлялись старыми ружьями. Ну и как правильно сказано - у нас нет по сути ниши "среднего" зверя где у пневмы был бы добрый запас эффективности. #46 IP P.M. Ц
Абсолютно и полностью согласен.
BOBSS 13-09-2011 09:40
quote:Originally posted by sanchez: Я
се тут книшку отхватил на развалах инета С.Е.Черенков и
М.М.Матюнин,авторы книга называется "самоловы",дык там по ходу и нож с
топором тока присутствуют,а ссылки на источники аж с 1800тых годов Интереснейшее чтиво,да с картинками .
Ты бы хоть ссылкой поделился...
sanchez 13-09-2011 09:56
Дык я в бумажном варианте купил,Дедушко Гугль уже сдох чтоли?
------------------ с ув. старый мексиканский оленевод.
starshoi 13-09-2011 11:05
Сань, тебе надо Гаргоилом и таким пыром доукомплектовать книжку... точно будешь настоящий самоволов
sanchez 13-09-2011 11:15
quote:Originally posted by starshoi: Сань, тебе надо Гаргоилом и таким пыром
Вы хотите моей смерти на ручке насоса Хилл? Я шибко лёгкий,для таких упражнениев. Да ишшо там пулелейки всякие,прибамбасы,Я уж лучше топором,по-старИнке,так сказать
.По моему неразумному,может быть, мнению 308 оптимус,в смысле макс. для
моих целей.У меня нет свинок маненьких,а олешков маленьких зачем жизни
лишать? .Вродь и не 9ка с бешенным расходом и вродь 635 смогет покурить в
стороне.Для Потапкина у меня туалетная бумага есть! Сам запутается в рулоне. Изадохнётся ароматами "Зева-плюс" .
------------------ с ув. старый мексиканский оленевод.
starshoi 13-09-2011 11:28
ну всё бюджетный Корсеир или Кондор тогда.
Я за Кондора, так как выстрелов будет больше, и обвесом снаредить его под себя будет легше.. Как раз для твоего климата..
Кстати новые Xил Мк3 насосы до 250 бар забивают 500сс бутыли, и нормально. Я сам удивился, думал врут, а нет таки да легше
sanchez 13-09-2011 11:43
quote:Originally posted by starshoi: Кстати новые Xил Мк3 насосы до 250 бар забивают 500сс бутыли, и нормально
Алексей,сдУру и шестигранный лом поломать можно Лан,тут в теме пестня не об этом.А вот про 308 я давно чото подумываю,вес "пукалок" неходовой.
У меня двудулка весит 2.8,можно на пожрать с собой
взять,водички,патрончиков,я входовую более уважаю както,так
интересней.Думаю вес насосика для пары суток походика пешком,явно не
нивелируют вес патрончиков к 12 кал. огнестрела Вот
внятно про 308 с количеством пуков,с одной зарядки что-то "история
умалчивает" ,что про Птицу,что про Корсара.Непонятненько.Ну мож не там
читаю,ткните "несмышлёныша" в нужную строчку текста .Ещё раз предложу популять с такой дурью
после марш-похода хоть на 5-7км и с рук метров на 70 хотябы в
бумагу.Сходу.без засидок.Я не потому это говорю,что кого-то подковырнуть
хочу,это реально сложно.Это не тир с упорами.
------------------ с ув. старый мексиканский оленевод.
Fil55 13-09-2011 12:07
Вот и я о том же
- 0.308 считаю максималкой для пневматики при нормальном весе в полном
сборе с оптикой в пределах 3.5 кг и 15-20 выстрелов с заправки. ИМХО
starshoi 13-09-2011 12:16
пока только Кондор с пентбольным бутылем может это дать, > 15-20 выстрелов в 7.62
Fil55 13-09-2011 12:18
quote:Originally posted by starshoi: Кондор с пентбольным бутылем может это дать, > 15-20 выстрелов в 7.62
Вполне приемлемо!
sanchez 13-09-2011 12:27
quote:Originally posted by Fil55: Вполне приемлемо!
Тока не по ценнику!
------------------ с ув. старый мексиканский оленевод.
Fil55 13-09-2011 12:33
quote:Originally posted by sanchez: Тока не по ценнику!
А
это ответ на вопрос "Почему люди не обзаводятся Биг Борами?" Достойные -
не по зубам, а бюджетные - пукалки воздушные, внешне схожие с
охотничьей пневматикой (для ценителей, так сказать, желающих приобщиться
к званию обладателя крупнокалиберной пневматической винтовки).
sanchez 13-09-2011 12:46
Офф конешно,но вот можно в Россию притаращить(перевод для иностранцев Притащить,приволочь,доставить ) это чудо чудесное в 308 за 1500 басиков?)Явно невозможно,а ведь замАнчиво! )
------------------ с ув. старый мексиканский оленевод.
МР-656К, ап и тюнинг
