Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Air Arms S410-SL XTRA первый сезон

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2  3  4  5  6   [7]  8  9 
Demyan
9-2-2006 06:27 PM
quote:
Originally posted by khvorovs:

ББК есть, прибор достойный, я пробую без датчика давления. в качестве ударника лучше всего подходит армко, но ито, я досихпор не уверен что это он

а если бы поменьше на него кидались, а нормально поговорили, думаю в России уже бы не два ББК курочились, а гораздо больше,


Сфоткай. А?

dickens
9-3-2006 01:01 AM
хотелось бы и мне увидеть это чудо, а то текст один.
khvorovs
9-3-2006 02:07 PM
quote:
Originally posted by julbu:
khvorovs ну вот все и выяснилось, давай доделывай и выкладывай, интересно. Насчет ББК - читал я его описание, много лишнего, не надо мне скорость на ходу перестраивать, и типы пуль переключать (тут под один тип пуль неделю настраиваешь, почти банка пуль ушла). Да и стреляют все в основном одним типом пуль и на одной скорости, так что лишнее это все. Но все равно интересно, как будет готово, обязательно поделись результатами.

банка, да банка это херня, у меня ушло гораздо больше, и качать насосом запарился, тока времени нету, а когда урывками делаеш, да еще и винт то собираеш под обычный ударник, то втыкаеш электро, так как иногда и ворон пострелять надо, в идеале нужно винт под это дело отдельный.
может чего лишнего и есть, но это же опытный образец, в нем еще будут изменения, про некоторые я уже говорил Алексу, но они связанны с удобством использования и если прибор пойдет в серию, будут исправленны.
эксперементы продолжать еще долго не получится, так как загрузка очень большая и времени совсем нету, может к концу осени упорно сяду за это снова. со временем вообще завал, вот второй ббк я у Пионера немогу забрать ужо очень давно, он из отпуска вернулся наверное с месяц назад, вот с тех пор никак не заберу. дабы снять вопросы насчет второго ббк, я его купил у Алекса так как перывй спалил, пытаясь улучшить, хотел посадить всё на разьемы. когда спалил, то купил у Алекса второй, первый с Алексеем переправлял на ремон, на обратном пути Алексей его забрал, вот почему два.


quote:
Originally posted by Demyan:

Сфоткай. А?



Дём, ну смысл его фоткать, он всеравно не вживлен в дерево, в БАМ вставлял ударник и всё, ббк висел на проводах ибо заморачиавться с деревом для меня есть смысл, когда оно будет четко работать, вот тады и красоту наводить будем. фотографии ББК Алекса ты ужо нераз видел, может просто ты не вериш что он у меня есть? спроси пионера, он подтвердит, он и сейчас еще у него, хотя всёже на днях заберу.


quote:
Originally posted by dickens:
хотелось бы и мне увидеть это чудо, а то текст один.

http://forum.guns.ru/forummessage/30/53740-2.html можеш обсмотреться, у меня те, что без экрана, которые с четырьмя цифровыми индикаторами. или тебе просто цитирую "хочеться посмотреть что пишут люди далёкие от практики."
кстати в той ветке julbu помоему догадался, а вот некоторые стормозили или просто решили так изьебнуться, типа "ну чего детишки?".

julbu
9-3-2006 11:01 PM
Сегодня удалось пострелять. Дистанция около 40м, ангар, присутствовал небольшой ветерок. Винтовку настроил на скорость около 300м/c (JSB Exact 4,52) ей и стрелял.
Пробовал пару раз стрельнуть Барракудой, около 270м/с. Пристрелял быстро, по вертикали СТП особо не смещалась, хроном не пользовался, но думаю все стабильно, т.к. при отстреле со 150 атм до 90 атм сюрпризов не было. Модератор (мех) показал себя отвратительно (глушит хорошо, куда попадал не видел), надо делать другой. Мишень стандартная для пристрелки на 50м (с оргов качал). Кучка не понравилась, вывод: нужен нормальный упор (мешок), нормальный раскладной стул (ящик под жопой предательски скрипел и вилял), ну и больше практики (с год не стрелял из нормального аппарата).
Что еще, расход меньше 1 атм. на выстрел. И ужас, поломался шток боевого клапана. Кстати, если есть умельцы в Питере, которые могут выточить простенькую детальку за разумные деньги (материал ваш, сталь ХВГ), прошу помочь. Ну пока усе, немного фоток.

click for enlarge 1453 X 540  54.1 Kb picture
click for enlarge 2560 X 540  56.1 Kb picture
click for enlarge 865 X 903  50.8 Kb picture
click for enlarge 1483 X 1113  60.8 Kb picture
julbu
9-3-2006 11:11 PM
quote:
Originally posted by khvorovs:

http://forum.guns.ru/forummessage/30/53740-2.html можеш обсмотреться, у меня те, что без экрана, которые с четырьмя цифровыми индикаторами. или тебе просто цитирую "хочеться посмотреть что пишут люди далёкие от практики."
кстати в той ветке julbu помоему догадался, а вот некоторые стормозили или просто решили так изьебнуться, типа "ну чего детишки?".

khvorovs давай без иронии. Dickens эту винтовку спроектировал, и собрал, настраивали вместе, поэтому кое что он в этом понимает. То что ты написал, я в принципе и ожидал. Сырой прибор, "голая" электроника, еще хуже чем у нас, по причине, что я мог оперативно изменять "железо" электроники и прошивки, под конкретные ситуации при отстреле винтовки. У тебя этой возможности нет, да и судя по всему Алекс тоже не удосуживался проверить свой БКК на "живом" железе. А так, как прежде писал ранее о ненужности этой "громады" функций, так и сейчас напишу, не надо это (в принципе, думаю и сам потом поймешь). В принципе у меня, так сказать тот же БКК, но сильно урезанный. А так, давай доделывай, выкладывай инфу по максимуму, если все это обилие доп. опций и функций даст существенный результат, первый поздравлю тебя и Алекса.

Carwizard
9-4-2006 12:39 AM
quote:
Originally posted by julbu:
А так, как прежде писал ранее о ненужности этой "громады" функций, так и сейчас напишу, не надо это (в принципе, думаю и сам потом поймешь).
Я так же говорил ранее, и сейчас поддерживаю.
+1
Баловство одно, причём действительно лишнее.

алхимик
9-4-2006 10:09 AM
фоток нет ничего нет..... одни слова....
юлбу молодец....
Alex_SS
9-4-2006 11:28 AM
quote:
Originally posted by Demyan:

Сфоткай. А?

Используется вот этот вариант - "миниББК".
Первая фото - мой испытательный стенд, все узлы вы видите.
Расчет катушки - есть, так что ее не "вслепую" делать.
click for enlarge 2304 X 1728 369.7 Kb picture
click for enlarge 800 X 600  59.0 Kb picture
click for enlarge 800 X 600  41.5 Kb picture

Насчет возможностей - я как-то кидал "описание + руководство по эксплуатации" могу еще раз кинуть. Не считаю что все там "излишне"...

julbu
9-4-2006 11:58 AM
Алекс, можно немного вопросов?
1. Посмотрел стенд, это весь конструктив соленоида или нет.
2. На какие параметры боевого клапана расчитывалось?
3. Как планировалось этот конструктив в ложе устанавливать.
4. Сколько потребляет в момент заряда и индикации.
5. Как реализован "предохранитель"?
6. Почему силовой ключ отдельно, а не на плате.
Alex_SS
9-4-2006 02:23 PM
quote:
Originally posted by julbu:
Алекс, можно немного вопросов?
1. Посмотрел стенд, это весь конструктив соленоида или нет.
2. На какие параметры боевого клапана расчитывалось?
3. Как планировалось этот конструктив в ложе устанавливать.
4. Сколько потребляет в момент заряда и индикации.
5. Как реализован "предохранитель"?
6. Почему силовой ключ отдельно, а не на плате.

1. Да, это все надо - т.е. полный комплект. Не видно правда трубки хрона - она на конец ствола ставиться - там просто две оптопары.

2. рассчитывалось на боевой с "тарелкой" примерно 6мм, вообще-то вопрос некорректный - есть расчет энергии развиваемой соленоидом при выбрасывании сердечника при нужном "пробеге" - так что очень просто рассчитать либо новую катушку либо (что проще) массу ударника поправить. Не вижу проблем с настройкой вообще.

3. в приклад - там где щекой прижимаешься, там полно места - а соленоид - там где ударять надо

4. Хватает зарядки на 1964 выстрела т.е. удара по клапану. В момент заряда - точно не помню (под рукой образца нет) где-то под 2А...

5. как "комбинация кнопок" но и по желанию - хоть отдельный микрик.

6. потому что так правильно - к ключу идет маломощное управление, и только силовой провод на зарядку - зачем перегружать проц.блок ненужными функциями? да и к тому-же потери большие и наводки при мощном импульсе...


А USB - это вы перегнули ББК на самом деле комп нужен только при настройке первичной - на пулю и на винтовку, потом у меня все с кнопок меняется. Зато USB это лишний кусок ненужного "железа" на борту...

Arch
9-4-2006 02:32 PM
У меня силовой ключ и конденсатор вообще в корпусе соленоида собраны.. по п.6 с Алексом согласен - чем короче провода, тем меньше наводок и мигающих соседских телевизоров
julbu
9-4-2006 02:40 PM
quote:
Originally posted by Alex_SS:

1. Да, это все надо - т.е. полный комплект. Не видно правда трубки хрона - она на конец ствола ставиться - там просто две оптопары.

2. рассчитывалось на боевой с ътарелкойъ примерно 6мм, вообще-то вопрос некорректный - есть расчет энергии развиваемой соленоидом при выбрасывании сердечника при нужном ъпробегеъ - так что очень просто рассчитать либо новую катушку либо (что проще) массу ударника поправить. Не вижу проблем с настройкой вообще.

3. в приклад - там где щекой прижимаешься, там полно места - а соленоид - там где ударять надо

4. Хватает зарядки на 1964 выстрела т.е. удара по клапану. В момент заряда - точно не помню (под рукой образца нет) где-то под 2А...

5. как ъкомбинация кнопокъ но и по желанию - хоть отдельный микрик.

6. потому что так правильно - к ключу идет маломощное управление, и только силовой провод на зарядку - зачем перегружать проц.блок ненужными функциями? да и к тому-же потери большие и наводки при мощном импульсе...


А УСБ - это вы перегнули ББК на самом деле комп нужен только при настройке первичной - на пулю и на винтовку, потом у меня все с кнопок меняется. Зато УСБ это лишний кусок ненужного ъжелезаъ на борту...


1. Что же получается, не надо ни втягивающего конуса, ни кожуха, ни бороздок для отвода воздуха и др. атрибутов правильного соленоида. Гаусс какой то.
2. Так конкретно этот ъгауссъ пробивал клапан д=6мм, на давление хотя бы 150 атм. (опустим жесткость пружинки боевого клапана, и ход этого клапана). Я почему спросил, тут еще и ограничения связанные выбранным силовым ключом.
3. Ну блин тяжеловато будет закрепить, если красиво захочется.
4. Да прилично, у меня в момент зарада 300ма кушает (ограничивается резистором).
5. Не вопрос как: через контроллер, или просто рвет цепь управления ключом. Это я к тому, что любой контроллер без исключения может ъглюканутьъ, вероятность маленькая, но она есть.
6. Не знаю, у меня все на плате, причем очень плотно сгруппировано, дорожки толстые, да и припоя слой хороший, все ок, ничего не подгорает и все холодное. Длина проводов сантиметров 10. Хотя тут ваша правда, чем короче, тем лучше, на таких токах уже индуктивность проводов может сказываться на результатах.

Demyan
9-4-2006 07:32 PM
А кроме соленоида есть что-то? Все таки 2 года напряженной работы.
julbu
9-4-2006 08:04 PM
quote:
Originally posted by Demyan:
А кроме соленоида есть что-то? Все таки 2 года напряженной работы.

Demyan, это не соленоид, это каркасная катушка с металическим стержнем. У кого есть Дрозд, могут посмотреть различия.

Demyan
9-4-2006 08:44 PM
Ок "типа соленойд"... тематический сувенир.
Насчет разреза Т4-я не забыл. Я не могу вытащить нужную проекцию из модели без Димы. Просто боюсь лезть без него. Там столько менялось за последний месц! Что к чему привязано я буду весь день разбирать и ненароком что ни будь будь грохну.
julbu
9-4-2006 08:55 PM
Да ладно, не горит. Меня вообще внутренняя компоновка больше интересует, размеры мне ни к чему.
Demyan
9-4-2006 09:33 PM
Да я так и хотел.
dickens
9-5-2006 02:09 AM
TO: Alex SS Такая конструкция соленоида увеличивает его габариты, советую пересмотреть конструкцию, если конечно интересует.
А так, конечно интересно, правда не пойму, где размещать такое табло в винтовке, конечно с боку, но будетли это практично, точнее удобно.
troubleman
9-5-2006 12:14 PM
quote:
Originally posted by Кайнын:
не надо математического аппарата. надо тупо отстрелять десяток кривых для разных энергий ударника и разных масс пулек и прошить их в память. а потом по двум-трем выстрелам (хронограф) контроллер сам грубо определит (ну не сам - программа), по какой кривой он стреляет и будет поправки вносить. а еще по двум-трем - точно.
а уж если давление завести в него - вообще ему легко будет.. даже если делать это от руки для конкретной точки, исходя из показаний аналогово манометра на резервуаре.

Лучше не тупо прошивать результаты отстрела в память, а сначала сделать апроксимацию по результатам отстрела и в память забивать уже апроксимированную функцию двух переменных - нужная скорость и номер выстрела (конечно лучше давление вместо номера выстрела, но и с номером тоже пойдет). Только с номером выстрела нормально будет работать если начальное давление всегда одинаково, если нет, то скорость будет плыть. Тогда как предложил Кайнын можно ввести подстройку с помощью обратной связи от хронометра.

Это надо бы с кем-то поговорить кто в математике хорошо соображает. Я такое (апроксимацию) последний раз в институте делал лет десять назад. Может Kitdze поможет - он вроде в математике хорошо разбирается.

julbu
9-5-2006 01:06 PM
quote:
Originally posted by troubleman:

Лучше не тупо прошивать результаты отстрела в память, а сначала сделать апроксимацию по результатам отстрела и в память забивать уже апроксимированную функцию двух переменных - нужная скорость и номер выстрела (конечно лучше давление вместо номера выстрела, но и с номером тоже пойдет). Только с номером выстрела нормально будет работать если начальное давление всегда одинаково, если нет, то скорость будет плыть. Тогда как предложил Кайнын можно ввести подстройку с помощью обратной связи от хронометра.

Это надо бы с кем-то поговорить кто в математике хорошо соображает. Я такое (апроксимацию) последний раз в институте делал лет десять назад. Может [b]Kitdze поможет - он вроде в математике хорошо разбирается.[/B]


Ну я так думаю, типа того:

click for enlarge 640 X 512  12.4 Kb picture

Хотя тут все неоднозначно. Зависимость скорости от импульса нелинейная, скорее крутизна функции будет другая. Давление начальное одинаковое, есть кнопка сброса к началу таблички. Обратные связи - нет так все просто. Может получиться обратный эффект, погрешности измерения хронографа и датчика давления сведут все на нет.
А функция апроксимации(по методу наименьших квадратов) есть в экселе, надо только сделать обратную функцию от скорости.

Видеоролики
самодельная пневматика очень мощнаяMy Independence 2 РСР + МК прямодуй со съемным насосом до 3 дж.Пистолет - карабин Прогульщик 2 полукруглым перепуском.
Самые новые добавления в архив GORILLA
Электронная мишень
Чем все таки смазывать цилиндр.
Атаман Маэстро 5.5.
Джокер - коаксиальный пистолет до 3 дж.
Похожие темы Оса августа со скобой Генри.
Bombus volcanic средний брат.
Молина П1. Коаксиальный пистолет
Папская булка Москит.
Дружно строим PCP пистолет или с мира по нитке...
Страницы: 1  2  3  4  5  6   [7]  8  9 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы julbu


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100