Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Перезаправляемые баллончики

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9   [10]  11 
Stickler
28-04-2008 07:38
quote:
И так отпищу здесь всем сразу что огнестрельное оружие которое увидали в моем профайле имеется на законных основания

Несомневаемся.
quote:
используется только на стрелтбящах. никогда небыл на охотах не ситтрелял в лесах зверей не брал лицензии итд. стрельба для меня спорт

Спасибо за веселье с утра. Поржали всей конторой.
При таком то арсенале. Станиславский бы поверил
loyar80
28-04-2008 11:38
А вот у вас я сомневаюсь что законная пневма! Нарушив закон раз и оставшись безнаказанным нарушить и еше!
Пневма коробочна единственный ап это юнкера 2 и то скорость 150 тоесть менее 7,5 дж, для 10 метров хватаем мне на 25и50 я предпочитаю мелкашку и то только все на спец стрельбищах оборудованных.
Я смотрю вы слушаете только что хотите такчто чтото Вам втолковывать бесполезно. что стар что млад одинаковы!

------------------
Любитель оружия.

plumbum
28-04-2008 12:40
quote:
Originally posted by free hunter:
И самое главное. Город - для людей
Улыбнуло
Давайте тогда, заодно, очистим город от бомжей и прочих асоциальных типов. Они тоже являются переносчиками опасных болезней:тубик, сифилис и прочее. Ссут, срут в подъездах, спят на лавках в метро, оставляют туберкулезные плевки в детских песочницах. А стая обкумаренных отморозков куда опасней бродячей шавки. Как предложение "санитары городских кварталов?!"

А почему бы и не очистить? На социальном уровне? Правда чистить город от бомжей это не дело обычного человека, но дело государства. Не надо путать божий дар с яичницей.

Чистка бывает разной: можно с топором по подворотням ходить, а можно не выбрасывать на улицу (не заводить) животных.

Давайте примем за отправную точку несколько положений:

1) Город есть територия, приспособленная для проживания в основном человека. Домашние животные должны содержаться таким образом, чтобы их существование соответсвовало пункту N2.

2) Проживание человека и поведение его в условиях города есть свод писаных и неписаных правил, законов, обычаев, обеспечивающих условия проживания. К этому относится гигиена, правопорядок и общественная безопасность. Поступки человека не должны представлять опасность для других жителей.

3) Дикие животные, а так же одичавшие, могущие представлять угрозу, должны быть выдворены за пределы города в их естественную среду обитания либо ликвидированы, если данное животное не проживает в естественной среде обитания вокруг города.

4) В случае, если животное находится в городе и представляет опасность, житель города при наличии реальной опасности имеет право и должен опасность устранить средствами и силами согласно пункту N2.

Насчет этого наверное не будем спорить, правда? Птичка не кусается - ну и пусть чирикает во дворе. Белка на дверь не ссыт - ну и пусть себе скачет.

Гоняться с палкой за бешеной псиной, которую городская управа "забыла" ликвидировать, вывезти и т.п. - занятие опасное и глупое. Собака и на горло кинуться может. А вот издалека лупануть в череп - самое то. Кто не видел бешеную кошку - тот вобще ничего не видел в жизни. Моя домашняя кошка однажды впала в истерику и при попытке взять её в руки исполосовала меня. Рваные джинсы, кровищи, на руках кожа с мясом лоскутами. Теперь представим ребенка в том же подъезде: "ой, какая кыся! кыс-кыс-кыс!" и через секунду глаз вытекает у детки.

Об опасности еще будем спорить? Не думаю. Звери есть звери. И если человек реально видит опасность, то наверное он имеет право действовать по-ситуации. А вопрос адекватности это уже не из области пневматики. Так что тут даже говорить не о чем. Если проблему разложить на части, то получится примерно так:

Можно ли уничтожать опасных паразитов?
Можно ли паразитов уничтожать при помощи пневматического оружия?

Всё. А вопли защитников животных есть истерика.

ЕжжжИК
28-04-2008 13:22
quote:
Originally posted by loyar80:

А вот у вас я сомневаюсь что законная пневма! Нарушив закон раз и оставшись безнаказанным нарушить и еше!Пневма коробочна единственный ап это юнкера 2 и то скорость 150 тоесть менее 7,5 дж, для 10 метров хватаем мне на 25и50 я предпочитаю мелкашку и то только все на спец стрельбищах оборудованных. Я смотрю вы слушаете только что хотите такчто чтото Вам втолковывать бесполезно. что стар что млад одинаковы!



если есть одно нарушение значит и другое есть и не такие мы как оказывается праведные. Мы слушаем не то что мы хотим мы слушаем бесполезные истерики и жалобы витарасов, к тому же пока не обосновынные толком и безпомощные. Я к вашему сведенью тоже стреляю на стрельбищах с акм, акс-74у, и из пээма. Достаточно? еще раз в месяц проводятся АСОшные стрельбы - стреляем из МОБДА с башенно пулемётной установки, и собачкек я люблю... валить при возможности, так что не надо о вакцинаторах плохо думать, и решать что мы хотим слышать а что нет, кто садисты а кто нет...
ДмитрийХ
28-04-2008 14:00
Народ! О чем разговор.
Тема про кошку заглохла ещё 1 апреля, как только адрес дали и надо стало переходить к поискам урода. http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=69053&st=440

Поорать в инете все могут, а к активным действиям, женщины с "просроченным либидо" не способны.

Stickler
28-04-2008 14:31
quote:
Всё. А вопли защитников животных есть истерика.

+1
quote:
Поорать в инете все могут, а к активным действиям, женщины с "просроченным либидо" не способны.

еще плюс 2.
Надоел мне "любитель оружия". Праведник с "юнкером". Нахрена токо Маузер за пазухой. На стрельбище валить мишени... бред...
Пойду я отседова.
ЗЫ. Ежжик, буде что интересное, стукани. Надоело инфантилам что то доказывать. Бесполезно это.
loyar80
28-04-2008 15:16
quote:
Originally posted by ЕжжжИК:

если есть одно нарушение значит и другое есть и не такие мы как оказывается праведные. Мы слушаем не то что мы хотим мы слушаем бесполезные истерики и жалобы витарасов, к тому же пока не обосновынные толком и безпомощные. Я к вашему сведенью тоже стреляю на стрельбищах с акм, акс-74у, и из пээма. Достаточно? еще раз в месяц проводятся АСОшные стрельбы - стреляем из МОБДА с башенно пулемётной установки, и собачкек я люблю... валить при возможности, так что не надо о вакцинаторах плохо думать, и решать что мы хотим слышать а что нет, кто садисты а кто нет...

ему об одном он нам о другом стрельба в городе запрещана и из пневмы тоже! Вот попадешь ты из пневмы в человека промахнувшишь и что скажешь также и в ребенка можешь попась и чем ты неопаснее зверя? незаконное оружие более 7,5 дж без лицензии-это все какраз про вас! У вас просто комплексы неполноценности видимо и придумали себе под прикрытием что все собаки бешенные стрельбу по живым мишеням. может также ктото подумает что человек с пневмой в горожде опасен и начнет кирпичем по башке?
Вы историю изучали про воробьев и Китай? если нет напомню решили много едят воробьи и перебили их разом. нападения насекомых съело весь урожай. Так и тут нишу собак займут крысы и это не видимый враг а болезни они передаютеще более страшные и кусаются нападая тоже!. С крысами борьбы практически нет это чума. видимо хочется вам крысок развести.

plumbum
28-04-2008 16:49
quote:
С крысами борьбы практически нет это чума. видимо хочется вам крысок развести.

Могу показать место, где бродячих собак нет, и кошек бродячих нет. И крысы стадами не бегают. Парадокс! Зато зайчата бегают, дичь бывает по дворам шастает, белки за окном шишки тырят.

А еще позволю выразить сомнение относительно самой мысли, мол собаки бродячие и коты подъездные действенно решают проблему крыс. Нормальную подвальную крысу не всякий кот заохотит, и очень не всякая собака догонит. А уж в городскую канализацию кота не загнать даже пылесосом - ни один кот не выступит против небольшой стаи крыс.

quote:
Вы историю изучали про воробьев и Китай? если нет напомню решили много едят воробьи и перебили их разом. нападения насекомых съело весь урожай.

Этот пример вообще не корректен. Ибо в обычном городе нет ниши для бродячих псов и котов. Нет такой экологической ниши, нет. Зато её можно сделать при помощи бабулек и малолетних нытиков.

Вобще, сама идея о брошеных животных в городских кварталах и защита этих животных напоминает сознательное разведение прыщей на морде лица. Жалеешь? Забери домой, содержи. Либо прекрати мученья.

ЕжжжИК
28-04-2008 17:12
quote:
Originally posted by Stickler:

ЗЫ. Ежжик, буде что интересное, стукани. Надоело инфантилам что то доказывать. Бесполезно это.



ок. да тоже праведники задрали уже.
quote:
Originally posted by loyar80:

ему об одном он нам о другом стрельба в городе запрещана и из пневмы тоже! Вот попадешь ты из пневмы в человека промахнувшишь и что скажешь также и в ребенка можешь попась и чем ты неопаснее зверя? незаконное оружие более 7,5 дж без лицензии-это все какраз про вас! У вас просто комплексы неполноценности видимо и придумали себе под прикрытием что все собаки бешенные стрельбу по живым мишеням. может также ктото подумает что человек с пневмой в горожде опасен и начнет кирпичем по башке?Вы историю изучали про воробьев и Китай? если нет напомню решили много едят воробьи и перебили их разом. нападения насекомых съело весь урожай. Так и тут нишу собак займут крысы и это не видимый враг а болезни они передаютеще более страшные и кусаются нападая тоже!. С крысами борьбы практически нет это чума. видимо хочется вам крысок развести.



таааак... для начала я знаю закон об оружии, не стреляю если рядом кто то есть и моя стрельба может кому либо навредить, так же знаю что не надо сравнивать человека со зверем. мы делаем то что не могут другие... всякого рода витарасты, службы которые бабло профукивают, да и просто для того чтобы хоть какую то часть угроз в лице, гхм.. простите - в морде собачек. и не надо мне делать мозг про то что таких собак выкидывают такие же люди как мы с вами. тема не актуально и жалости я не испытываю абсолютно никакой. если я смогу прицелиться в собаку с того момента мне её уже не жалко нисколько, так как я знаю почему и за что я в неё целился, а доводов уже 10 страниц. про воробьев пример отпадает как не своевременный и неккоректный. И ждать когда сердобольные бабушки вместе со своими кабыздохами изведут крысок я не собираюсь. Часто ли на улице среди бела дня можно встретить крыску весом в примерно 30-50 кг без намордника ? .... помоему бред - пример в топку.

plumbum + 1 за первую и + 1 за второую половину поста, хоть не многие тут что то понимают. это радует.

Ещё раз повторюсь. Лично моё мнение: собачка или кошечка должна приносить пользу в виде мурлыкания, виляния хвоста при виде хозяина итд итп... если такого нет и есть шанс хоть небольшой угрозы - в мир помоек однозначно.

Ещё раз повторю витарастам: приводите конкретные примеры пользы бродячих животных пусть даже выброшенных. Темы про воробьев и крыс вы что из пальца высасываете ? или просто от безысходности уже чушь несёте. Давайте по существу а не фантастику. Где же вы витарастики были когда привели конкретный адрес урода из поколения пепси? как ветром сдуло... и ни одного поста... на словах то вы перцы все, по арсеналу у некоторых и стреляют на стрельбище все... тока накой тогда ствол апать? а ? чтобы бумажки лучше дырявить? никогда он не стрелял.... угу... успехов, но вы к сожалению товарищЪ далео не кашпировский чтобы заговаривать зубы...

ждем фактов в пользу бродячих.

loyar80
28-04-2008 17:25
"Этот пример вообще не корректен. Ибо в обычном городе нет ниши для бродячих псов и котов. Нет такой экологической ниши, нет. Зато её можно сделать при помощи бабулек и малолетних нытиков."

Товарищь вы из Финляндии? Наверне биолог или чтото заканчивали с уклоном о животных?. Я тут уже писал но вы видно читаете только что нравится! без кошек собак крысы заполонят все непотомучто собаки и кошки их съедали а еды для них будет навалом. в современном городе полно мусора объедков итд просто рай для крыс. Кстати если из Финляндии что будет если вас застигнут за отстрелом собаки полицейские? я думаю вам 4 статьи предъявят штрафик а может и месячишько тюрмы дадут?

"прекрати мученья"- ага прекратить попав например в печень или желудок в собаку и дав ей умирать от болипару суток. ихмо промахи есть полюбому!

"Могу показать место, где бродячих собак нет, и кошек бродячих нет. И крысы стадами не бегают. Парадокс! Зато зайчата бегают, дичь бывает по дворам шастает, белки за окном шишки тырят."
Вы мне в г. Москве такое место покажите?

ЕжжжИК
28-04-2008 17:29
quote:
Originally posted by loyar80:

без кошек собак крысы заполонят все непотомучто собаки и кошки их съедали а еды для них будет навалом.



а так же будет полно тех самых витарастов и сердоболных бабулек, которых потом они же и покоцают если что пойдёт в собачьей голове не так.
loyar80
28-04-2008 17:41
а что будет если в вашей голове пойдет чтото нетак стрелять в людей ведь начнете
loyar80
28-04-2008 17:41
[QUOTE]Originally posted by ЕжжжИК:
[B]

вы явно неадекватный человек. вы думаете что оружие люди покупают только для убийств? а поверьте есть спорт такой стрельба по мишеням бумажным! + Люди могут собирать оружие. Такие мысли в вашу голову неприходили?

"так же знаю что не надо сравнивать человека со зверем." конечно человек более изощереннее и хитрее любого зверя. вы вот пневматику имеете и применяете против животных ?
вот видите про крыс вам ненравится? потому отметаете.

ЕжжжИК
28-04-2008 17:51
quote:
Originally posted by loyar80:

а что будет если в вашей голове пойдет чтото нетак стрелять в людей ведь начнете



я уже сказал про личности... хотите со мной пообщаться пишите в личку и не надо своими жалостными эмоциями захламлять ветку.
quote:
Originally posted by loyar80:

вы явно неадекватный человек.



а вы наверное мой лечащий врач?
quote:
Originally posted by loyar80:

вы думаете что оружие люди покупают только для убийств? а поверьте есть спорт такой стрельба по мишеням бумажным! + Люди могут собирать оружие. Такие мысли в вашу голову неприходили?



оружие изначально созданно для этого. ну это я так... чтобы вспомнили... а витарасты придумали другие способы.
quote:
Originally posted by loyar80:

вы вот пневматику имеете и применяете против животных ?



да. а на подходе охотбилет и наверное покупка гладкоствола, с той же заметь те целью... ДА ДА именно УБИВАТЬ животных ! но не собачек ессесно и не в запрещённых местах.
quote:
Originally posted by loyar80:

вот видите про крыс вам ненравится? потому отметаете.



меня крысы не кусали, а так же моих знакомых, и крыс у нас почти нету, за 11 лет видел раз может несколько всего, и никто не жаловался на раздробленные мощными челюстями крыс кости конечностей. как ни странно. у меня есть в наличии кабыздохи мне их хватает.

Storm
28-04-2008 17:55
Блин, да какого хрена вы тут копья ломаете?

ЕжжжИК, loyar80, у вас кардинально противоположные точки зрения на вопрос самостоятельного регулирования численности бродячих собак.

Вы друг-друга не переубедите, только срач разведете. А нафига тогда копья ломать? Занимайтесь каждый своим делом молча, согласно личным убеждениям. Вот и весь сказ.

loyar80
28-04-2008 18:05
а крысам ненадо вас кусать достаточно куснуть например мешок муки а вам потом батон хлеба продадуи и вы заражены. Видно вы слишком мало знаете о грызунах. Крыс обычно и невидно они нелюбят на глаза попадатся но черное дело умеют делать.
Тоесть признате всетки что нарушаете закон сейчас? Потом ненадо надеятся что людей рядом нет бывает что незаметите + банальный промах попадание в окно потом рикошет тоже никто неотменял. Такчто своей стрельбой вы тоже подвергаете общество опасности. И ненадо о ТБ типа соблюдаю. написано в Городах и населенных пунктах нестрелять. несоблюдено значит уже нарушение!!!!!
оружие изначально созданно для этого. ну это я так... чтобы вспомнили... а витарасты придумали другие способы. Изначально оружие придумали для добычи пищи. вы собак неедите тоесть используте непоназначению.
И повторюсь вы пользуетесь незаконной превматикой какой вам агнестрел вам администратиловку надо.
plumbum
28-04-2008 18:17
quote:
Товарищь вы из Финляндии? Наверне биолог или чтото заканчивали с уклоном о животных?. Я тут уже писал но вы видно читаете только что нравится! без кошек собак крысы заполонят все непотомучто собаки и кошки их съедали а еды для них будет навалом.

Да, я из финляндии. И тут принцип такой - мусор в пакет, пакет в контейнер, контейнер на свалку. Крысы по мусорным ящикам не скачут.

Ну, если конечно колбасу раскидывать по подвалам - тогда конечно крысы будут. Не буду даже говорить о всеядности крыс и невсеядности котов-собак. К сожалению я не биолог по образованию, но могу например представить, как крыса жрет жалкую ложку риса, и как собака не станет выискивать те же рассыпаные рисинки из контейнера. Своё свинство оправдывать крисыной напастью тоже странно. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%81%D0%B0
это про крысу. Советую почитать о питании. В частности крыса может кушать даже фекалии.

quote:
Кстати если из Финляндии что будет если вас застигнут за отстрелом собаки полицейские? я думаю вам 4 статьи предъявят штрафик а может и месячишько тюрмы дадут?

Нас не застигнут за отстрелом собак, потому что их тут нет. Есть питомники - там содержатся убежавшие или одичавшие. И в спальном районе собаки не нападают дикие, соответственно стрелять их не приходится. И уж если случится такое, что на меня будет накидываться собака - любое мое действие будет списано на самооборону. Вот нет бродячих и всё тут. И крыс нет. Потому что не надо разводить срач там, где живешь.

quote:
"прекрати мученья"- ага прекратить попав например в печень или желудок в собаку и дав ей умирать от болипару суток. ихмо промахи есть полюбому!

Молодой человек, вы явный садист. Только садисту придет в голову идея стрельнуть разок, а потом убежать и оставить подранка. Промахнулся - выстрели еще раз, добей. Делов-то.

quote:
Вы мне в г. Москве такое место покажите?

В г. Москве такого места не покажу. Потому что бродячие псы, коты, крысы, вороны - все эти животные хищные, и посему зайчиков и белочек они выживают из любой местности. Хищные животные, которые при первом же случае пожрут живого мяса.

Как собака выживает в городе, если её не кормить, не вываливать мусор из контейнера - для меня загадка. Наверное кто-то их кормит? Может бабульки в подъезде прикармливают? Может в подъезды погреться пускают?

На всякий случай поясню свою точку зрения. Я НЕ оправдываю садистких развлечений, и НЕ призываю хватать мурку и бежать воевать нечисть. Я даже не навязываю превентивных мер - наипервейшее средство от паразитов есть лишение питания этих паразитов. Но лично я считаю, что самозащита а равно защита других людей есть оправданная мера. Не важно чем. Жесткое мировоззрение, но в природе всегда так. Всего-навсего самозащита. Если пес укусил, кот регулярно гадит - к ногтю. Если человек срёт на крыльце магазина, ну или в автобусе начинает кусаться - ему тогда бутерброд дать чтоли? По спинке погладить?

Я же не отстаиваю право носиться с пневматикой по дворам и лупить во всё движущееся, я просто объяснил, что развлекательную стрельбу по животным осуждаю, но оставляю за собой право шлепнуть опасного или вредного зверя.

Всё. .

ЕжжжИК
28-04-2008 18:20
quote:
Originally posted by loyar80:

а крысам ненадо вас кусать достаточно куснуть например мешок муки а вам потом батон хлеба продадуи и вы заражены. Видно вы слишком мало знаете о грызунах. Крыс обычно и невидно они нелюбят на глаза попадатся но черное дело умеют делать. Тоесть признате всетки что нарушаете закон сейчас? Потом ненадо надеятся что людей рядом нет бывает что незаметите + банальный промах попадание в окно потом рикошет тоже никто неотменял. Такчто своей стрельбой вы тоже подвергаете общество опасности. И ненадо о ТБ типа соблюдаю. написано в Городах и населенных пунктах нестрелять. несоблюдено значит уже нарушение!!!!!оружие изначально созданно для этого. ну это я так... чтобы вспомнили... а витарасты придумали другие способы. Изначально оружие придумали для добычи пищи. вы собак неедите тоесть используте непоназначению. И повторюсь вы пользуетесь незаконной превматикой какой вам агнестрел вам администратиловку надо.



вот оно что... ботаник значит.. ясно тогда всё - чел в лепёшку разшибётся лижь бы псин отмазать. да чхал я на батон. что мне теперь не исть совсем чтоли ничего? и по улицам с дорогами не ходить ? а может не дышать? не несите ерунды. последний раз говорю, чушь ко мне в личку. тут конкретно ФАКТЫ по ПОЛЬЗЕ бродячих ПСИН, а не воробьев китайских и бабушек гламурных.
о каком можно разговаривать законе если человек сознательно апнул пневму. вопрос исчерпан. все мы святые. я сказал что ТБ соблюдаю так оно и есть. рикошет от чего интересно от собаки с максимум 20 метров при прямом попадании? это у вас с тоза наверное такие рикошеты. а рикошет куда? в окно? первый этаж на уровне 3 метров окна. собака вроде по полу бегает. фигасе должен быть рикошет... от 4,5-ть то... учите матчасть и не порите ерунды. или факты или нафиг с ветки. то то я и смотрю после нарезного вы наверное мишеньки то употребляете...
loyar80
28-04-2008 18:48
plumbum
ну так ежик то отстреливает всех!!!!больная не больная безразницы
ЕжжжИК
рикошет может быть от промаха и ненадо говорить что вы непромахиваетесь и нефакт что ктонибудь в момент этот невыдет из дома или из за угла дома непоявится и схватит пулю пускай на расстоянии 50 метров и то думаюю сеняк а если в глаз попадете?.Рикошет возможен от любой поверхности даже от воды! и не надо мне тут расказывать еше что не рикошетит от воды. Спросите в нарезном например вам там приведут много примеров рикошетов. И сами поучите мат часть. про 4,5 калиб пуля мягая и тем более смонаяь склонна к риконетую а то что мал калиб при ваших джоулях достаточно разбить окно а его осколки могут принести вред людям как физический также и матерьяльный
Последний раз предупреждаю насчет обвинений меня в охоте! если у вас есть фото или видео доказательства этого выкладывайте если нет то это клевета!
ЕжжжИК
28-04-2008 19:09
quote:
Originally posted by loyar80:

ну так ежик то отстреливает всех!!!!больная не больная безразницы



я не спрашиваю больная она или нет, молча заряжаю и стреляю.
так же под ту же статью попадают тупо воющие и гавкающие по ночам собаки.

как можно промахнуться с 20 метров до окон хотябы первого этажа? при том что вы не с колена стреляете а с упора и в определённые места... ну я вот не знаю прям как так можно, если на стрельбеще такое у кого то бывает с огнестрела то я сочувствую. искренне.
стреляя по псине с небольшой дистанции никто у меня не выскочит неожиданно из за угла и не схватит пулю. так как лично у меня при выстреле результата два - либо попал либо не выстрелил. промазнуться практические нереально. соответственно от головы собаки рикошета быть не должно по идее. попробуйте на досуге - результат вас приятно удивит.

Видеоролики
Хардбол Извлечение пулиСквозное ранение ногиВынули шарик из пальца
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Эдган - первая кровь... моя...
СМ и Эдган! Или наоборот!
5.5 ТБ вот как оно бывает. (я тоже думал ,что это меня не тронет)
Про ТБ в цифрах или отложенный стрёмный выстрел.
И снова ТБ. Нужна консультация.
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9   [10]  11 
Первая    Предыдущая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2025 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100