Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Штеер с экцентричным модером.

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8   [9]  10  11 
ЕжжжИК
27-04-2008 17:44
[QUOTE

ну почему же ежик сказал ему по фиг и типа собачку живущую в нашем дворе которую он пучемуто в бультерьеры записал сказал надо пристрелить. И не надо отмызы лепить ежик просто садист.

[/QUOTE]
в бультерьеры? дык всё просто. я прочитал то что было написанно:

У нас в соседнем подьезде живет собака 2 дома кормят ее делаем прививки итд. и вот придет какойто хрен с пневмой и начнет тут стрелять. я думаю жителям 2-х домов непонравится это очень. потом неуверен я что из пневмы пит буля вы пристрелите, только обречете на мучительную долгую смерть

садист? интересноя мысля, я над ней подумаю... т.е. вальнуть явно чем то помешавшую собачку это садизм? тем более что было написанно что собака живет в ПОДЪЕЗДЕ и её типа колят всякими добрыми лекарствами... насчет колят я сомневаюсь, а в подъезде нефиг ей делать, хотите приручать, ставьте будку, регистрируйте псину, вешайте ошейник, намордник, на цепь как вариант сажайте, и будет вам частье. эли она в подъезде в наморднике тусуется? терзают мутные сомнения если честно. и опять таки на кого она зарегистрированна или как? в гости пришёл - собачка куснула, кому из жильцов что то говорить ?...

quote:


Абсолютно согласен!



поддерживаю. это товарищам у которых в подъездах псины вакцинированные живут !

quote:


Ну и зачем эта фраза? ИМХО, не зная человека кидаться такими словами нельзя.



людей настолько клинит защита кабыздохов, что им становиться пофигу как человека назвать.

quote:


а то что нехотете слушуть так тут все понятно. вам что не говори вы всегда только свое гнете



еще раз пишу - приведите несколько несомненных плюсов бродячих собачек. и всё будет ОК, а пока это просо перепалка которая смысла не имеет, так как большинство считает что бродячие псины и псины свободно бегающие без поводка и намордника даже хозяйские - потенциально опасные. и это верно, пока обратное не доказанно. И судя по содержанию ветки не будет доказанно, так как защитнички только критиковать "садистов" могут.
quote:


и опасающиеся собачек газовый балон эффективное средство не надо забывать. купите перцовый



угу, и набрызгайте себе под мышками... балолнчико то где будете носить? постоянно в руке ? в кармане?
вот вам картина: улица. вы идёте, сзади в паре метров тот же ротвейлер весо эдак 50-60 (не перекормленный), планка у него упала, он на вас опять таки не гавкая нападет. сразу вы его не заметите (он со спины), аааа.... оооо... помогите... А где же балончик? прально в кармане, аааа... ну да вы же герой - не испугаетесь и будет хладнокровно пытаться его достать и пшикнуть псине в морду... в то время когда псина будет уже висеть на вашей руке, а кости руки превратятся в пазл для тех медиков которые потом попытаются ваши осколки от руки собрать в бывшую картину нормального состояния. несомненно балончик наикрутейший способ. носите лом с собой, даже ударив псину раз вы ничего не решите координально. наблюдал в том году как: у одного ээ...как его.. короче свиномордые маленькие перекачанные толи питбули толи еше как то, без намордника, на поводке. мимо шла тётка помоему с боксёром (пороода ессесно) молодым. пити в тихаря прыгает и цепляецо за шею.. всё.... баста... и пинали и оттянуть пытались и водой разливали и били чем то и за яица.... короче пока не прошло время какое то, и челюсти у пити не "отпустило" помочь было нечем. боксёрчика схоронили... со сломоным позвоночником почему то не живут...
а вы тут про болончик...
quote:


Так ведь серьезных доводов ЗА - пока НИ ОДНОГО НЕТ. Сплошное голословие и фразы типа "сам дурак". Если бы не куча стволов в Вашем профайле, я б отнес Вас к.... А кстати, зачем Вам так много оружия?



ЗА - серьёзных и не будет.
если сказать по существу нечего, обычно пытаются хоть чот то сказать.
да арсенал нормальненький... по баночкам стрелять, да по мишенькам, автору наверное надоело валить из своего перечня в профайле, решил балончиком пользоваться ))

ЕжжжИК
27-04-2008 17:50
И самое главное. Город - для людей
Улыбнуло
Давайте тогда, заодно, очистим город от бомжей и прочих асоциальных типов. Они тоже являются переносчиками опасных болезней:тубик, сифилис и прочее. Ссут, срут в подъездах, спят на лавках в метро, оставляют туберкулезные плевки в детских песочницах. А стая обкумаренных отморозков куда опасней бродячей шавки. Как предложение "санитары городских кварталов?!"


а для кого город интересно? улыбнуло? всё ясно. очередной защитничег которому нечего сказать. обсуждается вопрос в пользе/вреде бродячих собак, про бомжей итд итп можете создать другую ветку. так что защите больше нечего добавить как я понял? вот и все... с бомжами в другую ветку.

free hunter
27-04-2008 18:15
Originally posted by ЕжжжИК

всё ясно. очередной защитничег которому нечего сказать

К чему ирония?
Просто есть люди, которые уважают право на жизнь, пусть даже эта жизнь- бродячей шавки. Большинство породистых и не очень псов, оказавшихся на улице, когда-то имели хозяев. Считаю, надо подходить к проблеме адекватно, есть прямая угроза - в расход, а не бегать по дворам с пневмой и мстить за порванную штанину.
С уважением ко Всем.

ЕжжжИК
27-04-2008 18:26
quote:
Originally posted by free hunter:

Просто есть люди, которые уважают право на жизнь, пусть даже эта жизнь- бродячей шавки. Большинство породистых и не очень псов, оказавшихся на улице, когда-то имели хозяев. Считаю, надо подходить к проблеме адекватно, есть прямая угроза - в расход, а не бегать по дворам с пневмой и мстить за порванную штанину. С уважением ко Всем.



не вижу смысла уважать жизнь бродячего кабыздоха который предстовляет ту или иную опасность. То что есть хозяева которые их выкидыают а те в свою очередь порождают себе подобных - это отдельная тема. Прямую угрозу и защитнички пустили бы в расход. А как интересно определить есть ли угроза? на собачке не написанно укусит она или нет... чем такую угрозу отражать с потерями, лучше её предотвратить. лично моё мнение... откуда бы не брались подобные собачки лучше бы их просто не было, в нашей жизни и так много "весёлостей", не хватало еще собак...
Stickler
27-04-2008 18:53
quote:
чем такую угрозу отражать с потерями, лучше её предотвратить

quote:
в нашей жизни и так много "весёлостей", не хватало еще собак...

Вот и суть, ИМХО, абсолютно правильная...
ЗЫ. Ежик, личку глянь, а то сотворил из меня витараса
ЕжжжИК
27-04-2008 18:56
quote:
Originally posted by Stickler:

ЗЫ. Ежик, личку глянь, а то сотворил из меня витараса



глянул, отписался. ссори еще раз.
Sergeevitch
27-04-2008 19:05
quote:
не вижу смысла уважать жизнь бродячего кабыздоха который предстовляет ту или иную опасность. То что есть хозяева которые их выкидыают а те в свою очередь порождают себе подобных - это отдельная тема. Прямую угрозу и защитнички пустили бы в расход. А как интересно определить есть ли угроза? на собачке не написанно укусит она или нет... чем такую угрозу отражать с потерями, лучше её предотвратить. лично моё мнение... откуда бы не брались подобные собачки лучше бы их просто не было, в нашей жизни и так много "весёлостей", не хватало еще собак...

безусловно, когда есть хоть малейшая угроза нанесения физического вреда человеку собакой, я за устранение собаки любыми подходящими методами. Да , лирика насчет ни в чем неповинных бобиков ясна, но.... К ЕжжжИК, если есть беспроблемный, надежный план применения пневмы для устранения потенциальной угрозы со стороны собаки- действуйте. после всплывания очередной темы" собака покусала взрослого человека/ребенка начинают "махать кулаками после драки", да поздно....
ЕжжжИК
27-04-2008 19:14
quote:
Originally posted by Sergeevitch:

безусловно, когда есть хоть малейшая угроза нанесения физического вреда человеку собакой, я за устранение собаки любыми подходящими методами. Да , лирика насчет ни в чем неповинных бобиков ясна, но.... К ЕжжжИК, если есть беспроблемный, надежный план применения пневмы для устранения потенциальной угрозы со стороны собаки- действуйте. после всплывания очередной темы" собака покусала взрослого человека/ребенка начинают "махать кулаками после драки", да поздно....



вот про то и речь, что потом будет уже поздно... так что пожелаем витарасам побольше швов на энном месте.
Stickler
27-04-2008 19:23
quote:
если есть беспроблемный, надежный план применения пневмы для устранения потенциальной угрозы со стороны собаки

Какой может быть план... Скорость побольше, пули потяжелее, расстояние поменьше. И точки прицеливания-попадания изучить заранее.
2Sergeevitch, сорри что влез.
Sergeevitch
27-04-2008 21:53
quote:
Какой может быть план... Скорость побольше, пули потяжелее, расстояние поменьше. И точки прицеливания-попадания изучить заранее.
2Sergeevitch, сорри что влез.


"план"может не правильная формулировка но смысл в том, чтобы надежно, без лишних свидетелей, на уверенной дистанции... Меня не покидает мысль , неужели сами жители доиов не понимают, что прикармливая таких " бедных, бездомных собачек" , они тем самым создают угрозу себе и близким... про угрозу детям даже думать не хочу... не дай бог... порвал бы голыми руками такую" собачку"....
SJA
27-04-2008 21:54
quote:
если есть беспроблемный, надежный план применения пневмы

На мой взгляд гуманнее кусок мяса с "сюрпризом" ИМХО.
Stickler
27-04-2008 22:20
quote:
чтобы надежно, без лишних свидетелей, на уверенной дистанции

Ночь. ОП с подсветкой. Жесткие остроконечные 0,5 грамма. 290 м/с. 15-17 метров, не далее. Изучи анатомию.
quote:
Меня не покидает мысль , неужели сами жители доиов не понимают, что прикармливая таких " бедных, бездомных собачек" , они тем самым создают угрозу себе и близким

Как правило - это 2-3 одинокие йопнутые бабульки, которым пох.
quote:
На мой взгляд гуманнее кусок мяса с "сюрпризом" ИМХО

Не, видел я последствия "сюрприза". Садистам понравится. Мне нет.
Хотя, если честно, стрелять в живое существо - крайне тяжело. Поэтому у меня нет и не будет огнестрела.
И вообще не понимаю "защитничков", имеющих в профайле список огнестрела. Вы на охоту ходите? Наверняка. А лесная живность то приносит гораздо меньше вреда, чем бродячие псы. И стреляете вы чаще всего ради своего удовольствия. И подранков у Вас уйма бывает.
И вопросик... Так кто из нас более морален?
Мы, бьющие ОПАСНЫХ кабыздохов, как правило с одного выстрела, ночью, очкуя, или Вы заплатившие 300-400 рублей за лицензию, развлекаясь, под пивко-водочку, днем?
ЗЫ. К НАСТОЯЩИМ охотникам, каковых мало, не относится.
Sergeevitch
27-04-2008 22:44
quote:
Ночь. ОП с подсветкой. Жесткие остроконечные 0,5 грамма. 290 м/с. 15-17 метров, не далее. Изучи анатомию.

разве это не план? а насчет анатомии собак... спасибо, далеко не первый год с пневмой

на нормальной охоте легче.... а если иметь ввиду "стрелять по такой вот собачке", то это лучше , когда ввиду обстоятельств вынужден... без пневмы, руками или тем ,что в руках.... помнеьше бы таких обстоятельств...
Storm
27-04-2008 22:50
Не везде есть освещение в темное время суток. До 15 метров рулит наствольный ЛЦУ
Stickler
27-04-2008 22:57
quote:
До 15 метров рулит наствольный ЛЦУ

Подствольный светодиодный фонарь лучше. Меньше внимания привлекает.
Storm
27-04-2008 23:18
Может и так. Зато с ЛЦУ можно от бедра шмалять (если pcp, конечно) и поле зрения ничем не ограничивается.
Stickler
27-04-2008 23:29
quote:
Зато с ЛЦУ можно от бедра шмалять (если pcp, конечно)

4,5мм? Пса 10-15кг. можно завалить только попав в определенные точки. Все остальное, извини, садизм. Без ОП, на 15 метрах... ну если зрение орлиное.
Storm
27-04-2008 23:37
Днем от ЛЦУ толку мало, зато в сумерках и ночью красную точку не заметит разве что слепой. Соответственно, если вы можете рассмотреть нужные точки на собаке (например участок черепа за ухом), то уж с прицеливание проблем точно не будет.

В общем, лучше один раз попробовать, чем три раза представить. Хотя.. мы несколько отклонились от темы.

loyar80
28-04-2008 01:09
И так отпищу здесь всем сразу что огнестрельное оружие которое увидали в моем профайле имеется на законных основания (в отличии от пневмы разогноной и вобще офицеальной не разрешенной оно у вас явно больше 7,5 дж) используется только на стрелтбящах. никогда небыл на охотах не ситтрелял в лесах зверей не брал лицензии итд. стрельба для меня спорт и основное правило здесь ТБ и закон. Так вот если незнаете стрельба в городе запрещена и в нас пунктах тоже из винтовок. А Уж из пневмы со скоростью 290 при о,5 гр. темболее нарущение ТБ. Подумайтека стрелки а вот промахнетесь вы и пуля разобьет стекло, ранит человека скорости немалые. Такчто Вы сами угроза. И ненадо мне говорить мы муху влет бьем промахнутся может любой и мастер спорта тоже.
Насчет садиста этож вы хлеб со стеклом предлогали для корма я думаю вы непредставляте какие это мучения(методы то фашисткие какиетоэ). Насчет газового балона применял не я один. Для бультерьера тоже отлично сработало. Молжет на переферию просроченные заводят или вы слезоточивый брали?
Насчет уколов сомневайтей сколько хотите выж Фома не верующий. Но У нас заботятся об уколах предупреждая бешенство бесплатной вакцинацией. Неможете боротся выбивая деньги на вакцинации стерелизацию итд значит плохо хотите. об этом написал последний раз тк бессмыслено говорить 5 раз если спервого недоходит.
Боятся надо людей нет зверя хитрее, жесточе чем он!
ЕжжжИК
28-04-2008 05:41
quote:
Originally posted by loyar80:

стрельба для меня спорт и основное правило здесь ТБ и закон. Так вот если незнаете стрельба в городе запрещена и в нас пунктах тоже из винтовок. А Уж из пневмы со скоростью 290 при о,5 гр. темболее нарущение ТБ.



а случайно закона об конструктивном изменении/дополнении оружия нету? а потом и об его использовании? или пневма у вас коробочного варианта?
свежо питание - но сереться с трудом...
т.е. про закон больше можно не говорить. с закономи понятно, все тут читать умеют, только толку от этого не много.
Если так вот думать что можно промахнуться... то я что то и жить то боюсь теперь, вдруг кирпич упадёт или землетрясение а я в метро буду... странные вы какие то. Есть элементарные ТБ, которые стааемся соблюдать, а дальше как судьба. У меня плохих случаев еще не было и надеюсь не будет. Было раз что около подъездных бабушек метрах в нескольких с дерева птичка упала. Так то она сама упала. С голоду видать. Про хлеб это для вас способ, предложил так как понял что вы против именно стрельбы. Если и так не устраивает то только ради вас буду гонять с кирпичем на натянутой резинке.
Про болончик эт смешно, и далеко не правдоподобно. Балончики я вобще не брал и не собираюсь - надобности нет. Есть клинок с заточкой под бритву их мидиковской стали, мне хватает для ощущения хоть какой то сторонней помощи.
Вот пишется что надо выбивать деньги на вакцинацию... а нафига? тут много народа может бесплатно провакцинировать, зато гарантированно и после этой вакцинации собачка уже ничего плохого не сделает. Вот бы мне заняться нечем было и сучек вакцинировать с кобелями... или бабло на это давать...

ааа... ну да ... мы все жесче чем звери поэтому будем собачек оставлять, подкармливать раза два в неделю сырым мясом, бить переодически, пока они не достигнуть уровня жесткости как вы например, а потом парочку спустим с цепи а напротив вас с перцовым балончиком. Все честно уровень жесткости наверное одинаковый, я хз как его определять. с собачками ток долго не играйте...

Видеоролики
Взрыв кислородного баллона в Херсонском садикеХардбол Извлечение пулиПоймали с Пневматикой! ЧТО БУДЕТ ??? Jack Hunter.
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Поохотились, блин
5.5 ТБ вот как оно бывает. (я тоже думал ,что это меня не тронет)
Еще один аспект ТБ
Что такое должно произойти, чтобы аирганнеры зашевелились?
Есть ли проблемы с ношением 5,5?
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8   [9]  10  11 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100