Помимо УСМ ещё интересует патронник, вкладыш изнутри и деактив ствола.
alexeishestackow1985 4-6-2013 15:58
Сегодня вечером обязательно всё сфотографирую и выложу)
sAg- 4-6-2013 16:21
Большое спасибо! Буду ждать.
alexeishestackow1985 4-6-2013 19:56
Как и обещал , много фото)магазин не тот что на первых фото, именно этот был при покупке.Паспорта нет.Макет получается изготовлен из боевого автомата АК74Н?
ALEX_28 4-6-2013 23:51
Деактив боевого автомата примерно 99 года,уже пиленный боевой упор,пиленная затворная рама.УСМ целый,подпиленна ударная часть курка.Возвратка от АКМ.Макет-бомба,немного нужно доукомплектовать правильными деталями и будет ММГ АК74Н 1992 года выпуска.
sAg- 5-6-2013 04:25
Саша всё правильно написал. К вопросу о обвесе. Данный макет должен быть только в чёрном пластике. Всё остальное оставить, как есть.
lisasever 5-6-2013 06:47
Добрый день. Отметим так же целые приливы под штык-нож и ГП. На всех фото автомат без приклада. Вопрос - какой будет более подходящ? С отверстием под пенал или ранний "чёрный" приклад без него? Как показанный у sAg-:
в разделе "Обвес".
Полосухин 5-6-2013 06:49
Видимо 92-й год - последний выпуск автоматов АК74...
sAg- 5-6-2013 19:05
quote:Originally posted by lisasever: Добрый день. Отметим так же целые приливы под штык-нож и ГП. На всех фото автомат без приклада. Вопрос - какой будет более подходящ? С отверстием под пенал или ранний "чёрный" приклад без него? Как показанный у sAg-:
в разделе "Обвес".
На всех ижевских макетах до 2001 года приливы были целые. С 2002 года их стали срезать. Теперь по поводу прикладов. Читайте внимательно, там идёт речь о прикладах ак74м - их несколько типов. На стационарном прикладе ак74 всегда было технологическое отверстие под пенал, а макет уважаемого alexeishestackow1985 - самый что ни на есть бывший боевой ак74н, а не ак74м.
quote:Originally posted by Полосухин: Видимо 92-й год - последний выпуск автоматов АК74...
По этому делу есть кое-какие мысли, в частности, Саша дал пищу для размышления, но нужно проверять...
quote:Originally posted by lisasever: нет усилительной пластины под рукояткой, на модификации Н её как раз и не было
Читайте внимательно тему - Усилительной пластины на ак74(ак74н) никогда не было.
lisasever 5-6-2013 20:49
quote:На стационарном прикладе ак74 всегда было технологическое отверстие под пенал. Усилительной пластины на ак74(ак74н) никогда не было.
Мотаю на ус. Следующий вопрос. Если на стационарных прикладах технологическое отверстие под пенал было всегда (а это десятки лет выпуска), чего, вдруг, на первых складных от него отказались? Вопрос о прикладе тем и был вызван. ММГ 1992 г., когда выпуск АК74 близился к завершению. Предположил, что раз на первых АК74М приклад был без полости для пенала, то может и на последних АК74 её не было. Ведь не с бухты-барахты решение принимается, какая-то благородная идея в этом преследовалась?
versus 6-6-2013 08:23
Даааа..Классный макет 74ки!!!По хорошему завидую!
sAg- 6-6-2013 16:49
quote:Originally posted by lisasever: чего, вдруг, на первых складных от него отказались?
quote:Originally posted by lisasever: Ведь не с бухты-барахты решение принимается, какая-то благородная идея в этом преследовалась?
Вопрос к Ижмаш, а не ко мне. Но чёрный стационарный приклад - производное от сливового стационарного приклада (с 1984-1991) и кроме цвета он ничем не отличаются. Я за всё время ни разу не видел, чтобы стационарный приклад не имел технологического отверстия. На рамочных прикладах акс74 тоже нет технологического отверстия может решили, что и ак74м тоже обойдётся без пенала, а в последствии всё же переделали. Имхо распиздяйство, бардак и недоработка начала 1991г, когда Союз пал....
Gennadi 78 25-6-2013 06:25
quote:Originally posted by Полосухин: На всех ижевских макетах до 2001 года приливы были целые. С 2002 года их стали срезать.
У меня ММГ 2008г. АК - 103 (тот что на Венесуэлу) Приливы вроде целые, ШН встаёт штатно. А если нет приливов зачем тогда нужен ММГ штык ножа?, (его ж не притулить совсем никак?)
obgist 25-6-2013 07:54
quote:Originally posted by Gennadi 78: Приливы вроде целые
Это первый. А второй? На газовой камере пиленый - макет ГП уже не встанет.... Вернее встанет, но держаться ему не за что будет.
Gennadi 78 25-6-2013 08:38
Всё понял, спасибо разъяснили. Хорошо что первый уцелел... А что бывает ещё и первый и второй пилят?
obgist 25-6-2013 08:54
quote:Originally posted by Gennadi 78: и первый и второй пилят?
Раньше вообще не пилили. А так - второй. Ну и усм не хило режут.
Полосухин 25-6-2013 14:00
quote:Originally posted by obgist: Раньше вообще не пилили. А так - второй. Ну и усм не хило режут.
Кому-то везет, бывают отдельные экземпляры с не пиленными приливами (после 2004 г. в.)
quote:Originally posted by Gennadi 78: Gennadi 78
Я бы на Вашем месте нашел бы качественные фото Венесуэльских АК103, отдал бы автомат граверу, чтобы он по этим фото сделал маркировки, которые забиты... Еще нужна сварка, чтобы прилив под ГП восстановить. Вообще макет неплохой - усм, поршень поставить. Или по-полной: заваренный затвор, а не пиленный, целый ДТК с шайбой, целую затворную раму, и то что написано выше - шикарный аппарат получился бы.
AlexUnwinder 25-6-2013 14:50
quote:Originally posted by obgist: Это первый. А второй? На газовой камере пиленый - макет ГП уже не встанет.... Вернее встанет, но держаться ему не за что будет.
Привет, Александр! В тему: я также был в полной уверенности, что подствольник не будет держаться на Ижмашевском ММГ АК-74М с пиленым приливом. Думал так, пока не обзавёлся ММГ ГП-34. Зашелка очень плотно удерживает ГП даже на огрызке без прилива, люфт в вертикальной плоскости минимальный. Тем более, что ГП ещё и шомполом дополнительно удерживается. Понятно, что при стрельбе в таком виде подствольник слетел бы. Но для макета, IMHO, ценность прилива несколько приувеличена.
Полосухин 25-6-2013 15:29
quote:Originally posted by AlexUnwinder: Но для макета, IMHO, ценность прилива несколько приувеличена.
Все-равно смотрится не кошерно... Вообще я много раз писал о том, что ИЖМАШ пилит то что не нужно. Восстановить хоть и не проблема (если опустить финансовую сторону), но им лишняя работа и увеличение стоимости макета, а покупателю лишний геморрой. ДТК, Поршень, УСМ, Магазин, Приливы, Рама, Газовая трубка - печаль одним словом.
obgist 25-6-2013 17:28
quote:Originally posted by AlexUnwinder: пока не обзавёлся ММГ ГП-34
Мое почтение. Ну не всем так везет. У меня страйкбольный 25-й на 74-м и 103-м принципиально не держится, а на АКМ - как родной. Почти
quote:Originally posted by Полосухин: ИЖМАШ пилит то что не нужно.
Он собирает из отбраковки. Так более правильно... И аутеничнось их не волнует ни капельки. "Бизнес - и ничего личного!"
PS Хотя, если честно, их можно понять и оправдать: у них была цель делать ММГ автомата для разборки и сборки в школы и вузы. И для этого, в принципе, они годятся: недорого, похоже (вспомните детские игрушки - угадывается тип - и то хорошо), да и есть куда списанную выбраковку девать, при этом не платя за утилизацию, а получая прибыль. С этой точки зрения - обалденный маркетинговый ход. А вы требуете невозможного: настоящие макеты пилить! Там другой бизнес. Со складов проще в металлолом отдать на переплавку: да еще процент в карман положить ПРОСТО ТАК. А то дело открывать, налоги платить - суетно это...
ME-38 Magnum 4.5D - <настоящий> револьвер или 5-ть РСР в одном
может решили, что и ак74м тоже обойдётся без пенала, а в последствии всё же переделали. Имхо распиздяйство, бардак и недоработка начала 1991г, когда Союз пал....
