Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Первый многозарядный Filgun

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2   [3]  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24 
MblKOJlA
09-03-2010 19:41
оччень хорошо запускаете, чтобы повторить распечатайте фотку винтовки на бумажку, чтобы начала стрелять, сложите из бумажки хлопушку и радуйтесь
А фраза с засекреченным видео сборки-разборки "кому надо" вообще убивает, если это попытка комуто небезвозмездно впарить этот супер пупер упатентованный коньструктив, так тут многие люди разбираются в пневматике (уж простите создалось впечатление) получше вас, и верят в закон сохранения энергии. 10 качков- 300 м/с, означают что эти 10 качков будут по усилию тяжелоатлетическими, если нету какого либо действительно уникального новшества, а этого новшества в описании и винтовке не видно, а на фотографии так по деформации пульки и 300 м/с даже не видно, из этого самый очевидный вывод- характеристики завышены, ибо не представлено каких либо подробностей, врятли кого либо заинтересует этот огрызок информации о не слишком привлекательной винтовке.
Больше всего это напоминает тему чтоб похвастатся патентом, и нагнать важности, хотя запантетовать можно хоть "уникальную" конструкцию сбора кишечных газов, или какойто тролль набрел на инет страницу и решил развлечься.
docalex_rpt
09-03-2010 19:54
quote:
Originally posted by Fedorov:

Я не обсуждать вышел, винтовку затирают уже 15лет



Если это реклама, то несмотря на ваш богатый опыт, она выполнена отталкивающим образом. Я уж не говорю о винтовке, которую надо было для этого "довести" до демонстрационного образца.
de4t
09-03-2010 20:09
quote:
Если это реклама, то несмотря на ваш богатый опыт, она выполнена отталкивающим образом

Вот вам пример неправильного продвижения продукта на рынок!)) Слежу за темкой
Avizenna
09-03-2010 20:13
Не реально тяжело будет качать, даже с рычагом с соотношением 1:20 усилие будет более 30кГ на конце рычага. 10 качков 54дж это фанатастика. Ход поршня 50см (пол метра)нужно, а не 11см при диаметре 25мм.

Doktor1347
09-03-2010 21:40
quote:
Не реально тяжело будет качать

Специально для культуристов)))
b4now
09-03-2010 22:07
Винтовка-еспандер плечевой.
ober
09-03-2010 22:36
http://ru-patent.info/20/95-99/2098736.html
b4now
09-03-2010 22:42
А картинки где? Простите, иллюстрацции.
ober
09-03-2010 22:44
http://www.youtube.com/watch?v=GwA04LCPgj8
b4now
09-03-2010 23:04
Так то кино.
koka4759
09-03-2010 23:50
Винтовка меня заинтересовала как возможный образец для подражания. я написал г.Федорову письмо с просьбой выслать информацию по винтовке. Получил два видео файла разборки-сборки изделия. Звук и качество видео оставляют желать много лучшего. интересная вещь, но недостаток исходных данных не дает лично мне возможность проанализировать аппарат. Полностью согласен со всем текстом ADF от 09-03-2010 16:35
"По существу, автору изделия:
на самом деле может и не плоха вовсе ваша винтовка---". Для анализа и обсуждения необходима дополнительная информация. Моё мнение - рассматривать необходимо разные конструкции. Пример: магазин 654-го. Сколько было вариантов стопорения шариков, хороших, но сложных, а вот пожалуйста надо было всего-то чуть-чуть доработать головку магазина....
Но самое неприятное, с чем часто сталкиваюсь здесь, это неуважительное отношение к другим некоторых участников форума, доходящее порой до оскорблений личности и навески ярлыков. Человек запатентовал изделие, ну не представил информацию в полном объёме. Ну может не сообразил это сделать или по другой какой причине. Ну надо спросить у него. Если просто реклама, то это один коленкор, если предложение к рассмотрению конструкции - другое, итд. Ну не надо же набрасываться на человека. У меня вопрос к участникам, нелестно отозвавшимся об изобретателе: "А у вас есть какие-нибудь патенты?" , а к г. Федорову свой вопрос:"А почему бы не предоставить народу эскизный вариант с ключевыми данными?" Тогда бы и не было взаимных непоняток. Чего же он хочет: заработать на этом или поделиться с народом. Еще раз повторяю, ADF написал все правильно.
А людей, котрые умеют что-то делать своими руками надо уважать. Не всем это дано, к сожалению. А патент получить не очень просто.
VZ813
10-03-2010 12:07
Автор владеет способностью составлять формулу изобретения по юридическим правилам. Рычаги компрессора связаны со стволом, вместо шептала - палец, удерживающий поршень (по форумному - клапан открывашка)... Ну и что? Только энергетика, мало о чем говорит. Самому автору нравится получившаяся конструкция? Чем она лучше Шеридана?
MblKOJlA
10-03-2010 12:41
конечно понятно что думающих и мастерящих людей стоит уважать, если бы эта тема началась и поддерживалась автором по другому его бы и восприняли иначе.
НО
Тема началась левой ссылкой, и с фразы типа "пошли ко мне там лучше", хотя это не так, ссылка так и не исправлена, ни в описании ни в винтовке каких либо серьезных новшеств не видно, на все вопросы ответ абсолютно не содержательный, высокопарный, на 3-4 (уж простите перечитывать не буду)вопроса "хотя бы набросочек" вообще невнятные ответы "кому надо отослал видео" я ее в народ "выношу а не обсуждаю" (согласитесь забавно), и хоть ответ про видео "кому надо" оказался правдой, ничего нового из него не стало понятно, в описании по фоткам пулек видно что 300 мысов- приврал человек... в тексте накопанного патента тоже ничего революционного, единственная новая капля информации- клапан то самооткрывашка
Ну и какие же выводы делать о таком человеке? Либо кто то зазнался получив патент на сварганенную в гараже винтовку, (тролль вроде отпадает, ибо активность не та)либо это уже пожилой человек, с небольшим пунктиком, которому требуется внимание, отсюда и такая специфичность действий вроде "хочешь узнать чуть больше- обратись уважительно, лично, вышлю видео, а дальше задавайте вопросы, буду учить" (имеется среди знакомых знакомых дедуля с нехваткой общения) если вариант второй - то грубые насмешки всетаки лишнее, но тут блин не ясновидящие чтоб знать кто с нами общается... ой чето увлекся психоанализом, щас тапками закидают
Единственное что может быть в этой винтовке достаточно интересного, это простота изготовления, и с этой точки зрения меня тоже винтовка несколько заинтересовала, но общее впечатление после всего интерес подостудило...
koka4759
10-03-2010 12:48
во многом согласен с МЫКОJIА.
LastDragon
10-03-2010 08:01
Идем сюда http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/inform_resources/inform_retrieval_system/ , заходим под guest/guest и находим в поиске документ с номером 2098736:

quote:
Использование: пневматические винтовки. Сущность изобретения: под действием мускульной силы поршень в камере нагнетания перемещается в крайнее правое положение, вытесняя воздух через канал и обратный клапан в камеру сжатия. От соотношения объемов камер и количества ходов поршня зависит давление в камере сжатия. При нажатии на спусковой крючок, левый конец рычага опускается, и палец выходит из кольцевого паза поршня спускового механизма, который отходит под действием давления в камере сжатия, открывая боковой канал во втулке, соединяющей камеру сжатия с каналом ствола. 1 ил.

click for enlarge 1904 X 2396 31,5 Kb picture



IMHО, не вижу чего либо нового. Простота изготовления тоже сомнительна - трубка, вторая камера, непонятно как клапан устроен.

Doktor1347
10-03-2010 10:27
quote:
рубка, вторая камера, непонятно как клапан устроен.

Понятно дело, шифруется) А то как начнём сами делать и всё, тю тю)
koka4759
10-03-2010 10:30
quote:
IMHО, не вижу чего либо нового.

это как с колесом. Обод может быть литой, штампованный, сборный на спицах и тд. Ну, как я уже приводил пример с магазином 654-го, желательно, чтобы изделие было простым в изготовлении и удобным в эксплуатации. В данном случае до сих пор не сложилось однозначного мнения. Даже использование ствола в качестве рычага - просто, но большие нагрузки в узле "ствол-рога" и в перспективе - люфты. НО с другой стороны посадку в рога можно сделать как у Г1250 и доп. рычага накачки не надо. Хотя можно конечно смотреть в сторону 397-го с перспективой дожима во второй ступени, но это другая концепция. Не знаю. Но чем-то эта винтовка меня заинтересовала.

VZ813
10-03-2010 13:26
quote:
Originally posted by koka4759:

... Но чем-то эта винтовка меня заинтересовала.


Новое в ней только - ствол/рычаг в схеме МК. Как всегда - есть плюсы и минусы. Напрашивается использовать ПП часть для "плавающего", дожимающего поршня накопителя. Имеется информация об эффективности такого решения, но как простенько пристроить спусковой мех., клапан ...

Fedorov
10-03-2010 14:42
Вы правы если накачивать пневматику традиционным способом на втором качке уже не чего не вытянешь я делаю упор стволом рука на ствольной коробке получается весьма эффективно, буквально ломал ствол.
Doktor1347
10-03-2010 15:09
quote:
буквально ломал ствол

а отсюда и люфт со временем...
Видеоролики
Homemade airgun (shooting with 8 bar)homemade air gunОтстрел новой 10 зарядной пружинно-поршневой винтовки
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Ещё одна костомезированная толстушка буллпап.
Umarex PCP , Made by TarGun
Охотничья винтовка А.Протасова
ПСП конструктор - необходима консультация
Майский Bombus Apidae
Страницы: 1  2   [3]  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100