quote:Originally posted by Fedorov: Чем тяжелее пуля, тем большей кинетической энергией она будет обладать, тем легче она будет преодолевать сопротивление воздуха и дольше сохранять свою скорость.
пля, да очнись! речь не про внешнюю баллистику, про внутненюю
Fedorov 19-02-2011 09:21
Вы /обращаюсь ко всем/ согласны что тяжелую пулю трудней разогнать.Теперь берем условия когда начальный импульс равен конечному, тоесть по всей длине ствола создается одинаковое давление "среднее давление", обьем накопительной равен обьему ствола.При таких параметрах масса пули до десятых тем более тысячных не важна важен начальный импульс а я раньше давал ссылку,что давление 60атм позволяет достигать скорости 300м/с, на сегодняшний день выложено видео где опытный образец показывает скорость 230м/с в силу практических ошибок я не могу достичь на нем заявленной скорости но все это легко устраняется при последующем исполнении.
Fedorov 19-02-2011 09:24
----------------ну если бы такое было то думаю люди отписались бы...----------А я что по вашему бильярдным кием по бутылке на видео бил?
Fedorov 19-02-2011 09:29
------------ а разве ты к кому-то уже ездил?----------------------------------Попытка была больше не будет, как говориться теперь "приезжайте к нам на Колыму".
иваныч 19-02-2011 10:08
quote: А я что по вашему бильярдным кием по бутылке на видео бил?
Весьма похоже, а судя по звуку без модера не более120мс
Fedorov 19-02-2011 11:28
quote: Весьма похоже, а судя по звуку без модера не более120мс
Если вы так уверены, давайте спорить тогда на деньги, ваша наглая самоуверенность меня достала.Я просто уже не знаю как сбить эту наглую ничем не подтвержденную спесь.
P_L_Z 19-02-2011 11:34
Кайнын 19-02-2011 12:02
quote:Originally posted by Fedorov: Если вы так уверены, давайте спорить тогда на деньги
а на какую сумму надо спорить?
Hunter 584 19-02-2011 12:51
А предмет спора?О чем собственно, тема так сказать...условия спора должны быть обозначены.
Doktor1347 19-02-2011 12:59
quote:Originally posted by Fedorov: Весьма похоже, а судя по звуку без модера не более120мсЕсли вы так уверены, давайте спорить тогда на деньги, ваша наглая самоуверенность меня достала.Я просто уже не знаю как сбить эту наглую ничем не подтвержденную спесь.
думаю что вот это
Fedorov 19-02-2011 13:43
Предмет спора в следующем я подтверждаю 220м/с /плюс минус 10/,вы пишете любую скорость.На кону поставим 50тыс рублей.Про камерный золотник я уже писал.Хватит гонять меня на вшивость спорим или нет.
Кайнын 19-02-2011 15:21
quote:Originally posted by Fedorov: Предмет спора в следующем я подтверждаю 220м/с /плюс минус 10/,вы пишете любую скорость.На кону поставим 50тыс рублей.Про камерный золотник я уже писал.Хватит гонять меня на вшивость спорим или нет.
а можно процедуру описать?
примерно так 0. определяется место и время, собирается инвентарь и т.п. 1. спор решается очно. 2. стороны передают любому посреднику по 50000 руб 3. проводится отстрел винтовки по варианту а) берем винтовку, подготовленную мастером б) берем пульку массой ХХХ граммов (масса проверяется), кто предоставляет пульки? в) накачиваем винтовку (сколько качков) г) вставляем пульку д) замеряем скорость хронографом е) получаем скорость УУУ м\с плюс-минус ж) повторяем опыт Z раз (сколько?)
3. если все Z раз скорость равна УУУ +/-, то выиграл Федоров. если нет - проиграл.
4. если скорость не потверждена (неважно по какой причине - сломалась винтовка, кончились пульки, Федоров устал и т.п.) - Федоров проиграл
5. вся сумма от посредника передается выигравшему.
естественно, это только идея. рабочий вариант будет значительно полнее, чтобы сдрыснуть было сложнее.
итак, от топикстартера жду замечаний и предложений по процедуре
Doktor1347 19-02-2011 15:30
да, попадос) интересно продолжение.
Hunter 584 19-02-2011 16:34
Основная цель любой винтовки - стабильное попадание из нее в цель на некоторой дистанции.Чем дальше дистанция ,тем интереснее винтовка. Правило:лучше слабо попасть, чем сильно промахнуться никто не отменял.Что толку, если у этого стреляющего устройства высокая скорость даже очень тяжелой пулей, если из нее попасть не возможно и с пяти метров?Смысл какой в этом изделии? Поэтому предложение такое: разбить все действо на 2 этапа 1 Выяснение ТТХ изделия т.е. заявленных топик стартером начальных скоростей пули с определенного количества качков.Топик стартер заявлял в начале темы 280 м/с пулей 1,2 грамма (правда сейчас уже на 60 м/с съехал, а потому уже вроде как и спорить по этому вопросу смысла нет) 2 Выяснение потребительских свойств изделия, а именно: а. отстрел на дистанцию 50 метров по стандартной мишени для расстояния 50 метров с нормативом кучности 2,5см (или еще какая обозначенная)такую кучку ижики стабильно собирают в рср варианте, мультикомпресс по характеристикам выстрела от РСР ничем не отличается. 10 выстрелов пристрелочных, 10 -зачетных . уложился в обозначенную кучку - выиграл спор, нет -проиграл. Выиграл -значит винт, на уровне средних винтовок в варианте мультикомпресса,каким корявым-бы он не выглядел, нет - на нет и суда нет - автору и дальше следует совершенствовать свой винт Ну и плюс то,что сверху человек написал.Считаю это будет объективная оценка изделия.
Fedorov 19-02-2011 18:54
quote: естественно, это только идея. рабочий вариант будет значительно полнее,
Как я понял лидер объявился, пока все нормально только кучу сюда не приплетайте, куча это в первую очередь способность стрелка а я стабильное попадание не гарантирую,отметаю сразу.Ты главное сам не сдрысни,герой.Четвертый пункт должен быть в разумных пределах 5 замеров.Да и как сделать кучу у меня нет опыта стрельбы на 50м,одурели чтоли такие заявки кому надо я предоставлю поупражняться.Я зачет на снайпера сдавать не собираюсь.
Fedorov 19-02-2011 19:02
quote: да, попадос
Кто попал только?
Кайнын 19-02-2011 20:19
quote:Originally posted by Fedorov: Как я понял лидер объявился, пока все нормально только кучу сюда не приплетайте, куча это в первую очередь способность стрелка а я стабильное попадание не гарантирую,отметаю сразу.Ты главное сам не сдрысни,герой.Четвертый пункт должен быть в разумных пределах 5 замеров.Да и как сделать кучу у меня нет опыта стрельбы на 50м,одурели чтоли такие заявки кому надо я предоставлю поупражняться.Я зачет на снайпера сдавать не собираюсь.
я не лидер, я просто методологией занимаюсь, поэтому и программку вчерне набросал.
ибо допускаю, что тут горячие головы накопят полтинник, а потом облажаются по полной программе по процедурному вопросу.
был один знаковый случай, собрались как-то серьезные люди взгянуть, как Славянин стреляет.
тот-то, как и ожидалось, обосрался по всем заявленным им пунктам, но из-за ошибок в регистрации его достижений ушёл белым лебедем.
что же касается кучности и т.п. - то это действительно ни к чему проверять - кучность-то, эргономичность и т.п. не заявлялись.
Doktor1347 19-02-2011 20:35
да фиг с кучей, там её и так не будет. скорость подтвердить или опровергнуть, вот что главное.
иваныч 19-02-2011 20:51
Посмотрите внимательно выстрел в бутылку на 37сек, и что вы на это скажете, воздух в бутылке не вздрагивает, в один кадр мгновенно откланяется на максимальное расстояние, НЕ ВЕРЮ!!! (Станиславский) бильярдного кия там точно не было шаловлиаые ручки остановили камеру и подержали бутылку.
Doktor1347 19-02-2011 20:59
то ли я слепой то ли не туда смотрю) что там смотреть то надо?
Охотники на привале
