quote:Originally posted by An Vlad: придется делать какой-то механизм, который не будет позволять полностью разжиматься пружине и подпирать ударник.
Пример механизма:
kornet26 28-11-2016 06:54
quote:Изначально написано AlexSnake: Пример механизма:
При взводе куда выходтит центральный болт?Он же будет при сжимании пружины выпирать.
koha641 28-11-2016 07:30
quote:Originally posted by kornet26: При взводе куда выходтит центральный болт?Он же будет при сжимании пружины выпирать.
По-ходу "дирка" в ударнике.
AlexSnake 28-11-2016 11:50
quote:Originally posted by koha641: По-ходу "дирка" в
в поджимном винте ударника.
quote:Originally posted by kornet26: Он же будет при сжимании пружины выпирать.
всё правильно. шестигранник просверлил насквозь и всё.
koha641 28-11-2016 12:30
quote:Originally posted by AlexSnake: Пример механизма:
И каким же образом, мы сможем регулировать скорость этой "приблудой"? Сделать нужный "зазор", используя любую пружину, да, а регулировка как?
AlexSnake 28-11-2016 12:42
quote:Originally posted by koha641: а регулировка как?
Так же, винтом за пружиной ударника. Можно сделать или больше свободный ход ударника, или укорачивать эту штангу. Там резьба на левой пробке, и на штоке так же резьба. Собирать все на фиксаторе- синий.
koha641 28-11-2016 14:32
quote:Originally posted by AlexSnake: Можно сделать или больше свободный ход ударника, или укорачивать эту штангу.
А я ж и говорю, "зазор", т.е свободный ход ударника. На скорость же свободный ход не влияет. Влияет только от пружины, каковАя зажата на этом стержне, жёстче-мягче.
Storch 28-11-2016 18:03
Да не надо для вывешивания никакие механизмы))) Всё верно описано: "Ну, давай тада Я . В двух словах. Нада сделать так, что бы задник вставлялся без предсжатия пружины ударника. Т.е, по чутка "пэцкать" и мерять. А скорость по-ходу там не регулируется, начнёшь жать пробкой, это уже не вывешенный будет. " Только скорость регулируется не поджатием а вывинчиванием пробки!!! тоесь в "-" . В спущеном состоянии ударник может слегка касаться штока БК(это максимальная мощность), а может и не доходить до него на 1,2,3,4.... мм.(свободно болтаться между пружиной и штоком).
kornet26 28-11-2016 18:35
quote:Изначально написано Storch: Да не надо для вывешивания никакие механизмы))) Всё верно описано: "Ну, давай тада Я . В двух словах. Нада сделать так, что бы задник вставлялся без предсжатия пружины ударника. Т.е, по чутка "пэцкать" и мерять. А скорость по-ходу там не регулируется, начнёшь жать пробкой, это уже не вывешенный будет. " Только скорость регулируется не поджатием а вывинчиванием пробки!!! тоесь в "-" . В спущеном состоянии ударник может слегка касаться штока БК(это максимальная мощность), а может и не доходить до него на 1,2,3,4.... мм.(свободно болтаться между пружиной и штоком).
Тоесть,если у меня на поджатом ударнике с жесткой пружиной скорость **62,если я отпущу пружину,чтобы пружина ударника болталась свободно до 4х мм,то скорость увеличится?Да это не трудно конечно проверить.Но как говорил Станиславский "Не верю".
AlexSnake 28-11-2016 19:59
quote:Originally posted by koha641: А я ж и говорю, "зазор", т.е свободный ход ударника. На скорость же свободный ход не влияет.
Влияет, т.к. ударник проходит всего одно и тоже фиксированное расстояние. Следовательно, если мы в системе с предсжатой пружиной, будем её сжимать на разное расстояние, то и сила этой пружины будет различаться. Следовательно, чем больше свободный ход, тем ниже скорость. У меня в детском, свободный ход ударника порядка 3 мм, я мог бы сделать его любым, т.к. пружина на моём механизме настраивается на начальные параметры упругости.
AlexSnake 28-11-2016 20:11
quote:Изначально написано kornet26: Тоесть,если у меня на поджатом ударнике с жесткой пружиной скорость **62,если я отпущу пружину,чтобы пружина ударника болталась свободно до 4х мм,то скорость увеличится?Да это не трудно конечно проверить.Но как говорил Станиславский "Не верю".
Откуда такой вывод??? Как это так? В чём вопрос сейчас???? Тебе дали два варианта: с механизмом и просто дубовой пружиной. В моём вариант, делается приблуда к стандартной пружине и сверлится отверстие сквозное в винте поджима ударника. Более никаких изменений и всё можно вернуть в сток. Форма приблуды может быть любой, мне легче было сделать такой, т.к. детали были в ящике. Нарезал только резьбу М3 на штоке, кажется ось от DVD привода. --- Если нет понимания, как это работает или нет понимания как сделать достаточно прочно, то лучше оставить эту затею.
kornet26 28-11-2016 20:32
quote:Изначально написано AlexSnake:
Откуда такой вывод??? Как это так? В чём вопрос сейчас???? Тебе дали два варианта: с механизмом и просто дубовой пружиной. В моём вариант, делается приблуда к стандартной пружине и сверлится отверстие сквозное в винте поджима ударника. Более никаких изменений и всё можно вернуть в сток. Форма приблуды может быть любой, мне легче было сделать такой, т.к. детали были в ящике. Нарезал только резьбу М3 на штоке, кажется ось от DVD привода.
Алекс к тебе вопросов нет,тут все ясно.Тут пытаются реку вспять пустить,чем меньше поджимаем пружину ударника,тем больше скорость,почитай выше посты.
koha641 28-11-2016 21:08
quote:Originally posted by kornet26: Алекс к тебе вопросов нет,тут все ясно.Тут пытаются реку вспять пустить,чем меньше поджимаем пружину ударника,тем больше скорость,почитай выше посты.
Да знаешь, Сергей, с приблудой Алекса, наверное, так и будет. Чем сильнее сожмём пружину изначально, винтом, тем бОльше ход/вывешенный зазор ударника, но пружина потом "выпрямится" на мЕньшую длину, соответственно слабее швырнёт ударник.
AlexSnake 28-11-2016 21:40
quote:Originally posted by koha641: Чем сильнее сожмём пружину изначально, винтом, тем бОльше ход/вывешенный зазор ударника
Да, только если речь идёт о винте поджима на приблуде.
kornet26 28-11-2016 21:44
quote:Изначально написано koha641: Да знаешь, Сергей, с приблудой Алекса, наверное, так и будет. Чем сильнее сожмём пружину изначально, винтом, тем бОльше ход/вывешенный зазор ударника, но пружина потом "выпрямится" на мЕньшую длину, соответственно слабее швырнёт ударник.
Ты имеешь в виду кувалда будет летать,а не постукивать просто?Может быть , может быть.
koha641 28-11-2016 21:57
quote:Originally posted by AlexSnake:
Да, только если речь идёт о винте поджима на приблуде
Так точно! Это и имелось .
AlexSnake 28-11-2016 22:02
2 kornet26, может что нибудь новое обсудим... все эти игры с вывешиванием, не на столько эффективны. Точности не добавляет, от повторных/вторичных ударов не спасает.
Лучше космический молоток внедрить..))
kornet26 28-11-2016 22:08
quote:Изначально написано AlexSnake: 2 kornet26, может что нибудь новое обсудим... все эти игры с вывешиванием, не на столько эффективны. Точности не добавляет, от повторных/вторичных ударов не спасает.
Лучше космический молоток внедрить..))
Ну давай,что там у тебя еще есть,какие мысли.
AlexSnake 28-11-2016 22:11
Ударник совершает колебания сразу после удара по клапану. Если будет подвижная масса, то колебания погасятся. В результате выше точность, меньше расход... Пример в LGV
An Vlad 29-11-2016 06:52
Вот сколько живу, столько и убеждаюсь лишний раз в том, что сложности нужно упрощать! Легкий ударник из капролона и клапан на током бесступенчатом штоке по классической схеме дадут нужный разгон и приемлемый расход. И не нужно будет пыхтеть, натягивая через рычаг пружину от тепловоза. Ну или ствол поменять на 6,35 что еще проще.
Первый многозарядный Filgun
.
