quote:Originally posted by stah32: ...специально не читаете внимательно мои посты ?...
великодушно извините. что-то я совсем зарвался... пойду, законспектирую с самого начала на всякий случай...
petroff-a 02-12-2015 15:51
quote:Originally posted by An Vlad: Папаша
Если получится - ждем отчетик. интересно было бы посмотреть - как и за счет чего. Я вот 2г при 270 ниже 165атм не смог опустить...
AlexSnake 02-12-2015 16:03
Немного разрядим обстановку... --- Поделюсь своей реализацией отложенного "чиха". Принцип действия заключается в блокировке/задержке механизма поворота барабана/магазина в крайнем положении. Таким образом, есть возможность сделать мягкий спуск со взвода, но однократно отключить механизм поворота барабана до следующего взведения. Т.е. мы взвели как обычно, но по какой-то причине, следующий "чих" нам не нужен и чтобы не дослать вторую пульку, у нас есть два пути: 1- вынуть барабан и снять со взвода придерживая руками рукоятку нажать на СК, 2- контролируемое снять со взвода, но при этом не вынимая барабан, а только заблокировать поворот барабан, чтобы при следующем взведении, барабан не провернулся на следующую пульку и не дослал вторую в казну.
Первый вариант сложен в реализации, т.к. при последующей подготовке к "пулянию", нам нужно поставить барабан ровно тем свободным карманом, из которого уже дослана пулька ранее. Понятное дело, что сделать это крайне сложно и при плохом освещении вообще не возможно. Или же сделать один "пук" без магазина, а потом установить полностью заряженный барабан. Но при следующей необходимости не пулять после взведения, повторять весь процесс снова. Так вот, по второму пути пошёл я, и добавив одну деталь, добился однократного отключения (по требованию) поворота магазина. Т.е. если мы уже взвели воздушку и у нас дослана пулька в казну, то нажав на эту новую деталь и сделав контролируемы мягкий спуск СК, мы разряжаем воздушку, но помним, что пулька уже в стволике. Барабан при этом не вынимаем. При новом полном взведении наш блокиратор автоматически отключится и уже при повторном взведении (на следующей раз) позволит повернуться барабану в штатном режиме.
Буковок много, но на деле всё просто.)) Как делал детальку рассказывать не имеет смысла, потому как умельцу достаточно просто взглянуть на образец с новой деталью, чтобы понять как её изготовить и на что обратить внимание, поэтому фото прилагается.
An Vlad 02-12-2015 18:33
quote:Originally posted by AlexSnake: Поделюсь своей реализацией отложенного "чиха".
Вещь нужная.
stah32 03-12-2015 20:34
quote:Изначально написано AlexSnake: [B] В дыру 6 мм наверное весь резервуар может за раз вылететь.))
Нет весь не получилось, пока 12.8 на дж средний, говорят многовато....
stah32 03-12-2015 20:53
quote:Изначально написано AlexSnake: Моё представление об идеальном клапане: Во первых нужно не только открыть отверстие но и сохранить его открытым необходимое время. Во вторых чем больше площать седла клапана, тем больше давление со стороны клапана и сложнее/труднее его пробить. А это уже большая колотушка и серьёзная пружина для разгона. Идеальный клапан как по мне, так минимальной тонкий шток (близкий к кончика досылателя), с седлом больше на 20-40% чем калибр, с ходом клапана 4-6 мм и тарелкой больше проходного на 1-2 мм в диаметре. Тарелка в шахте диаметром больше тарелки в 1.5 раза. Шток иглы клапана слева и справа находится в отверстиях (направляйках). Пружина клапана из проволоки 1-2 мм с поджатием 0.5-1 кг и подпором 15-20 кг на ходе 4-6 мм. --- Никогда не понимал, зачем повторять не удачную конструкцию от производителя тому у кого есть материальная база для создания своего, нового клапана?!(((
Ну задача и ставилась, как получить оптимальный набор настроек на родных на стоковых потрохах и для 28 дж от 0.87 и для 60 тяжелой пулей. Повторюсь на стоковых. Единственно, что пришлось доработать клапан и в ударнике применить пружину переменной жесткости. Теперь у меня есть полный копмлект настроек для удолетворения пожеланий местных владельцев псп. А станки и прочее об. мастерской вовсе не для пиления родного бт Боже упаси запилить его до смерти координальными переделками. Для станков хватает своих наработок. В общем задачи достигнуты .
stah32 03-12-2015 21:17
quote:Изначально написано AlexSnake: Не у всех такие условия. Посмотри сколько раз был повтор стоковой иглы клапана?! А седло сколько раз сделали из разных материалов?! Безусловно не верно подобранные пружины создают впечатление, что требуется пластическая операция и тогда понеслось поехало...
Ну он весь кривой этот бт... только начинаешь это понимать год, полтора спустя. Идилии псп работающей чисто на саморегуляции системы на родных не добится ни кому и ни когда, я так думаю по крайней мере в дите и на высоких энергиях. Тут нужно либо делать винт с нуля или искать более подходящий винт выпуск которого не основан на на максимальном удешевлении производства. По этому паралельно и веду свои наработки...
An Vlad 03-12-2015 21:25
quote:Originally posted by AlexSnake: Моё представление об идеальном клапане:
Примерно вот такой клапан вижу. Шток металл, можно цельный с наковаленкой, конус фторопласт. Говорят нужно не конус а плоскость, тогда не пойму, как подтекания избежать. Был бы у меня фторопласт завтра бы уже выточил такой.
stah32 03-12-2015 21:31
quote:Изначально написано An Vlad: 30028617
Конус он уже не идиальный. Н бт я делал минмальную площадь соприкосновения клапана с седлом. Т. Е. Седло и клапан конусные , но клапан прилигает лишь не большой рабочей частью.
An Vlad 03-12-2015 21:37
quote:Originally posted by stah32: лишь не большой рабочей частью
Ну... чем меньше площадь, тем плотнее прилегает, а по конусу то как раз и проще запереть клапан, нежели чем по плоскости.
stah32 03-12-2015 21:40
quote:Изначально написано An Vlad: 30028617
Только у меня рабочая часть на большем диаметре конуса клапана. А вот плоскость по плоскости пока не делал еще по этому и сказать не чего... На вальтере доминаторе пробка оч. хороша , в руках не держал только фото видел, ну и более опытным товарищам доверяю в этом плане.
stah32 03-12-2015 21:41
quote:Изначально написано An Vlad: Ну... чем меньше площадь, тем плотнее прилегает, а по конусу то как раз и проще запереть клапан, нежели чем по плоскости.
Конус увеличивает время закрытия, это влияет на расход.
An Vlad 03-12-2015 21:42
quote:Originally posted by AlexSnake: Плохо
Чем плохо?
An Vlad 03-12-2015 21:44
quote:Originally posted by stah32: Только у меня рабочая часть на большем диаметре конуса клапана
И пружина злющая.
An Vlad 03-12-2015 21:46
quote:Originally posted by stah32: Конус увеличивает время закрытия
Догадываюсь почему, но не вижу способа плотно закрыть плоский клапан.
An Vlad 03-12-2015 21:47
quote:Originally posted by AlexSnake: Я могу изобразить "идеальную пробку и клапан" и как сделать. Но у самого нет такой задачи
И не факт, что работать будет.
stah32 03-12-2015 21:52
quote:Изначально написано An Vlad: И пружина злющая.
Не совсем. Злая пружина нужна на меньших энергиях и на валанах. Она компенсирует поджатие клапана ударником. И это ее основная задача. В идеале в состоянии покоя силы давящие на клапан с обоих сторон должны быть равны. А во т на больших энергиях и полнотелых пулях в клапан пружину нужно ,как можно мягче ибо велико усилие запирания клапана вд. Единственно,что хреново эти энергии находятся уже далеко за 200 атм. При таком варианте настройки.
An Vlad 03-12-2015 21:52
quote:Originally posted by AlexSnake: Не работать там нечему..((
Алекс! Без обид, но я так думаю, что если нет задачи и нет желания рассказать, то и нет смысла об этом вообще говорить только ради того, что бы показать какой я умный.
stah32 03-12-2015 21:53
quote:Изначально написано An Vlad: Догадываюсь почему, но не вижу способа плотно закрыть плоский клапан.
Там есть наверное не большой кольцевой выступ
An Vlad 03-12-2015 21:55
quote:Originally posted by stah32: Там есть наверное не большой кольцевой выступ
Вариант, но... подсмотреть бы, где такой реализован.
Сделаю на заказ чучело вороны
Боже упаси запилить его до смерти координальными переделками. Для станков хватает своих наработок. В общем задачи достигнуты 
