quote:Originally posted by stah32: ...специально не читаете внимательно мои посты ?...
великодушно извините. что-то я совсем зарвался... пойду, законспектирую с самого начала на всякий случай...
petroff-a 02-12-2015 15:51
quote:Originally posted by An Vlad: Папаша
Если получится - ждем отчетик. интересно было бы посмотреть - как и за счет чего. Я вот 2г при 270 ниже 165атм не смог опустить...
AlexSnake 02-12-2015 16:03
Немного разрядим обстановку... --- Поделюсь своей реализацией отложенного "чиха". Принцип действия заключается в блокировке/задержке механизма поворота барабана/магазина в крайнем положении. Таким образом, есть возможность сделать мягкий спуск со взвода, но однократно отключить механизм поворота барабана до следующего взведения. Т.е. мы взвели как обычно, но по какой-то причине, следующий "чих" нам не нужен и чтобы не дослать вторую пульку, у нас есть два пути: 1- вынуть барабан и снять со взвода придерживая руками рукоятку нажать на СК, 2- контролируемое снять со взвода, но при этом не вынимая барабан, а только заблокировать поворот барабан, чтобы при следующем взведении, барабан не провернулся на следующую пульку и не дослал вторую в казну.
Первый вариант сложен в реализации, т.к. при последующей подготовке к "пулянию", нам нужно поставить барабан ровно тем свободным карманом, из которого уже дослана пулька ранее. Понятное дело, что сделать это крайне сложно и при плохом освещении вообще не возможно. Или же сделать один "пук" без магазина, а потом установить полностью заряженный барабан. Но при следующей необходимости не пулять после взведения, повторять весь процесс снова. Так вот, по второму пути пошёл я, и добавив одну деталь, добился однократного отключения (по требованию) поворота магазина. Т.е. если мы уже взвели воздушку и у нас дослана пулька в казну, то нажав на эту новую деталь и сделав контролируемы мягкий спуск СК, мы разряжаем воздушку, но помним, что пулька уже в стволике. Барабан при этом не вынимаем. При новом полном взведении наш блокиратор автоматически отключится и уже при повторном взведении (на следующей раз) позволит повернуться барабану в штатном режиме.
Буковок много, но на деле всё просто.)) Как делал детальку рассказывать не имеет смысла, потому как умельцу достаточно просто взглянуть на образец с новой деталью, чтобы понять как её изготовить и на что обратить внимание, поэтому фото прилагается.
An Vlad 02-12-2015 18:33
quote:Originally posted by AlexSnake: Поделюсь своей реализацией отложенного "чиха".
Вещь нужная.
stah32 03-12-2015 20:34
quote:Изначально написано AlexSnake: [B] В дыру 6 мм наверное весь резервуар может за раз вылететь.))
Нет весь не получилось, пока 12.8 на дж средний, говорят многовато....
stah32 03-12-2015 20:53
quote:Изначально написано AlexSnake: Моё представление об идеальном клапане: Во первых нужно не только открыть отверстие но и сохранить его открытым необходимое время. Во вторых чем больше площать седла клапана, тем больше давление со стороны клапана и сложнее/труднее его пробить. А это уже большая колотушка и серьёзная пружина для разгона. Идеальный клапан как по мне, так минимальной тонкий шток (близкий к кончика досылателя), с седлом больше на 20-40% чем калибр, с ходом клапана 4-6 мм и тарелкой больше проходного на 1-2 мм в диаметре. Тарелка в шахте диаметром больше тарелки в 1.5 раза. Шток иглы клапана слева и справа находится в отверстиях (направляйках). Пружина клапана из проволоки 1-2 мм с поджатием 0.5-1 кг и подпором 15-20 кг на ходе 4-6 мм. --- Никогда не понимал, зачем повторять не удачную конструкцию от производителя тому у кого есть материальная база для создания своего, нового клапана?!(((
Ну задача и ставилась, как получить оптимальный набор настроек на родных на стоковых потрохах и для 28 дж от 0.87 и для 60 тяжелой пулей. Повторюсь на стоковых. Единственно, что пришлось доработать клапан и в ударнике применить пружину переменной жесткости. Теперь у меня есть полный копмлект настроек для удолетворения пожеланий местных владельцев псп. А станки и прочее об. мастерской вовсе не для пиления родного бт Боже упаси запилить его до смерти координальными переделками. Для станков хватает своих наработок. В общем задачи достигнуты .
stah32 03-12-2015 21:17
quote:Изначально написано AlexSnake: Не у всех такие условия. Посмотри сколько раз был повтор стоковой иглы клапана?! А седло сколько раз сделали из разных материалов?! Безусловно не верно подобранные пружины создают впечатление, что требуется пластическая операция и тогда понеслось поехало...
Ну он весь кривой этот бт... только начинаешь это понимать год, полтора спустя. Идилии псп работающей чисто на саморегуляции системы на родных не добится ни кому и ни когда, я так думаю по крайней мере в дите и на высоких энергиях. Тут нужно либо делать винт с нуля или искать более подходящий винт выпуск которого не основан на на максимальном удешевлении производства. По этому паралельно и веду свои наработки...
An Vlad 03-12-2015 21:25
quote:Originally posted by AlexSnake: Моё представление об идеальном клапане:
Примерно вот такой клапан вижу. Шток металл, можно цельный с наковаленкой, конус фторопласт. Говорят нужно не конус а плоскость, тогда не пойму, как подтекания избежать. Был бы у меня фторопласт завтра бы уже выточил такой.
stah32 03-12-2015 21:31
quote:Изначально написано An Vlad: 30028617
Конус он уже не идиальный. Н бт я делал минмальную площадь соприкосновения клапана с седлом. Т. Е. Седло и клапан конусные , но клапан прилигает лишь не большой рабочей частью.
An Vlad 03-12-2015 21:37
quote:Originally posted by stah32: лишь не большой рабочей частью
Ну... чем меньше площадь, тем плотнее прилегает, а по конусу то как раз и проще запереть клапан, нежели чем по плоскости.
stah32 03-12-2015 21:40
quote:Изначально написано An Vlad: 30028617
Только у меня рабочая часть на большем диаметре конуса клапана. А вот плоскость по плоскости пока не делал еще по этому и сказать не чего... На вальтере доминаторе пробка оч. хороша , в руках не держал только фото видел, ну и более опытным товарищам доверяю в этом плане.
stah32 03-12-2015 21:41
quote:Изначально написано An Vlad: Ну... чем меньше площадь, тем плотнее прилегает, а по конусу то как раз и проще запереть клапан, нежели чем по плоскости.
Конус увеличивает время закрытия, это влияет на расход.
An Vlad 03-12-2015 21:42
quote:Originally posted by AlexSnake: Плохо
Чем плохо?
An Vlad 03-12-2015 21:44
quote:Originally posted by stah32: Только у меня рабочая часть на большем диаметре конуса клапана
И пружина злющая.
An Vlad 03-12-2015 21:46
quote:Originally posted by stah32: Конус увеличивает время закрытия
Догадываюсь почему, но не вижу способа плотно закрыть плоский клапан.
An Vlad 03-12-2015 21:47
quote:Originally posted by AlexSnake: Я могу изобразить "идеальную пробку и клапан" и как сделать. Но у самого нет такой задачи
И не факт, что работать будет.
stah32 03-12-2015 21:52
quote:Изначально написано An Vlad: И пружина злющая.
Не совсем. Злая пружина нужна на меньших энергиях и на валанах. Она компенсирует поджатие клапана ударником. И это ее основная задача. В идеале в состоянии покоя силы давящие на клапан с обоих сторон должны быть равны. А во т на больших энергиях и полнотелых пулях в клапан пружину нужно ,как можно мягче ибо велико усилие запирания клапана вд. Единственно,что хреново эти энергии находятся уже далеко за 200 атм. При таком варианте настройки.
An Vlad 03-12-2015 21:52
quote:Originally posted by AlexSnake: Не работать там нечему..((
Алекс! Без обид, но я так думаю, что если нет задачи и нет желания рассказать, то и нет смысла об этом вообще говорить только ради того, что бы показать какой я умный.
stah32 03-12-2015 21:53
quote:Изначально написано An Vlad: Догадываюсь почему, но не вижу способа плотно закрыть плоский клапан.
Там есть наверное не большой кольцевой выступ
An Vlad 03-12-2015 21:55
quote:Originally posted by stah32: Там есть наверное не большой кольцевой выступ
Вариант, но... подсмотреть бы, где такой реализован.
Послевоенная судьба танков
Боже упаси запилить его до смерти координальными переделками. Для станков хватает своих наработок. В общем задачи достигнуты 
