парни а кто на форуме занимается продажей ап комплектов для мурки??
michaelgv 23-03-2009 19:01
У меня такой вопрос - есть
мурка, заменена пружина, залита манжета. По осени стреляла превосходно
на радость вороньей братии. Всего выстрелов 300-400. На зиму сложил в
кейс. Доставал пару раз, стрелял. Вчера собрался к вечеру поохотиться и
ради интереса перед походом стрельнул тяжелой пулей. Пуля наверное
секунду летела. Я еще раз. То же самое. Беру кусочек ламинатной пленки
и ставлю в перепуск. "пердящий звук". Значит манжета. А манжеты у
меня есть запасные но такие убогие... Какие купил, других не было. Да
взял с запасом. Я поставил, стреляет но не то. Я ее чуть запер в ствол
хотя и покупал месяца 4 назад. Выпуклое дно у манжеты со следами облоя
в центре и МО большой. +Трение. Про диаметр умолчу. Короче взял
старую манжету и хорошо промыв внимательно рассмотрел. Порывов нет,
ничего такого нет. Я ее поставил назад, просто пальцами предварительно
"разжал" края. Вставил ламинат - все супер, как и было. 14 секунд
держит компрессию, потом еще маленькое давление. И помчался на охоту. И компрессия появилась и скорость прежняя. Что же случилось? Слежалась манжета? Спасибо за ответы.
Lordvladislav 28-03-2009 02:11
На 3-й
странице взглянул на телескоп, уж больно он дерьмо, шток короткий. На
мой взгляд, шток утяжелителя должен, всегда находится в направляющей
пружины. Вот чертежи моих доработок. В последствии отредактирую и
напишу массу утяжелителя - около 80 гр.
Глумов 28-03-2009 20:24
Коллеги, чтоб не
создавать новую тему, задаю вопрос здесь. Купил недавно очередную
мурку. (Эти удивительные изделия Ижевского завода я покупаю
исключительно для потрошения и переделки. Ну вот интересно мне
поработать с "конструктором", что поделаешь.
) Сделано, кстати, просто чудовищно - умельцам, которые такое
производят, нехудо бы пять лет расстрела прописать. Но что просто
кривыми руками сделано, это-то я своими прямыми поправлю. Ан вот такая
фигня.
Нарезы в стволе еле обозначены. При прогонянии через ствол
шомполом пульки (Гамо Хантер) пулька пролетает практически без
сопротивления, следов нарезов на пульке при этом не остается.
Правильно
ли я понимаю, что при таком раскладе стрельба будет говенной? И
правильно ли я понимаю, что выходов два: либо выкинуть ствол к чертям и
искать новый, либо использовать исключительно пульки Барракуда калибром
4,52?
montyjoli 29-03-2009 15:29
Ствол найти сразу не получится, так что оставь его пока лучше=)
montyjoli 29-03-2009 15:34
Приветствую всех, очень нужен совет. Искал читал надоело, везде пишут поразному! Суть в том, что терзают меня сомнения 1)Что лучше телескопическая направляющая или просто утяж и направляющая под пружину ГХ440? 2)Скачал чертёжик направляющей с сайта (МР512 от Bricks) правильный ли он=) если же он неправильный что можете посоветовать=) Вот вообщем то и всё, заранее благодарен за ответ!
Lordvladislav 31-03-2009 03:13
У
раздельного варианта лучше с весом утяжелителя. У телескопа доработать
вес можно, просверлив отверстие в тонком утяжелители - шток, и залив
свинец, или залив свинец дополнительно в дно поршня. Обычно ППП многие
не уважают из-за низкой точности стрельбы и предпочитают баллонную. В
начале винтовку водит влево вправо вверх вниз и по диагонали, а потом
идет выстрел. Телескоп уменьшает дребезжание и точность повыше. А у
кого обычная пара, то накрути надульник потяжелее. Если под пружину
ригеля подложить направляющую из шурупа, то ствол может выдержать
надульник весом 1,5 кг. 766гр за глаза хватит. Разобрав свою винтовку с
обычной парой, пружина в месте направляющей была перекошена.
quote: парни а кто на форуме занимается продажей ап комплектов для мурки??
Конечно
не по теме, но если кому очень сложно достать детали, у меня есть
знакомый токарь, обращайтесь. Так же в Архангельске есть магазин,
который в плотную занимается пневматикой, в нем есть всё.
EagleB3 31-03-2009 07:18
quote:Originally posted by montyjoli: 1)Что лучше телескопическая направляющая или просто утяж и направляющая под пружину ГХ440?
Lordvladislav уже, в принципе, все написал. Я только чуть конкретизирую. Что лучше - решать тебе. Потому,
что с "просто утяжелителем" несколько выше мощность, а с направляющей -
несколько спокойнее себя ведет винтовка при выстреле. Причем для того, чтобы каждая из этих вещей работала правильно - она должна быть правильно сделана. Утяжелитель
должен входить в распрямленную пружину с легким натягом (надо помнить,
что в компрессоре даже не взведенная пружина будет несколько поджата, и
в этом состоянии утяжелитель должен сидеть уже не с легким, а с
легким-легким, но с натягом). Чем длиннее он будет, тем спокойнее будет себя вести пружина.
А направляющая должна быть толстой частью в казенник и должна быть в казеннике хорошо зафиксирована.
Для ее наружного диаметра справедливо все то, что сказано выше для
утяжелителя. Длина толстой части - как можно больше. В поршень хорошо
бы сделать пластиковый вкладыш из бутылки ПЭТ - тогда поршень будет
работать как направляющая для пружины.
montyjoli 31-03-2009 23:37
Спасибо,
будем эксперементировать, но думаю всё же остановлюсь на телескопе=) А
чертёжик возьму который ранее выложил Lordvladislav! Спасибо за
коррекцию=)
vovchik01 01-04-2009 11:50
Товарищи, а гляньте плиз правильно сделал?
KRO Tt 03-04-2009 12:06
Всем привет! У меня вопрос а делал ли кто АП по этой схеме. Если да то подскажите там чертежи правильные. Зарание спасибо
Haos5 03-04-2009 23:15
А есть смысл ставить пластиковый стакан из полиэт бутылки в расточенный задник (аналогично с поршнем)? Я думаю шум уменьшиться.
val19981 04-04-2009 14:55
Ну ухом уж точно разницы не ощутить!
Rakshas 04-04-2009 15:12
quote: А есть смысл ставить пластиковый стакан из полиэт бутылки в расточенный задник (аналогично с поршнем)? Я думаю шум уменьшиться.
Лучше резиновую шайбу из 2-3мм МБС резины на дно. Скорость может чуть упадет, но шум поуменьшится. В задник от 38 с пружиной от ГХ стакан у меня не влезает.
Haos5 04-04-2009 21:19
Спасибо, у меня как раз задник от 38-го стоит. Резину не буду ставить, каждый мыс на счету.
Ещё один вопрос: ---Где взять фторопласт? (обычному жителю без всяких там токарей и фрезеровщиков)
Fagot-aka-koroviev 05-04-2009 19:42
quote:Originally posted by Haos5: Ещё один вопрос: ---Где взять фторопласт? (обычному жителю без всяких там токарей и фрезеровщиков)
На
строительном рынке, часто встечал там же где сверла и станки, точится
замечательно ножиком на втулке зажатой в дрели, в основном это пласты
трубок сцепленные между собой, спроси просто фторопластовые втулки или
трубки
Haos5 12-04-2009 19:36
А если обмотать
утяжелитель в поршне изолентой ее пружиной не раздерет? У меня утяж от
38-го, болтается в гамовской пружине, думаю намотать немного изоленты.
Что скажете, может можно что-нибудь другое сделать(только не другой
утяж)?
Эйнштейн 12-04-2009 20:41
забудь про изоленту, её на пару выстрелов хватит
XaMbI4 12-04-2009 21:38
Уважаемые гуру!
Заметил одну хрень на стволе, после обрезания. Отрезали на токарке, там
же и резьбу новую нарезали. Если мне не изменяют глаза, нарезы
заканчиваются в 5 мм от нынешнего дульного среза. Отрезал, примерно, 30
мм. Надо еще резать? см. фото
iSquaD 17-04-2009 07:57
Я так понимаю
токарь снял фаску ! ? Возможно он сделал окуратно, тогда тебе остаёться
слегка подправить её. Прогони ( медленно, плавно ) пульку до среза, при
сходе с нарезов цепляеться не должно.
Гамо как дробовик
) Сделано, кстати, просто чудовищно - умельцам, которые такое
производят, нехудо бы пять лет расстрела прописать. Но что просто
кривыми руками сделано, это-то я своими прямыми поправлю. Ан вот такая
фигня.
