200 грамовый пакет из под сока набиваешь оконой замазкой или пластелином получаётся около 500 гр. самое оно.
------------------ Быть добру!
EagleB3 24-12-2007 09:47
quote:Originally posted by John!: Товарищи,
объясните пожалуйста, чем можно придать округлую форму передней части
СК, которую нажимаешь пальцем. Блин СК-это самый твердый элемент в
винтовке! Его не берет ни надфиль, ни наждачная бумага!
Берет
его наждачная бумага, очень даже хорошо берет. Только обтачивать надо
не квадратиком размером 1см X 1см, а взять кусок трубы (или деревянную
палку) длиной хотя бы сантиметров 30, обернуть ее наждачной бумагой
(последовательно: 600...800...1500...2000). СК зажать в тиски и вперед.
Полировать потом желательно пастой ГОИ на войлочном круге. Всей работы
на 20 минут. СК получается - заглядение!
Вот здесь вот на первой фотографии видно, хотя и не очень хорошо:
EsIp24 24-12-2007 16:58
Откуда хоть они твёрдые беруться! Что на мурке что на иже, в тиски круглым надфилем, наждачкой и сукном с ГОИ , и всё секс.
John! 25-12-2007 15:11
2 EagleB3, спасибо за совет! Уже обточил алмазным надфилем, просто нет даже тисков, следовательно все в руках и на коленке
Савас 25-12-2007 17:01
Добрый день[QUOTE][B] Вопрос по направляющей и утяжелителю. Как будет выглядеть в сборе, зачем резьба М12 на утяжелителе.
IzhSniper 25-12-2007 17:38
quote:Originally posted by Савас: Добрый день[QUOTE][B] Вопрос по направляющей и утяжелителю. Как будет выглядеть в сборе, зачем резьба М12 на утяжелителе.
Непонял в смысле как будет выглядеть в сборе? Утяжелитель вставляется в поршень,а направляющая в задник,вот и всё. Резьба в утяжелителе нужна для того что бы после заливки туда свинца он держался надежно.
momola 25-12-2007 20:42
А мож утяжелитель ствола имеется ввиду?
Элетрон23 26-12-2007 01:05
если честно, то
можно без направляющей обойтись. А зато утяжелитель использовать
подлинней, ну чтоб на взвод винтовка вставала все же. Вся пружина будет
собираться на утяжелке, и ей это даже плюс, у меня она после этого
довольно ровная, с незакрепленной намертво в заднике направляющей -
больше пружину изгибает, а чтобы почувствовать прелесть направляющей,
ее надо намертво в заднике зафиксировать. К такому мнению пришел
не только я, но и некоторые другие мурководы, в том числе gnom, кто
знает его- поймет , что он пришел к такому выводу, перебрав и апнув не
один десяток винтовок ...
momola 26-12-2007 09:11
Насчет
направляющей согласен полностью, не нужна она...у самого такая стояла,
в итоге перевернул её и в поршень вставил. Благодать:-)
Савас 26-12-2007 11:25
Понял теперь зачем резьба и пустота а то видел другой вариант и не как не могу определиться что лучше 1. телескопически соединённые утяж и напр. 2. не соединённные 3. просто утяжелтитель
R0BINZON 26-12-2007 15:23
Интересные вопросы. (кстати сделал маятник, работает, отдельный сенкс Элетрон23 и канечно же зёме momola)
IzhSniper 26-12-2007 17:31
quote:Originally posted by Савас: Понял теперь зачем резьба и пустота а то видел другой вариант и не как не могу определиться что лучше 1. телескопически соединённые утяж и напр. 2. не соединённные 3. просто утяжелтитель
При первом варианте нужна хорошая точность изготовления,что бы трения излишнего небыло,а следовательно и потери энергии. Второй вариант более распространённый,впринципе неплохо,но желательно напрявляющую надежно закрепить в заднике. Третии
вариант самый универсальный,если сделать утяжелитель длинный тогда он
будет выполнять роль утяжелителя и напрявляющии в одном лице,ранее об
этом уже писали.
ТАК 26-12-2007 21:35
У меня на мурке такой жо был "Третии вариант", а делал я его из болта, кста, не хило получилось - 100 грамм.
gnom 27-12-2007 01:44
Из болта надо из
более толстого, что бы диаметр хвостовой части в итоге получился не
менее 13,1, лучше 13,15 что бы не болтался в пружине.
ТАК 27-12-2007 21:09
Так и подбирал: М12,
а потом на него тонкую (всмысли тонкую сталь) стальную трубочку загнал
при помощи молотка ;-). Хотя он и не болтался бы, т.к. его обрезанную
шляпку пружиной роджимает. Слишком впритык делать не надо, потому что,
ИМХО, лишнее трение тож не к чему.
gnom 27-12-2007 21:18
quote: Хотя
он и не болтался бы, т.к. его обрезанную шляпку пружиной роджимает.
Слишком впритык делать не надо, потому что, ИМХО, лишнее трение тож не
к чему.
Пружина бы болталась и звенела. Утяжилитель делается с зазором не более 5 соток.
ТАК 27-12-2007 21:25
Ан, ну это другое
дело, хотя впринципи можно вместо той стальной трубочки нахлабучить
какую-ньть из пластика или капрона (к примеру термоизоляционку) эффект
тот же самый, ИМХО, будет (я про "отсутствие" звука)
IzhSniper 28-12-2007 07:01
quote:Originally posted by ТАК: Ан,
ну это другое дело, хотя впринципи можно вместо той стальной трубочки
нахлабучить какую-ньть из пластика или капрона (к примеру
термоизоляционку) эффект тот же самый, ИМХО, будет (я про "отсутствие"
звука)
Чисто мое личное мнение, у меня в мурке
стоял первый утяжелитель заворонёный, дк примерно за 2000 выстрелов,
воронение не всё конечно но изтерлось, сомневаюсь что термоусадка и тп
выдержит..
ТАК 28-12-2007 21:02
Ну незнай, можно
конечно и углепластик или как-его, этот - белый, блин не помню как
материал называется. Он точно выдержит, т.к. его один чел даже на
поршень "надевал".
gnom 29-12-2007 01:17
Зачем этот геморой? Выточить нормальный утяжилитель и нет проблем
Пистолет Steyr LP50
Выточить нормальный утяжилитель и нет проблем 
