Вчера накрутил
надульник, собрал винтовку, добавив фанерку между прикладом и
затыльником. В приклад, в оставшееся после заливки место, наихал
поролона, чтобы не такой гулкий был. Сегодня пострелял. Стрелял
наскоряк, в основном copperhead-ами, фотку баночки с просьбой опознания
выкладывал в форуме по пневматике. Действительно - пули не фонтан.
Прилетают и боком, и задом наперёд. Но даже так видно, что куча
улучшилась. Потом ещё выяснилось, что раскрутился надульник. Я почти
доволен. Проведу ещё мелкую профилактику и, скорее всего, на этом
остановлюсь. Дальше дорабатывать пока страшновато. На радостях,
отстреливая на кучу, запарил и крутил прицел не в ту сторону. Пули
уходили вниз, и я целик опускал, даже начал думать, как мушку
нарастить. Чайник, блин.
kaarel 19-04-2009 10:19
Для тех, кто
стреляет из мурки с открытого прицела. От вибрации раскручивается винт
целика. Лечим напильником. Вырезы снизу шляпки винта, регулирующего
целик по высоте, сделаны острыми, а выступ на рамке - скруглённый. Если
выступ заострить, спилив грани напильником, винт не раскручивается и
прицел по высоте не плывёт.
M@x86 19-04-2009 10:53
Еще советуют
усилить пружинку, откидывающую рамку целика, или же поставить туда
резиновый брусочек. Я сделал по 2-му варианту, тоже ничего не
откручивается
kaarel 19-04-2009 15:32
Прикольно
получается. Эту тему я начал, когда винтовки у меня ещё не было и тема
была достаточно активной. Теперь мурка у меня есть, а тема почти
заглохла - мои отчеты да рекомендации M@x86 (Макс, спасибо). Ну да
ладно, останется история доработок, может кому и пригодится.
M@x86 19-04-2009 16:27
Пожалуйста
Я тут зарегился примерно год назад, тогда у меня был ИЖ-53М и про мурку
я знал только то, что это тяжелый брыкающийся сцукодрын из местного
тира, а про остальную пневму вообще не знал практически ничего
2. Зацепление шептала и СК (изменены углы, укорочен уступ на СК, заполированы трущиеся поверхности)
3. Упор для СК
4. Вспененный пластик в скобе рычага взведения
5. Надульник (посажен на фум-ленту)
6. Приклад (залит герметиком со свинцовой дробью, фанерная проставка. Сделано, конечно, достаточно небрежно)
7. Доработка прицела (заострён выступ)
8. Результат
Стрелок я неопытный, так что разброс скорее всего из за этого, а не из за кривости винтовки. Стрелял
сначала на улице - нет кучи, хоть убейся. Плюнул и дома сделал
импровизированный тир, дабы исключить влияние ветра. В длинном коридоре
с одной стороны мишень, с другой низкое сиденье и подставка для опоры
винтовки. В качестве прокладки между винтовкой и опорой - свёрнутая
шуба из синтетического меха. Дистанция - метров 9. Стало лучше. Куда
дальше копать и стоит ли - не знаю. Фаску дульную боюсь трогать, как бы
хуже не стало. Да и не цепляет ничего на выходе, хотя по виду и ужасно.
Постреляю пока так, посмотрим на результаты.
kaarel 20-04-2009 22:19
Стрелял сейчас
разными пулями. Попробовал почти весь ассортимент, имеющийся в наличии
в нашем городе. Плохо - квинтор "альфа", copperhead target (вроде так).
Нормально - gamo pro match. Лучше всего - gamo pro magnum и, (не
ожидал) квинтор "бета". Попробую сделать логический вывод из этого:
на входе в казённик у меня заусенец, чувствуется, когда пулю в обратном
направлении пргоняешь. "бета" входит в казённик очень туго, что
обеспечивает максимальную стабильность НСП, следовательно и кучу. Вывод: убирать заусенец.
Верные рассуждения?
momola 20-04-2009 22:47
Верные по всей
видимости. А что за заусенец, в каком месте, как выглядит?.. В идеале
бы надо переделать казенник, выбив ствол. Само по себе, если и повлияет
на скорость, то не сильно, а пули будут лучше в нем вставать. А в том
ведре, что обычно у мурки бывает, извиняюсь, пулькина жопа уж очень
болтается. И к вопросу о кучности, я бы рекомендовал менять ложу, это
архиважно. У меня была винтовка, весила пять килограмм, в родной
утяжеленной ложе, с очень тяжелым надульником... все равно колбаса. А
вот когда я поставил самодельную, можно сказать безхитростную ложу из
березы, это просто небо и земля. Даже словами не опишешь, кучность
вышла на совсем другой уровень. Ну просто совсем на другой, и
пользоваться, и стрелять стало не в пример приятнее и удобнее. Так что
я всеми руками голосую за ложу. Если у уважаемого автора есть кто
нибудь знакомый, у кого есть Мурка в деревяшке, то надо попробовать
выстрелить из нее все лишь однажды, чтобы ощутить всю эту
категорическую разницу:-)
П.С. *с надеждой* не оренбург случайно?..:-)
kaarel 21-04-2009 08:55
Жаль, но не Оренбург. Выкса Заусенец
появился после того, как я сдуру немного сверлом казённик поковырял.
Мне показалось, хотя так оно и есть, что родной казённик почти без
фаски, я решил её сделать чуть побольше .
Сделал: "готово, хозяин - сломал!". Заусенец уберу шлифовкой, а
казённик переделывать, думаю, не стоит - пули и так очень туго встают в
ствол - пальцы больно. А про ложе уже начал задумываться. Но это только зимой, сейчас у меня стройка в разгаре.
M@x86 21-04-2009 09:24
quote:Originally posted by kaarel: 7. Доработка прицела (заострён выступ)
я еще так сделал:
kaarel 21-04-2009 11:39
Это из родной прицельной планки или из биндера?
momola 21-04-2009 11:42
Ух ты! Сразу тугой
казенник?....видимо это новые такие пошли... то есть прям за маленькой
фаской начинаются уже нарезы? Фото бы увидеть. В этой теме нет фото
казенника? Просто я не могу все картинки посмотреть. Кстати, если пули
бета, то они, помнится, очень туго в ствол лезут, в любом казеннике, у
них на голове поясок очень плотный. И честно говоря, если планируется
достигнуть из винтовки точности, то этими пулями лучше не
пользоваться:-) даже гамохантер дает лучше кучность... по крайней мере
у меня.
kaarel 21-04-2009 12:37
Здесь фото казённика нет. Попробую сфоткать дома.
M@x86 21-04-2009 13:08
quote:Originally posted by kaarel: Это из родной прицельной планки или из биндера?