Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Как я мучил МР-514

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2  3  4  5   [6]  7 
kaarel
08-04-2009 09:37
Ну вот наконец и приобрёл я винтовку. В комплекте сама винтовка, запасная пружина, шомпол, надульник пластиковый, паспорт и коробка. Запасной манжеты в комплекте нет и в магазине тоже нет и не бывает. Засада!
Визуально ствол стоит ровно относительно ластохвоста на ствольной коробке. Серийник напечатан на ствольной коробке (похоже на краску).
Вечерком разобрал её на части, осмотрел и начал доработку. Манжета вроде не покоцаная, на поршне сверху сзади продольные царапины. Пружина шершавая, как наждачка. Что делал: скругление граней спускового ключка (СК), отпиливание усов предохранителя, шлифовка боковых сторон СК, шептала и предохранителя, шлифовка плоскости сопряжения шептала с СК на шептале, убрал заусенцы на пазе цилиндра. Потёр пружину снаружи мелкой шкуркой. На мой взгляд цилиндр обработан достаточно качественно, как и канал ствола. Осторожно протолкнул через ствол пулю родным шомполом. Фигня получается. Шомпол плоский на конце, пуле вращаться не даёт, так что никаких выводов по внутреннему диаметру ствола и нарезам сделать не удалось. Да и жалко ствол - стальным шомполом тыкать, думаю, не стоит.
Вопросы:
1. Рычаг взведения в "П"-образных скобах болтается как ... сами знаете кто. Это нормально? Заметил, что он не точно попадает из-за этого на зацеп поршня, порой только на половину перекрывает его. Что-то подозрительно.
2. Стрёмное качество поверхностей СК, шептала, рычага взведения, зацепов на поршне и т.д. Раковины, заусенцы... Это нормально? ;-)
3. Посмотрите на дульную фаску и скажите своё веское слово о ней.
click for enlarge 789 X 561 59,4 Kb picture
click for enlarge 510 X 510 39,8 Kb picture
click for enlarge 513 X 486 38,6 Kb picture

4. Можно ли как-то разъединить рычаг взведения и казённик (и стоит ли, для удобства обработки)?
5. Плоскость прилегания казённика к ствольной коробке обработана достаточно грубо. Стоит шлифовать?

Далее, естественно, буду дорабатывать зацепы поршня и рычага взведения, поршня и шептала, шептала и СК.

ReyGun
09-04-2009 17:19
С приобритением! Ответил на твое письмо в РМ. Надеюсь муфта стальная? Все так говорят, что без повыщения мощности, а потом спрашивают, можно ли засунуть в нее пружину от мотоцикла 8)
kaarel
10-04-2009 15:28
Да, муфта стальная.
Кто подскажет, чем обусловлено большое усилие непосредственно постановки на боевой взвод? Т.е. Переламываем винтовку, взводим. Сначала плавное нарастание усилия сжатия пружины, а потом, в конце хода, значительно возрастает усилие (короко). КМК, это рычаг взведения упирается в шептало и поворачивает его. Следовательно, нужно заполировать сопряженные поверхности шептала и рычага взведения (выделено красным). Так?
click for enlarge 400 X 268 17,9 Kb picture

А ещё нужно облегчить снятие с предохранителя, а то уж больно значительное усилие приходится прилагать. Что сделать для облегчения снятия с предохранителя?

kaarel
11-04-2009 01:13
Похоже, напиллинг действительно затягивает. Винтовка у меня почти неделю, а сделано всего шесть выстрелов, да и те не в цель, а в деревянный брусок. Да ешё гложет мысль маятник сделать и померить скорость. Да, блин... А хотелось просто пострелять.
M@x86
11-04-2009 15:58
Поздравляю! По вопросам:
1. Не обязательно, но можно. Хуже точно не будет. Также обрати внимание, чтобы при закрывании шептала оно не задевало угол зацепа поршня, т.е. поршень не должен мешать шепталу встать в рабочее положение.
2. Попробуй немного сточить штырек, который на тяге торчит, скругли его грани.

kaarel
13-04-2009 11:14
Устрою я здесь дневник доработок отдельно взятой мурки.
Пострелял на днях немного и понял, что пора опять браться за напильник.
Шлифовка и полировка сопряженных поверхностей шептала и рычага взведения значительно облегчила взвод. Установка кусочков вспененного полиэтилена в "П"-образную скобу улучшила точность позиционирования рычага на шептале. Идею эту видел где-то здесь вроде, но где точно не помню.
Изменил углы поршень-шептало, шептало-спусковой крючок (СК). Ё-моё! Оказывается это нужно было делать с угломером, а я на глазок напилил! Но спуск стал значительно легче, срывов нет.
Не понравился длинный ход спуска. Пока выберешь, глаз замыливается и мишень плывёт. Сказано - сделано. Снова разобрал девайс и стал точить, шлифовать и полировать.
Поставил ограничитель-стерженёк в пружинку для убирания срыва СК после спуска.
Немного подточил уступ СК. Заострил угол шептала, зацепляющего СК. Красным показано, как было, зелёным, как стало. (фото не моё)
click for enlarge 369 X 299 12,5 Kb picture

Поставил упор, как у georgius на http://forum.guns.ru/forummessage/24/110687.html Только пластина держится не на одном винте М4, а на двух винтах М3. (фото тоже не моё)
click for enlarge 286 X 398 12,0 Kb picture

Винтовка перестала взводиться, что естественно, СК упирается в предохранитель. Из-за изменённого угла на шептале при взводе СК сильно уходит назад, можно было снять упор и подрезать уступ СК или шептало, получив такой же короткий спуск, как с упором. Но я подумал, что если не угадаю с размерами, то лишусь винтовки, и решил лучше лишиться предохранителя. Попытался разогнуть загиб на предохранителе, и, естественно, сломал его Ну да и ... с ним, хотя жаль, конечно. Как ремень безопасности в машине отрезал, а ездить непристёгнутым не могу. Теперь буду уделять особое внимание ТБ при стрельбе. Зато спуск стал для меня приемлемым.
Ставил пластик от бутылки в поршень, посмотрел, края у него замяты и загнуты - выкинул.
А теперь самое главное. Точность винтовки по сравнению с тем, как здесь показывают, практически никакая. Типичная картина:
click for enlarge 800 X 773 59,9 Kb picture
Стрелял 10 м, сидя с упора, на улице. Ветра почти нет. Пули Gamo Pro Magnum 0,51 г, прицел открытый.
Не нравится мне эта картина. Что планирую сделать.
1. Поменять пули, эти с нестабильным диаметром, то туго в казённик входят, то почти проваливаются
2. Утяжеление винтовки (залить приклад + надульник)
3. По результату возможно править дульную фаску.

kaarel
13-04-2009 11:42
Да, ещё вчера купил бинокль, а то лениво к мишеням бегать. Bushnell 20х50. То ли глаза у меня такие, то ли оптику такую делают, но в магазине, когда выбирал бинокль, посмотрел в пять разных моделей (в одной ценовой категории), настроить под себя смог только одну! Подзорная труба вообще тихий ужас! В центре пятнышко маленькое, процентов в 10 от диаметра поля зрения, в которое что-то видно, дальше к краю всё становится нерезким и молочно-мутным.
Купленым биноклем доволен.
kaarel
14-04-2009 08:49
Похоже, дело не в пулях. Попробовал Gamo Match и Copperhead - то же самое, даже ещё хуже.
Грядёт утяжеление...
kaarel
15-04-2009 13:47
Купил килограмм дроби N3, флакон акрилового герметека и собрался утяжелять приклад. Пробую отковырнуть затыльник - а вот и фиг вам. Не отковыривается. Уж я с ним и так и этак, со словами и без слов... Короче, отпилил его ножовкой по металлу точно по шву. Посажу потом на винты. Замесила бабка тесто, то есть намешал я дроби с герметиком, напихал в приклад, попробовал баланс, подвигал заливку внутри немного, перемазался сам в герметике, оставил сохнуть на батарее.
Стал вспоминать, что ещё может влиять на кучность стрельбы. Посмотрел на просвет между рогами компрессора и казёнником и обнаружил зазор в одну - две десятки (на глаз). Затяжкой винта не убирается, спросил здесь - посоветовали шайбочки проложить, а не стучать молотком. Попробую пластиковые пока вырезать и поставить.
Заказал сегодня надульник примерно на 160-170 грамм, завтра должен быть готов.
kaarel
16-04-2009 09:25
Поставил шайбу из пластиковой бутылки. Одну. Пробовал поставить две, промучился часа полтора, пытаясь загнать муфту ствола с двумя шайбами меж рогов компрессора, не выходит. Шайбы сточены по толщине (иначе не лезут), тонкие, гнутся и упираются. Плюнул и поставил одну несточенную. Люфта вроде нет.
Посмотрел повнимательнее на дульную фаску. На фото не понятно, а на самом деле после самой фаски ещё на два - три миллиметра в стволе засверлено до нарезов. Так что родная фаска - фикция.
Курю мануалы по изготовлению фаски на коленке.
M@x86
16-04-2009 10:01
Я свою утяжелял по-другому: в отверстие внутри рукояти засыпал различного хлама и залил эпоксидкой. Правда потом пришлось срочно заклеивать скотчем все швы, т.к. она полезла изо всех щелей :-D Зато теперь - монолит.
п.с. Затягивает? Ничего, главное руки растут откуда надо. Через полгодика глядишь и буратину какую-нибудь забабахаешь.
kaarel
16-04-2009 11:20
Затягивает. Хочется сделать, как нужно мне, а не пользоваться, тем, что есть. Хотя желание больше стрелять, а не дорабатывать.
У меня доработке подвергается почти каждый девайс. Телефон - перепрошит, читалка для книг - замена шрифта, в телевизоры (давно) впаиваются недостающие разъёмы, автомобиль дорабатывается, дом достраивается...
Но после достижения приемлемого для меня результата улучшения заканчиваются и устройство с удовольствием используется по прямому назначению. Винтовка требуемого уровня ещё не достигла, а посему - напиллинг.
M@x86
16-04-2009 11:54
Я раньше думал, что у меня винтовка идеально работает (ну кроме мощи, жду ГП). А как подержал в руках и пострелял из Вайрауха HW90... Блин, лучше бы не держал После вари захотелось мурку об ближайший пень рас... ть. Потом правда прошло
kaarel
16-04-2009 19:34
Почитал ещё форум, поэкспериментировал. Прогнал пулю от мушки к казённику и обнаружил следующее: сначала пуля идёт туго, пока нарезается, далее достаточно свободно а потом снова с небольшим натягом. Натяг начинается на уровне начала муфты ствола и продолжается на всём её протяжении. На выходе из казённика пуля явно цепляется за заусенцы фаски. На всём протяжении ствола пуля периодически слегка цепляется за что-то, хотя визуально канал ствола обработан хорошо. На выходе из дульного среза пуля ни за что не цепляется (при прогоне пули в прямом направлении).
Вопрос к знатокам: насколько описанный ствол может снижать точность и кучность и можно и стоит ли с ним что-то делать?
M@x86
16-04-2009 21:01
quote:
Originally posted by kaarel:

Натяг начинается на уровне начала муфты ствола и продолжается на всём её протяжении



это обусловлено горячей посадкой ствола в муфту, это нормально.
quote:
Originally posted by kaarel:

На выходе из казённика пуля явно цепляется за заусенцы фаски



Берется карандаш деревянный обыкновенный, на его конец налепляется шкурка-нулевка, вся конструкция зажимается в патрон дрели и на низких оборотах без особого нажима минуты 2-3 крутится.
С фаской вроде всё нормально, основное условие - чтобы нарезы заканчивались одновременно. Если условие выполнено, то стволик в нормальном рабочем состоянии.
Сейчас экспериментировал с пружинками (родная и от ИЖ-38), кучность 1 в 1 на 5 домашних метрах собрал только тогда, когда убрал все паразитные вибрации при выстреле, т.е. пока хлопок выстрела сопровождается хоть малейшим поперечным колебанием, кучи не будет.

kaarel
17-04-2009 08:59
quote:
убрал все паразитные вибрации

Это значит устанавливать направляющую пружины?
M@x86
17-04-2009 09:49
У меня стоит, и пластиковый стакан в поршне. Хотя может я стрелок такой... Кому-то и просто утяжа хватает...
п.с. Завтра поеду за ГП
kaarel
17-04-2009 10:04
Стакан пластиковый я выкинул. Он замялся весь по краям. Хотя мож я его неправильно сделал? Просто полоска пластика от бутылки, свёрнутая в трубку и вставленная в поршень. Или есть какие-то тонкости, мне неведомые?
M@x86
17-04-2009 10:36
Хм... не знаю, у мну ничего не заминается, стоит даже с огрызком гамовской пружины. Он у тебя за пределы поршня не заходил?
kaarel
17-04-2009 12:55
Выступал миллиметров на 7.
Видеоролики
БАЙКАЛ MP-512A Review of the BAIKAL MP 512 AirgunАвто поворот барабана
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Использование МР-512 в охотничьих целях
За что же все ругают МР512? (небольшие впечатления)
Сделал новое ложе на мурку.
МР-512 и Gamo Shadow: краткий сравнительный анализ
Наше прекрасное завтра: МР-512Д глазами владельца
Страницы: 1  2  3  4  5   [6]  7 
Первая    Предыдущая    Последняя
Все темы kaarel


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100