В процессе
юзанья Вари 97-К заметил, что ее приклад мне слегка коротковат - во
время прицеливания приходится слишком далеко отстранять глаз от
окуляра, иначе в поле образуется кольцевое затемнение. Прицел Бушнелль
Элит 2-7х32 на диановском кроне. Упор крона изначально был установлен в
первое из 3 отверстий на компрессоре, т. е. максимально смещен вперед.
Сместил и саму трубу прицела вперед по максимуму, но это помогло слабо.
Пришлось поработать ручками и сделать проставку-удлиннитель на затылок
приклада... Материал бук, покрыт спиртовой морилкой и пропитан горячим
парафином, затем отполирован; между родным срезом приклада и
удлинителем проложена кожа толщиной 4,5 мм. Саморезы конечно пришлось
поставить более длинные. Вроде достойно получилось?
Cife 31-08-2008 15:10
смотрится вполне зачётно, отличная работа.
gosha-kun 31-08-2008 15:13
А вот интересно мне, эта проблема с коротким прикладом чисто моя, или у кого-то уже такое было на Варе?
BlacKDeatH 31-08-2008 15:24
Там ластохвост длинный. Мог бы и не в отверстия крон поставить. А так очень даже хорошо получилось.
П.С. В первом посте исправь "мм" на "см".
gosha-kun 31-08-2008 15:27
quote:Originally posted by BlacKDeatH: Там ластохвост длинный. Мог бы и не в отверстия крон поставить. А так очень даже хорошо получилось.
П.С. В первом посте исправь "мм" на "см".
Кожа там толщиной 4,5 мм . А деревянная часть удлинителя - около 18.
Считаешь, не пополз бы прицел от отдачи, если отверстие проигнорить? У Михамаркета вроде ползал.
GraySaint 31-08-2008 15:36
хорошо получилось
BlacKDeatH 31-08-2008 15:55
quote:Originally posted by gosha-kun:
Кожа там толщиной 4,5 мм . А деревянная часть удлинителя - около 18.
Считаешь, не пополз бы прицел от отдачи, если отверстие проигнорить? У Михамаркета вроде ползал.
У меня никогда кроны не ползли, даже на Диана 54. Поэтому мне эти "поползновения" прям, как миф. Верю конечно, но вживую ни разу не видел.
П.С. Про "мм" пардон, плохо вчитался
gosha-kun 31-08-2008 16:33
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
У меня никогда кроны не ползли, даже на Диана 54. Поэтому мне эти "поползновения" прям, как миф. Верю конечно, но вживую ни разу не видел.
Да вот говорят - мол, даже стопоры отверстия тянут, то-се.
На Варе 97 -к стоят кроны XОК + ВОМЗ -8-56. Стоят , как вкопанные . А
вот на ДИАНЕ - 350 - стопоры разбили отверстия в яицо. Наверное надо
менять стопоры на более толстые
gosha-kun 02-09-2008 16:57
quote:Originally posted by johnny lime: [QУОТЕ][Б]даже стопоры отверстия тянут, то-се. [/Б][/QУОТЕ]
На Варе 97 -к стоят кроны XОК + ВОМЗ -8-56. Стоят , как вкопанные . А
вот на ДИАНЕ - 350 - стопоры разбили отверстия в яицо. Наверное надо
менять стопоры на более толстые
У меня крон
диановский, там стопор в виде спирали, скрученной из стальной пластины.
По совету знающих загнал в него дополнительно отрезок сверла, а в
отверстие на всякий случай вложил полукольцо из отрезка стальной
линейки (в качестве буфера). Полет нормальный.
Alexandro 02-09-2008 18:27
Зделано аккуратно, смотрится орижинал Зачот!
Shershen 03-09-2008 19:25
quote:Originally posted by gosha-kun:
Считаешь, не пополз бы прицел от отдачи, если отверстие проигнорить?
С канифолью точно ничего и никуда не поползет. Я пробовал.
Без нее и без стопора на этих царапинках - вполне вероятно и зависит от кронштейна.
Установка прицела только на трубу имеет еще один плюс - для того чтобы разобрать винтовку прицел можно не снимать.
То есть один раз поставил, пристрелял и забыл. Ежли прицел нормальный, разумеется. Из Х1250 я так стрелял годами.
А приклад и мне короткий. Удлинил сантиметров на 5 если считать без штатного затыльника. Затыльник - алюминевый крюк. Недостающую длину надставил 5мм алюминеавыми пластинками.
Пластинки пилил пакетом, они продолжают линии приклада.
BlacKDeatH 03-09-2008 21:41
quote:Originally posted by Shershen: ...Затыльник - алюминевый крюк. Недостающую длину надставил 5мм алюминеавыми пластинками...
А вивер то надо былo не пожалеть, отпилить в размер. Но всё равно зело злой агрегат Мне ещё ламинат глаза мозолит, дерево люблю, но это уже "про фломастеры".
YoNas_Kaki 03-09-2008 22:19
quote: Мне ещё ламинат глаза мозолит, дерево люблю
Э не!.. При ТАКОЙ концепции ламинат в самый раз! ИМХО (про фломастеры помню ).
chimick 04-09-2008 12:14
quote:Originally posted by gosha-kun: или у кого-то уже такое было на Варе
Я по осени - зиме делал подобное. Вставка ~5 см из желтого пенопласта. Час думаю, как бы еще щеку удлинить.
gosha-kun 04-09-2008 12:50
Ну вот, а считается - в Варях нечего апать Рус Иван всегда найдет, куда руки приложить.
Mixamarket 04-09-2008 13:26
quote:Originally posted by gosha-kun: ///Считаешь, не пополз бы прицел от отдачи, если отверстие проигнорить? У Михамаркета вроде ползал.
У меня никогда не полз... потому как изначально был застопоренный
Shershen 04-09-2008 19:39
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
А вивер то надо былo не пожалеть, отпилить в размер. Но всё равно зело злой агрегат Мне ещё ламинат глаза мозолит, дерево люблю, но это уже "про фломастеры".
Не называй это вивером. Это кусок амна, но другого нет. Пока. Поэтому пилить его или стругать подгоняя под металл - просто потеря времени.
Ламинат не обязательно любить. Но
когда задача - иметь максимально устойчивую от температуры и влажности
ложу - у ламината нет конкурентов. Особенно из чегото готового. Да и
перегрузки от одачи он переносит лучше. Вероятность того, что под дождем эту ложу поведет много меньше, чем в случае с деревом.
Разумеется, это только мой взгляд на вещи.
Это рабочая, а не дизайнерская винтовка. Хотя не буду скрывать, по моему гламурненько выглядит. Былбы еще вивер человеческий
И поверь, пружинки, которая бы стреляла стабильней чем эта я в руках не держал
2 gosha-kun
Вайраух еще тот конструктор. Косяков - полно.
Правда это самый благодарный конструктор из всех что держал в руках.
gosha-kun 04-09-2008 20:16
quote:Originally posted by Shershen: Да и перегрузки от одачи он переносит лучше.
Вайраух еще тот конструктор. Косяков - полно.
Правда это самый благодарный конструктор из всех что держал в руках.
Перегрузки, связанные с отдачей ППП, склонны сильно преувеличивать .
Нет, ну если речь например о гнилой ижевской березе, какая у них на
ложа идет... Там все бывает. В щепы не раз било у народа. Однако между
ней и фашистским буком разница все-таки есть, и существенная.
"Полно"
- это сильно сказано. И уж тем более - "конструктор". Я не религиозный
фанатик Вайраухов и Диан, просто люблю точность в оценках. Конструктор
- это Мурка, Хатсан, Гамо. Вайраух без проблем работает из коробки. У
меня к этой винтовке претензий нет. Есть мелкие придирки, это да. 1. Неудобная конструкция крепления задника. 2. Предохранительная тяга из сырого металла. 3.
Склонность уплотнительного колечка к медленной перманентной деформации
оттого, что даже в состоянии покоя донце перепуска слегка на него давит. 4. "Моменты грубости" на железе - точки от сварки на цилиндре, внешний вид штифтов СМ.
На это есть свои контры: 1. Задник отворачивается крайне редко (если из винтовки стреляют, а не только играют с пружинами). 2. Ни на что не влияет практически. 3. Это происходит чрезвычайно медленно и сдохнет уплотнение по означенной причине не раньше 2 пришествия. 4. Ни на что не влияет практически.
Конечно,
лучше бы этого всего не было. Но где он, абсолютный, ослепительный
идеал? В ППП, в МК, в РСР? "Ты его знаешь? Я его не знаю" (С).
Из
винтовки стрелял все лето. Впечатления - только положительные. Проще
сказать, сплошной кайф. Никогда не испытывал такого ни с ИЖами, ни с
Мурками, ни с Гамой, ни даже с Д-34. Настрел приличный, поломок не
было, серьезных косяков не выявлено. А делал я с ней только то, о чем
написал здесь. К недочету отнести трудно... Пружинка вот
устаканилась до нормы - было 250 с чем-то (при родной манжете), стало
247-249. Но больше и не надо, да и диановских пружин в замену полно...
Shershen 04-09-2008 20:43
quote:Originally posted by gosha-kun:
1. Перегрузки, связанные с отдачей ППП, склонны сильно преувеличивать .
2.
"Полно" - это сильно сказано. И уж тем более - "конструктор". Я не
религиозный фанатик Вайраухов и Диан, просто люблю точность в оценках.
3. Впечатления - только положительные. Проще сказать, сплошной кайф.
1. Большинство их склонны сильно недооценивать. Сделав
беддинг двум своим винтовкам я понял, что ппп ничем не отличается от
любых других винтовок с отдачей. Например от огнестрела.
2. Это
единственная винтовка которую пришлось дважды носить Демьяну на
лазерную сварку. Не профилактически, для этого были причины.
3. Ну и отлично. Но здесь важна точка отсчета.
Кот, например (да и не только), говорит что он никак не может собрать кучу. Это не значит что результаты стрельбы у него хуже, чем у других. Скорее наоборот, лучше. И как человек умеющий стрелять он не понимает почему иногда он может собрать например 6-8мм по краям для 25м, а иногда нет. То есть понятие "куча" у него совсем другое. Должно быть стабильно пуля в пулю без отрывов.
Так вот это как раз следствие конструкции винтовки. Мне эти проблемы не ведомы, но моя винтовка уже слишком далека от стандарта. Даже спусковой крючек уже другой, регулируемый (на фото еще нет).
Напомню, речь о человеке (о Коте) умеющем стрелять ФТ с результатом 49 из 50. То есть общий совет "просто научиться стрелять" тут не годится.
Охотники на привале
. А деревянная часть удлинителя - около 18.
Рус Иван всегда найдет, куда руки приложить.
