1. Большинство их склонны сильно недооценивать. Сделав
беддинг двум своим винтовкам я понял, что ппп ничем не отличается от
любых других винтовок с отдачей. Например от огнестрела.
2.
Это единственная винтовка которую пришлось дважды носить Демьяну на
лазерную сварку. Не профилактически, для этого были причины.
3. Ну и отлично. Но здесь важна точка отсчета.
Кот, например (да и не только), говорит что он никак не может собрать кучу. Это не значит что результаты стрельбы у него хуже, чем у других. Скорее наоборот, лучше. И как человек умеющий стрелять он не понимает почему иногда он может собрать например 6-8мм по краям для 25м, а иногда нет. То есть понятие "куча" у него совсем другое. Должно быть стабильно пуля в пулю без отрывов.
Так вот это как раз следствие конструкции винтовки. Мне эти проблемы не ведомы, но моя винтовка уже слишком далека от стандарта. Даже спусковой крючек уже другой, регулируемый (на фото еще нет).
Напомню, речь о человеке (о Коте) умеющем стрелять ФТ с результатом 49 из 50. То есть общий совет "просто научиться стрелять" тут не годится.
1.
Если ложа жива-здорова, а попадать на рабочих дистанциях отдача не
мешает - что тут вообще оценивать? Можно просто забить и забыть. Но не
спорю, на дистанциях свыше 30 м. РСР, лишенная отдачи, может оказаться
в выигрыше против ППП аналогичной точности и мощности. Но отдача к
сожалению не единственный фактор, способный негативно влиять на
результат на длинных дистанциях - и у ППП, и у МК, и у РСР пуля все та
же, скорость сравнительно с огнестрелом невысока у всех систем (речь о
4,5 в нашем привычном диапазоне по Дж), подверженность прочим факторам
негативного влияния (ветер, крутая траектория) типична для всех и от
нее никуда не деться. 2. Бывает, и Феррари ломается. Значит ли это, что Феррари - конструктор? 3.
Единственная точка отсчета для меня лично - мой комфорт при стрельбе и
ее результативность. Из Гамы у меня 4 пули 1 в 1 на 20 метрах не
получалось. Из Вари получается (рубли в этакие остренькие конусы
превращал). С упора конечно.
"Так вот это как раз следствие конструкции винтовки."
Ну хоть бы аргумент какой в пользу ее дурной конструкции...
А
вообще, тема не об этом. Опять начинаем воду в ступе толочь... На
всякий случай - в ближайшее время сам обзаведусь РСР, насос уже куплен .
Но отнюдь не потому, что "дорос" или вдруг начал считать ее "лучше ППП
по любым задачам". Просто есть определенные цели, и под них мне
понадобился инструмент, в качестве которого ни Вайраух, не Кросман не
удовлетворяют всем требованиям.
РS. А начиналось все с маленького кусочка сухого бука...
Shershen 04-09-2008 22:28
РСР лишенная отдачи всегда в выигрыше супротив ППП.
РСР у меня есть. Выиграл на соревнованиях.
Выиграл исключительно потому, что лучше подготовился, втом числе подготовил винтовку. А совсем не потому, что луше стреляю
Для
сравнения, мой вайраух позволяет мне получать дырки диаметром менее
10мм на дистанции в 40м примерно из 10 выстрелов (ктож их считает на
пристрелке ). Без упоров. Из положения ФТ.
Причем я просто проверяю пристрелку перед битвой , а не ставлю рекорды.
Если
спросишь почему ни разу не дотянул хотябы до 40 мишеней, я просто скажу
что не знаю где купить напильник чтоб доработать свои руки и свою
голову
chimick 05-09-2008 07:45
Нельзяли об этом
quote:Originally posted by Shershen: Сделав беддинг двум своим винтовкам
и об этом
quote:Originally posted by Shershen: Даже спусковой крючек уже другой, регулируемый
подробнее. Или в Р.М.
BILKO 05-09-2008 08:38
quote:Originally posted by gosha-kun:
....... 1. Неудобная конструкция крепления задника. 2. Предохранительная тяга из сырого металла. 3.
Склонность уплотнительного колечка к медленной перманентной деформации
оттого, что даже в состоянии покоя донце перепуска слегка на него давит. 4. "Моменты грубости" на железе - точки от сварки на цилиндре, внешний вид штифтов СМ.
...
Есть еще одна более важная проблема- надульник, который через некоторое время начинает ползти вперед/назад - кому как повезет . У меня например он начал ползти назад, примерно миллиметров на 7 съехал по чуть чуть. .
Перемещение
очень влияет на СТП, причем не как таковое смещение надульника, а
фактор надульник/ рычаг взвода- его прижимание к запирающему
устройству.
Конструкция его закрепления неудачная- он сидит на
капельке локтайта и контрится обычным винтом 4 с внутренним
шестигранником, при этом на стволе нет никакой канавки для его
фиксации, так что он упирается в ровненький ствол .
Лечится полным снятием надульника, сверлением углубления в стволе и обратной постановке а локтайт.
Shershen 05-09-2008 16:46
2 chimick
Можно и даже нужно. В жанре фоторепортажа Вот только стрелковый сезон закончится.
Просто тут нужно либо все, либо ничего. А на все пока времени нет.
2 BILKO
Угу. Знакомо. Полз вперед. Вылечил также, только надульник не снимал.
Сделал углубление на стволе бормашинкой прямо сквозь отверстие. Разумеется приняв меры чтоб резьбу не попортить.
Еще саморазобралась кнопочка отпирания рычага.
Всеб ничего, но упало оно в кротовую нору.
Какихто три ведра просеенной руками земли и золотой ключик наш Я тогда конструкторов до восьмого колена хвалил.
Теперь у меня кнопочку винтик с резьбовым фиксатором держит. Не так эстетично, зато очень практично
BILKO 09-09-2008 14:58
quote:Originally posted by BILKO: ................ Лечится полным снятием надульника, сверлением углубления в стволе и обратной постановке а локтайт.
Локтайт не помог В воскресенье надульник-%%%ка опять пополз . Буду пробовать какой-нибудь суперклей
GraySaint 09-09-2008 15:25
кстати еще один аргумент в пользу 77й вари супротив 97й.
BlacKDeatH 09-09-2008 15:27
quote:Originally posted by BILKO:
Локтайт не помог В воскресенье надульник-%%%ка опять пополз . Буду пробовать какой-нибудь суперклей
Двухкомпонентный клей типа эбоксидки с пластификатором. Какой нафик супер, не удобно с ним на больших поверхностях работать.
Shershen 09-09-2008 18:22
2 BILKO
Суперклей, то есть циано-чегототам-латный не надо. Не успеешь надульник до конца насадить, а он уже схватится.
Мне видится всего два варинта.
Резьбовой фиксатор, желательно проникающий. Я по телефону про него говорил. Зеленый "перматекс". Но сажать нужно тоже не медленно, чтоб схватиться не успел.
Эпоксидка. Тут полностью соглашусь с Черной Смертью. Мне тоже кажется это смым удачным вариантом.
Скажу
больше, попробовав почти весь ассортимент холодных сварок из магазина
"aga" трех-четырех летней давности я здорово зуважал эпоксидку.
Девкон, получше, но в данном случа не годится. Крошки наполнителя в щель не пролезут.
Эпоксидка медленно схватывается, излишки легко смываюся любым растворителем. Держать будет мертво. В таком маленьком зазоре (если он и есть) ее хрупкость (без наполнителей) не имеет никакого значения.
Только тут тоже есть выбор. В москве я видел эпоксидки двух разных производителей. Одна по моему из Дзержинска, другая по моему московская. У меня есть обе, уточню че на коробках написано.
Лучше пользовать первую, она жиже.
Вторая лучше подойдет под наполнитель и задачь типа всяких слепков, беддингов и прочего. Если нет девкона.
Отличаются упаковкой.
Та которая нужна - коробка выглядит точвточь как во времена СССР. Мохнатый отстойный не мелованый картон, соответственно не яркая печать.
Вторая
в коробке посимпатишней. Дезигн коробки посовременней. Толи меловный
картон, или даже кешированный снаружи хорошей бумажкой. Ну и печать
почти как в глянцевом журнале.
2 GraySaint
Ты сначала попробуй пострелять ФТ с пружинкой. Сначала с длинным стволом, потом с коротким.
А потом аргументируй с оглядкой на результаты.
Я вот попробовал.
BILKO 09-09-2008 18:54
2 Шершень и BlacKDeatH
Спасибо за советы. Хорошо , что проблемма подлежит решению - плохо , что она проявилась в Ирландии на ЧМ. :=((.
Попробую в среду починять. Сохнет все это дело после обработки сколько?
BlacKDeatH 09-09-2008 19:05
quote:Originally posted by BILKO: Попробую в среду починять. Сохнет все это дело после обработки сколько?
Если
эпоксидная смола, а лучше двухкомпонентный клей помощней да с
пластификатором, то желательно погреть градусувов до 100, тогда вообще
мёртвое соединение. Вот тебе ссылка на просто зверский двухкомпонентник.
Даже
с голого металла хреново соскребается, не говоря о том, что практически
не растворяется, а лишь набухает слегка. На упакофке написано, как и
сколько греть, для достижения заданной твёрдости. Я обычно 100 градусов
10 минут брал, ибо легко контролировать по "пшику" влажного пальца
Если потом снимать или отклеить нужно, то просто греешь (но уже градусов до 150-170) и он размягчается "ползёт", как пластмасса.
М.Т. Калашников об отношении к Х. Шмайссеру
.
