Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Фтулочка-сопло в накопитель

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Источник : Tech Force B3
Страницы: 1  ... 44  45  46  47   [48]  49  50  51  52 
PoMMeJIb
04-08-2009 21:53
Мне делаю ст.коробку из дюрали потом в нее вставят старую и по диаметру проварят аккуратненько во как и ничего не случится ибо там толщины достаточно, а задник будет уже крепится в новой ст.коробке и теперь поршень уже не будет в него упираться!
avic
04-08-2009 22:06
PoMMeJIb а ты УСМ победил? Что думаешь по этому поводу?
b4now
04-08-2009 23:50
quote:
Originally posted by avic:

Песня!

Какая песня? Напой?
Ето будет уже совершенно новая винтовка, в которой от В-4 останется - что?
По хорошему, в В-4 переделать нужно абсолютно все, не потому что стоковые детали никуда не годны, а потому что с ними не развернешься в плане апа.

А поршень никуда не упирается и при родной длине ствольной коробки, его обрезать нужно, он там такой длины и нна не на.
Но вот при ходе поршня 95 - уже нужна более серьезная пружина, тогда и задник нужен подлиннее, да.

avic
05-08-2009 12:11
quote:
Originally posted by b4now:

Ето будет уже совершенно новая винтовка, в которой от В-4 останется - что?



Я бы стакан оставил, надежно выглядит. Остального не жаль.
b4now
05-08-2009 01:22
Стакан испорчен дыркой сзади.
Да и стакан лучше делать из двух деталей - трубы и передней пробки с резьбой, как на ВАМ-40. Хрен бы я смог снять с 40-ки 265 легкой, если бы стакан был неразборный.
Не понимаю, зачем на В-4 раньше ствол ставили по оси вращения муфты, а щас подняли к самому окну.
И еще так и не понял, как ни силился - зачем казну ствола сделали конусом, а не просто с вертикальным резом торца. Удобнее заряжать? Не намного. А вот уплотнение резко упрощается и унадежнивается.

avic
05-08-2009 01:47
quote:
Originally posted by b4now:

Хрен бы я смог снять с 40-ки 265 легкой, если бы стакан был неразборный.



Вот это мне не понятно, какая связь?
b4now
05-08-2009 02:32
На ВАМ-40 внутри стакана была терка и "колбаса", снимал притиром.
Если бы стакан был неразборной - хрен бы я смог убрать ети "спецеффекты" и пришлось бы сливать 40-ку как и предыдущий владелец.
PoMMeJIb
07-08-2009 09:13
quote:
PoMMeJIb а ты УСМ победил? Что думаешь по этому поводу?

НЕ нестал морочится) так спуск слегка облегчил да болтанку убрал проложил где смог фторопластом. да и сделаю предохрон из оригинального от АКС-74
quote:
Хрен бы я смог снять с 40-ки 265 легкой

Легко?!) эт что за ап такой что заведомо более мощная чем в-4 стреляет хуже ггг, повторюсь без скрупулезной настройки моя В-4 280 влёт дает!
Да кстати сделали мне новый поршень есчё один теперь он с демферным тормозом для торможения отскока ну и кольцо красное заменил на белое фторопластовое)))!
b4now
07-08-2009 11:18
quote:
Originally posted by PoMMeJIb:

моя В-4 280 влёт дает!

При параметрах компрессора - ... ?
PoMMeJIb
07-08-2009 13:40
86мм
b4now
07-08-2009 13:53
Физдеж.
Или законы физики попраны участником PoMMeJIb.
Или пиши заявку на патент и защиту авторских прав - тобой изобретен способ снять больше 1 Дж с 2 куб. см объема пружинно-поршневой пневматики.

Считаем: 12,5^2 x 3,14 х 86 = 42,21515 куб. см объема.
Умножаем на 0,45, так и быть, я сегодня добрый - получаем Е0 = 19 Дж.

Теперь смотрим сюда:

И ето еще все параметры взяты по максимуму, без потерь.

Вывод - врать нехоршо.
Да и попалиться на брехне проще чем чихнуть. Мы же не в децком саду.

avic
08-08-2009 01:05
quote:
Originally posted by b4now:

тобой изобретен способ снять больше 1 Дж с 2 куб. см объема пружинно-поршневой пневматики.



quote:
Originally posted by b4now:

Считаем: 12,5^2 x 3,14 х 86 = 42,21515 куб. см объема.



Ну так, 21,1дж.в идеале выходит, а у РОМЕЛЯ еще 1дж.в запасе.
quote:
Originally posted by b4now:

Умножаем на 0,45, так и быть, я сегодня добрый - получаем Е0 = 19 Дж.



Не понятно и график не красивый совсем.
b4now
08-08-2009 01:28
Зато правда. (ц)

Какой "еще 1дж.в запасе"?
1Дж с двух кубов - ето если достигнута идеальнейшая настройка пружиной-поршнем и перепуском(!) и только если нет никаких потерь. Недостижимо.
Там вообще на 0,4 умножать надо, но 0,4 - для винтовок с большим МО, или для переломок, с их генетически длинным перепуском.

PoMMeJIb
09-08-2009 20:56
quote:
идеальнейшая настройка пружиной-поршнем

Засунь себе этот калькулятор в........ сам знаешь куда!!! На счёт 3.14деть это ТЫ всем обладателям хронов в частности S04 скажи!!! Я молчу что она и за 300 пуляет КП7.9 раз 20 первых и это без дизиля а, ток потой причине что герметик маслянистый слегка! А так стабильно Vср-285м.с. все эти цифры 100раз уже озвучивались чёт ты раньше помалкивал............
b4now
09-08-2009 21:49
Угу, фигня вся физика, да здравствуют сказки.
PoMMeJIb
09-08-2009 22:15
quote:
здравствуют сказки

Млядь значит такой хрон.......... хотя скорей твой калькулятор и ни какой физики!
quote:
Считаем: 12,5^2 x 3,14 х 86 = 42,21515 куб. см объема.

Я могу и подругому посчитать! (12.7х12.7)х3.14х86=43.554! 12.7 ибо диаметр цилиндра Дюйм(и это твои слова)! Так что сам не трынди!
а мощность при массе 0.51гр и скорости 280м.с.=19.99дж
Так что засунь свой калькулятор в Ж...!!!!!
b4now
09-08-2009 23:23
Вижу ты привычный к нетрадиционному употреблению калькуляторов.
Да похоже оно тебе не на пользу, но раз тебе нравится - не отказывайся от удовольствия, засунь себе.
И людям(?) которые тебя воспитали.

Повторю специально для альтернативно одаренных:

quote:
Originally posted by b4now:

1Дж с двух кубов - если достигнута идеальнейшая настройка пружиной-поршнем-перепуском и нет никаких потерь.

Фантазируй дальше.
Смотри только калькулятор не испорти, он все же для другого предназначен. Хотя тебе по уму и способностям только засовывание.

avic
09-08-2009 23:49
quote:
Originally posted by b4now:

Там вообще на 0,4 умножать надо, но 0,4 - для винтовок с большим МО, или для переломок, с их генетически длинным перепуском.




Как ты определяешь, где 0,4 где 0,45? Научи на примере 25х100 перепуск 30мм. У меня получилось 21дж.реальных, на FTT и JSB heavy,на полуграмме 20дж.

PoMMeJIb
10-08-2009 12:29
\\\\\\\\говорят по хрону меряю и он такие цифры дает, так нет он мне тычет непонятным калькулятором! Тьфу ИМХО У меня Ёж 165мысов в среднем даёт тоже не может быть?????????????7

Mixamarket
10-08-2009 09:34
quote:
Originally posted by PoMMeJIb:

У хохлов так принято! Вечно они самые умные, а маскали ток и делают что всё их сало сжирают



Все таки надо быть более аккуратным в выражениях, т.к. наш форум многонационален и не все приветствуют данные выражения. Учитывая, что ты не со зла и мы тебя давно знаем, то ограничимся баном 1 день
Видеоролики
BAM 50 XS-B50Xisico-BAM-Xs-B3 / AK airgun reviewTech Force PCP Version 1G (Current Version)
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы XISICO XS-B28 - кто что скажет?
BAM B-40
Вопросы по ВАМ 21 (BAM 30)
Неможко грязных слов про Бамсорак
Жду мнений. Bam xs-b3-1
Страницы: 1  ... 44  45  46  47   [48]  49  50  51  52 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы Shanson


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2025 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100