quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: В паспорте есть расход? Покажи выдержку
Черным по белому-от 8 до 10 дж или чего то там так. В новых паспортах может нет.
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: 2 - Правильно сказано.
Ваш косяк-сдавило резик деревяшкой, из за того что резик меняет объем чуть чуть в зависимости от давления-гуляла стп.. Насколько я понимаю резервуар должен иметь некоторый люфт. Его небыло. Я буратинами заниматься не собирался-вы их производите, вы их и обслуживайте..
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: 3 - Зависит от формы пули и далеко не всегда влияет на кучность.
В данном случае влияло.
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: 5 - Надо было обратиться за решением именно этой проблемы, а не за очередной порцией резинок.
Вы глухой, слепой или прикидываетесь. Я уже 2 раза написал что я обращался и мне сказали что "притрется"
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: 6 - Первый выстрел после длительного простоя или после заправки может отличаться по скорости от остальных. И что? У какой серийки не так? Почему на соревнованиях все делают холостой первый выстрел?
Потому что всякие бездари делают редуктора.
Саша Zo который поставил потом мне редуктор который сделал сам не натекал. Ни через сутки ни через двое.
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: Мне одно интересно - как ты отломал ручку взвода на Т4?
Врать и домысливать ваша натура или все же вы просто глупы?покажите мне где я сказал что я ее отломал.
Она сломалась-это не значит что пополам. Она не работала. Винтовка не взводилась. Какую то деталь внутри мне поменяли. Но тут уверен конечно же виновать я)))не вы-по иному быть не может. Хотя заменили бесплатно-значит может ваш косяк?
quote:Originally posted by alex CB: херню написал и Эдуард туда же...
Где же херня? за последние 15 лет из людей сделали тупой скот. В пятницу люди не идут в музеи с детьми или просто в бассейн. Нет.. люди идут пить водочку-ибо пятница.
Вместо литературы научно популярной, и таллантливо написаной люди стали читатать Минаева the телки и духлес. а если не читаем-значит ты отстой и невежда.
Пить пиво в метро и тупо смотреть в пол не замечая женщину которая стоит-это норма.
Ржать над анекдотом только из за того что там есть слова пиписька и жопа-это класс т.к. на более искрометный юмор мозги не работают.
Не спрос рождает предложение а предложение рождает спрос. И люди поставившие себе задачу превратить таллантливый народ в гоготающее быдло, своего добились. Что бы завоевать народ не обязательно бомбить территории его проживания ядерным оружием. Достаточно вот такой простой одебиливающей экспансии.
И Трахтенберг был одной из частей этой мозайки. на псп он лайн тему открыли даже. А тему о том что недавно наш нобилевский лауреат Гинзбург умер думаю нет...
конечно-он не юморил про пиписки.
Кайнын 21-11-2009 15:24
quote:Originally posted by chto da: ... конечно-он не юморил про пиписки.
хм.
Эйнштейн 21-11-2009 15:50
quote:Originally posted by Кайнын: хм.
quote:Originally posted by chto da: А тему о том что недавно наш нобилевский лауреат Гинзбург умер думаю нет... конечно-он не юморил про пиписки.
ОтделпродажДАК 21-11-2009 16:35
Не было и в старом паспорте про расход, никто не стал бы обещать в серии 8 кубиков на джоуль Собсно, в этом и отличие серийки от штучника. Кто-то может позволить себе потратить день на доводку одной винтовки, но любое производство - увы нет.
Про остальное мне тут уже некого спросить, так что спор будет с аргументами только с твоей стороны, что сводит его ценость к нулю.
В эпопее с резинками поучаствовал лично, обращения с пожеланием доработать фаски не поступало, о чем и написал, исходя только из своего участия в этой ситуации.
Про ручку ясно, терминология жжот, если винтовка не взводится за ручку, виновата ручка Менять там могли конфигурацию шептала или поставить на место пружинку.
chto da 21-11-2009 17:59
quote:Originally posted by Р_Р.РNР_С<Р_: ... конечно-он не юморил про пиписки. хм.
Кайнын-я говорил про Гиндзбурга.
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: Не было и в старом паспорте про расход, никто не стал бы обещать в серии 8 кубиков на джоуль
Я не страдаю галлюцинациями-найду паспорт старого образца и ткну лично пальцем в эти цифры.
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: Про остальное мне тут уже некого спросить, так что спор будет с аргументами только с твоей стороны, что сводит его ценость к нулю.
Простите милейший-так какого куя вы спорите?Когда я вас закидал фактами вы ретируетесь."ах я не работал тогда" Вы работатете там от силы пол года а я говорю о фактах годичной давности. Так какого куя сидеть и спорить?И самое смешное то,мои аргументы(аргументы пользователя и бывшего владельца)это ноль а ваши это все. Окуительно.))
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: Про ручку ясно, терминология жжот, если винтовка не взводится за ручку, виновата ручка Менять там могли конфигурацию шептала или поставить на место пружинку.
Ну не всем быть такими умными как вы-простите за терминологию. Сути дела это не меняет. Что то перестало работать и вы это меняли.
MIHASYA 21-11-2009 19:22
хорошо когда производитель рядом и ему можно выносит мозг )))))
у меня есть Т4 и штырь так вот Т4 застреляла гораздо быстрее чем штырь (который пока так и не стреляет)
и на завод я к ним не поехал хотя изначально у меня на нём был расход в 22 кубика
MIHASYA 21-11-2009 19:38
покупателям колец: стальной болт изготовлен из стали которая очень легко кородирует очередной раз снимая прицел заметил на нём ржавчину - подумал что хватанул потными руками вот и результат когда извлёк болт он со всех сторон оказался со следами корозии болт был отполирован и химически оксидирован (небыло под рукой хромирования) в идеале еслиб он был изготовлен из 40х13
Leshik 21-11-2009 19:44
Вот кольца у Дака зачетные, неплохо бы их в черный аноксом. За кольца снимаю шляпу , за винтовки ..... попозже.
MIHASYA 21-11-2009 20:06
quote:Originally posted by Leshik: Вот кольца у Дака зачетные
однозначно
МАК конечно лучше но в 3раза дороже(есть места где всего в 2 раза)
ОтделпродажДАК 21-11-2009 20:13
quote:Originally posted by chto da: Простите милейший-так какого куя вы спорите?Когда я вас закидал фактами вы ретируетесь."ах я не работал тогда" Вы работатете там от силы пол года а я говорю о фактах годичной давности. Так какого куя сидеть и спорить?И самое смешное то,мои аргументы(аргументы пользователя и бывшего владельца)это ноль а ваши это все. Окуительно.))
Да потому, что под соусом "аргументов" скрывается абсолютная техническая безграмотность, выдаваемая при этом за какую-то там истину. Ручка сломалась, а сломалась не ручка. Цифры 8 или 10 запомнил, а единицу измерения, увы нет - то ли джоули, то ли килограммы. Про конструктивный люфт резика тоже что-то слышал, но что именно не уверен. И так далее.
Удобно вспоминать какие-то события годовалой давности, про которые уже никто кроме юзера не помнит, чем юзер и пользуется, авторитетно заявляя, что так и было, он один в белом, а производитель всегда неправ и обязан извиняться при каждой встрече.
А, ну да, главная обида в том, что резинки купить предложили. Пришлось продать винтовку. Аминь.
chto da 21-11-2009 21:00
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: Ручка сломалась, а сломалась не ручка.
Млять.. ну не хочу переходить на грубость. ты здоров?мне обязательно выражаться в данном случае настолько точно?
Люди говорят-"ты чего сегодня на метро?" "машина сломалась"-это нормальный ответ. И необязательно ему уточнять что у него плетел двигатель или свечи не пашут. ферштейн?
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: Про конструктивный люфт резика тоже что-то слышал
Резик не должен иметь люфт?ответте однозначно?чего вы как телка ломаетесь и переминаетесь?
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: Удобно вспоминать какие-то события годовалой давности, про которые уже никто кроме юзера не помнит
Это вообще пять.. если вы не работали в том время-какого фига вы спорите?)) вы вообще не в теме моей винтовки и как вы можете о чем то спорить?
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: авторитетно заявляя, что так и было
ок-спросите Сидороффа сколько он секасом занимался с моим винтом. Устраивает такой ответ?
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: а производитель всегда неправ и обязан извиняться при каждой встрече.
Конечно-ведь гоните откровенное г..но. Вспоминая и перечисляя все косяки и неисправности которые вы пытались(не вы-вы в интернете сопли разводите и смайлы ставите.)исправить я просто окуеваю как можно гнать за такие бабки такую лажу.
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: А, ну да, главная обида в том, что резинки купить предложили.
Обиды?не)))))))))))))жизненный опыт за 40 тысяч.
Думал что хоть что то изменится но общаясь со знакомыми к которым каждый день в тир приходят нестреляющие дробовики под названием м-2 я понимаю что воз и ниыне там.
Предлагаю на этом закрыть тему моего винта-ничего конструктивно полезного вы не скажите.
Да и не надо-для меня история общения с вами-пройденый этап.
И больше всего удивляюсь терпению и доверчевости юзеров(в том числе и себе). Ездят в этот сервис. Им чет там ковыряют, меняют а толку?
Прийти обратно всучить изделие и потребовать деньги насколько я знаю пробовали единицы.
ОтделпродажДАК 21-11-2009 21:32
О, движуха пошла
Какая-то непонятная попытка прицепить сюда М2. Ну стреляют они у большинства, отчеты прямо в этой ветке. Те, у кого все хорошо, а таких дофига, никогда тут писать не будут, им это нафик не надо. А те, у кого что-то не так, вместо решения вопроса с нами будут создавать дикое количество шума. Чисто из принципа
Кто как там стреляет в любимом тобой тире и какими руками - тема совсем отдельная и обычно достаточно скушная.
Дальше.
Про точность выражения - да, обязательно. Предъявляешь публично претензии, делай это технически грамотно, чтобы не приходилось догадываться о скрытой сути.
Сидорова спросил насчет "мистической" (с)n1ce винтовки, ничего в ответ не услышал. Девайс, который год назад потек раз пять за два месяца, он помнит, а тебя нет. Забавно. Про одну непонятную Т4 недавно был мегасрач с открытым письмом. Чем-то даже стиль изложения похож
Обычно вся эта мистика выражается в несовпадении желаний покупателя с техническими возможностями производства. Именно поэтому сейчас мы не занимаемся приведением, например, расхода на Т4 в соответствие с какими-то идеями юзера. Раньше шли навстречу, но получая именно такую реакцию перестали.
А, да, про резик, чтоб конструктива добавить. Он вывешен в шине, но не должен люфтить на собранной винтовке.
chto da 21-11-2009 21:52
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: Девайс, который год назад потек раз пять за два месяца, он помнит, а тебя нет. Забавно.
ааааааааааааааа)))))))))))))) я понял логику-тоесть я нагло кизжу и вообще все это выдумка. Ясно
У вас и так отговорки детские и невнятные но вот это просто бомба))))
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: Про одну непонятную Т4 недавно был мегасрач с открытым письмом. Чем-то даже стиль изложения похож
да-да-да.Это я и есть. Одно лицо. Провокация темных сил. Заговор.
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: Именно поэтому сейчас мы не занимаемся приведением, например, расхода на Т4 в соответствие с какими-то идеями юзера.
вы не занимаетесь этим потому что не можете. Я привел пример своей т-4.несколько раз я мотался к вам. Получал винтовку обратно и без видимого результата.
Только когда мне предложено было заменить дудку 420 на 520 и уменьшить давление в редукторе(или как там правилно) я думал что конец моим проблемам.
Но был не прав. я только потратился на новый более длинный чехол.
Не говоря уже про то как у меня работал ваш редуктор. Который лично Сидоров перебирал раза 3.и после каждого раза говорил "отстрелял в рамочный хрон.. вроде все ок"
Прихожу к себе-отстреливаю через свой хрон и через хрон в тире. Разброс по 7-8 метров.
Иду опять. опять перебирают и опять говорят что теперь то все ок.Процедура повторяется. и так несколько раз.
так что ваше утверждение что доводкой вы не занимаетесь мне понятно. Надо научится а потом доводить.
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: Раньше шли навстречу, но получая именно такую реакцию перестали.
Как раньше вы шли-я написал а получали такую реакцию потому что работаете куево.
Все-я пошел.. мне надо отчитаться перед людьми которые мне платят за гадости в ваш адрес и наглую ложь
ОтделпродажДАК 21-11-2009 21:59
Стой, не уходи, народ только попкорном затарился
chto da 21-11-2009 22:05
Про что и говорю-ответить нечего. Остается тупо шутковать. Не подводи своего босса-он тебе платит
Думаю что мои факты и твои дурацкие ответы с попыткой замаскировать все в шутку дойдут до молодых мечущихся и сомневающихся адресатов и многое прояснит в их мозгах.
Думаю Демьян будет счастлив твоей работой
Все-пошел к Эдику, вдруг Эдган продаст со скидкой. Я ведь тоже поработал хорошо
ОтделпродажДАК 21-11-2009 22:20
Я культурный и не написал, что ты во всем нагло киздишь, заметь Вполне верю, что некоторые недостатки были, ты сам подтверждаешь, что кой-чего мы асилили устранить. Про расход тема темная - что считал, как считал, с чем сравнивал, хочешь предметного обсуждения, давай цифры, пока все голословно. Про расборос скоростей, опять же - какие пули, какой темп стрельбы, какой хрон - ничего не известно. У нас, например, есть два хрона. Тот, что стоял возле входа, иногда показывал погоду на Марсе, второй с отстрелочного участка показывает коридор 3 метра. Какому верить? А может, это и не редуктор был вовсе, а просто ты смазал ударник. Не утверждаю, просто предположение. Концов-то годовалой давности опять не найти.
Доводки... Ну тут только Маверика вспомнить, про сооовсем другие деньги.
Эдуард тут бывает, читает нас, может и продаст со скидосом
ps: Босс седня тоже на работе, не беспокойся, это ведь не просто мое личное мнение
Leshik 21-11-2009 22:20
А здесь все так же , без изменений.
chto da 21-11-2009 22:41
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: Я культурный и не написал, что ты во всем нагло киздишь, заметь
Ты на это намекнул сказав что столько проблем и никто не помнит ничего.
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: ты сам подтверждаешь, что кой-чего мы асилили устранить
Да.заменили пружинку на взводе или что то там еще как называется-не помню-ну ты писал.
Это да-справились. Молодцы.Отмечали успех долго наверное.
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: Про расборос скоростей, опять же - какие пули, какой темп стрельбы, какой хрон - ничего не известно.
ВАМ НЕИЗВЕСТНО. Сидорову была предоставлена вся информация и по пулям(jsb легкие)и по хрону моему и тот что в тире был. Про темп стрельбы(типо выдерживайте паузу) и другие подробности.
Была любезно вручена бумажка со скоростями и давлением, так что тут неизвестно было только вам т.к. вас еще не было в ДАК-е))
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: Тот, что стоял возле входа, иногда показывал погоду на Марсе, второй с отстрелочного участка показывает коридор 3 метра. Какому верить?
ну это вообще проблемы ваши-мне то что?
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: А может, это и не редуктор был вовсе, а просто ты смазал ударник.
Опять пытаетесь перевалить с больной головы на здоровую. Я в винт даже не лазил. я заплатил-лазте вы.
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: Доводки... Ну тут только Маверика вспомнить, про сооовсем другие деньги.
В деньгах проблем не было-я предлагал заплатить. (хотя если по чесноку за что платить если редуктор не работает?-его надо менять по гарантии)но видимо проще было перебирать. (безрезультатно) да и правильно, бывают чудеса-вдруг все хроны были с глюками)))))проще на хрон свалить чем заменить бракованую деталь.
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: Эдуард тут бывает, читает нас, может и продаст со скидосом
Уже постучал в п.м.но пока просто предлагает без очереди
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: Босс седня тоже на работе, не беспокойся, это ведь не просто мое личное мнение
Я спокоен как Чак Норрис который только что получил благословение от Вассермана.
EJZ 21-11-2009 22:51
quote:Originally posted by ОтделпродажДАК: О, движуха пошла Какая-то непонятная попытка прицепить сюда М2. Ну стреляют они у большинства, отчеты прямо в этой ветке. Те, у кого все хорошо, а таких дофига, никогда тут писать не будут, им это нафик не надо. А те, у кого что-то не так, вместо решения вопроса с нами будут создавать дикое количество шума. Чисто из принципа
Э-ээ... "У большинства" - это как? А как насчет береттовских стволов в 5.5? По отзывам все, кто сменил их на чизовские или вальтеровские получил наконец-то результат - но имеет ли это отношение к продукции ДАКа? А? И раз уж такое дело - почему ДАК не признАет наконец свою ошибку, и не позволит по гарантии заменить ствол на НОРМАЛЬНЫЙ ? Я скоро полгода бьюсь как рыба об лед с целью добиться приемлемой кучности с "родным" стволом - максимум - 40 мм на 50 м - это матчевая винтовка? Напомню: изначально("из коробки") ее кучность на этой дистанции была порядка 180 мм - это нормально? Макс, без обид, но почему-то мне кажется, что это откровенный развод...
chto da 21-11-2009 23:00
EJZ-ты не свисти. Говори правду-на кого работаешь?
Кстати вопрос к отделу продаж. Правда что все(или некоторые) дудки береттовские были изначально без чока?
И вопрос-каким образом они стали с чоком?это собственные наработки?
Я может ошибаюсь-поэтому если чего заранее прошу прощения
Взял Лису!
