chto da Про графики. Ну неужели все надо писать настолько подробно и аналогий недостаточно?... Я как-то больше верю Сидорову, говорящему, что винтовка стреляет в коридоре 4 метра, что любому графику, принесенному пользователем. Ну серьёзно, без желания тебя попинать. Он этих винтовок повидал достаточно. Хронограф может запросто врать, пули бывают сильно разного качества. Недавно приносили такую бумажку с отрывами по +-20 м\с, но кучность на мишеньке с полтоса была 3см за счет характерных отрывов вправо-вверх. Короче, не поверю, пока сам не попробую
EJZ Евгений, вот меня такое интересует - почему при личном посещении летом назывались совсем другие цифры? В соседней теме недавно тоже были другие. Объяснишь?
Про береттовские стволы больше слухов чем фактов. Ну ладно, нам не верят. Те, кто пишет, что получают 15-20 мм - тоже того, недостойны быть услышаны? Пора вводить новую услугу - "Постреляй из серийной М2 и удивись". Правда, опять скажут, что стреляет потому что выставочная, да.
EJZ 21-11-2009 23:18
Ни фига себе!!! Я работаю на контору, которая ну совсем не хочет платить своим сисадминам адекватную зарплату. Что касается М2 - могу лишь подтвердить в очередной раз, что на данный момент это лучший конструктив, исполненный худшим образом.
ОтделпродажДАК 21-11-2009 23:31
quote:Originally posted by chto da: Кстати вопрос к отделу продаж. Правда что все(или некоторые) дудки береттовские были изначально без чока?
И вопрос-каким образом они стали с чоком?это собственные наработки?
Я может ошибаюсь-поэтому если чего заранее прошу прощения
Также говорят, что в них нарезов нету, канал ствола под 5.6 и еще какой-то бред был, не помню уже.
Дудки есть двух типов - с чоком и без. Такими они приехали от итальянцев.
Лично я по качеству стрельбы отличий не нашел, одна и таже винтовка с обоими типами стволов стреляет практически одинаково, как была одна дырка, так и остается.
Очередной раз обращаю внимание на два факта.
1. Пульки JSB нифига не панацея. Мы их отстреляли в очень больших количествах, две банки легких с разными наклейками могут отличаться по кучке в два раза. 2. Каждая винтовка должна быть вдумчиво отстреляна как минимум легкими и тяжелыми. Кучка может меняться от полутора до пяти сантиметров при смене одних на другие.
chto da 21-11-2009 23:31
"Ну серьёзно, без желания тебя попинать"
Ну во первых для этого придется встать на табуреточку Да и с такой рекламой как у вас это еще вопрос кто кого попинал))
Насчет чока в береттовских дудках я конкретного ответа не услышал. Как обычно в общем то....
ОтделпродажДАК 21-11-2009 23:33
Гы. Запросто обойдемся без табуреточки. Про дудки читай выше.
EJZ 21-11-2009 23:37
Пробовал - отстреливал JSB Exact Jumbo Havy, JSB Exact Jumbo Express, JSB Exact Jumbo Match, H&N Rabbit Magnum II и Eley Magnum - лучший "результат" у JSB Exact Jumbo Express(35 мм в среднем при скорости 330 м/с), у "елок" несмотря на вроде бы лучшее соответствие калибру - самый плохой(думаю - из-за низкой скорости, у меня они "летели" 245 м/с). "Летом" разговор шел на сплошных эмоциях, и насколько помню речь шла лишь о восьми попаданиях подряд - сейчас тенденция точь в точь такая же - и десяток выстрелов может "лечь" буквально в одну дырку, после чего - полтора-два(десятка) в радиусе 20-30 мм вокруг. Я "проверял" себя - насколько я сам "мажу" - фиг вам! Мастерство не пропьешь!
ОтделпродажДАК 21-11-2009 23:44
Винтовка легкая, не надо ее так гнать. Тут, по нашим наблюдениям, стоит скинуть энергетику до ~40Дж. Помогает.
chto da 21-11-2009 23:51
quote:Originally posted by Р_С'РгРчР>РiС_Р_РгР. Р.Р"Р_Р_: Гы. Запросто обойдемся без табуреточки.
"Ой не лги.. ой не лги мне"(c)
Про дудки почитал. Видимо меня обманули(видать тоже нехорошие подлецы которые работают на ваших конкурентов)насчет того, что чок вы сами делали. Только неудачно.
Кругом вранье. Больше руки им не подам.
В завершении желаю творческому(по другому сказать не могу-ведь творчество это часть волшебства)коллективу ДАК-а оставаться такими же жизнерадостными и радовать новых и новых юзеров винтовками и далее "занимается разработкой и производством высококачественного спортивного пневматического и огнестрельного оружия."
А так же участвовать (и даже иногда побеждать :-) в стрелковых соревнованиях с оружием, производимым компанией
п.с. Чуть ниже под описанием винтовки есть список соревнований где указано когда и где люди побеждали или занимали призовые места используя вашу продукцию.
Думаю было бы честно по каждому отдельному случаю написать что осталось родного от этих винтовок(кто не в курсе можно почитать про м-2 Солдатова)
А так же указывать имена мастеров которые доводили ту или иную винтовку до приемлимого состояния
Или на крайняк писать в скобочках(была продана отдельными деталями-собиралась и настраивалась ползоателем самостоятельно
ОтделпродажДАК 22-11-2009 12:01
Есть мнение, что у Дайвера практически серийная М2. Как и у прибалтийских товарищей, например. На дальнем востоке тоже все первые места занимает девайс с минимальными доработками. Ханс, опять же, устранил пару мелких косяков и винтовкой доволен. Не веришь им всем?
Также есть мнение, что любая М2-ФТ в 4.5 стреляет. Причем лучше типичного штыря, например. Не наше мнение, люди говорят
Скоро и про 5.5 слухов поубавится. Процесс идет.
EJZ 22-11-2009 12:04
Дело не в массе винтовки - при ~40 дж разброс был порядка 80 мм. Сейчас(56 дж) - ок. 40 мм, и боюсь - лучше уже не будет . Ствол от ЛВ уже есть, но по ходу родилась мысль о разработке собственной конструкции, которая позволит замену ствола без переделок и изменение энергетики без разборки от 3 до ...хм... Кое что уже "нарисовалось", но пока "не получается" затвор - с точки зрения технологии . Береттовский ствол лично мне нравится - качество на достаточном уровне, однако не то здесь, не то на "оргах" "мелькнула" информация о его диаметрах, и они явно больше "положенных" для пневматики - если правильно помню, по полям намерили что-то вроде 5,56 - оно что, будет "стрелять"? Разгон у меня "строился" именно из этих соображений: при повышении дульной энергии "юбку" пули должно "раздувать" сильнее, соот-но в нарезы она должна ложиться плотнее - и результат это доказал - при увеличении скорости на этом стволе кучность улучшается. Тем не менее всему есть предел - и похоже, что я его достиг. Остается только замена ствола - что характерно, за свой счет...
quote:Originally posted by qwertyui: 22LR не пробовали?
Нет конечно. Они есть у меня(из "старых запасов" ),но не вижу смысла, т.к. по массе они слишком велики для РСР - лучше подошли бы пули от "укороченного" патрона для "олимпийки"(у меня их тоже есть несколько ), но при этом имеются пули Eley Magnum с близкими к ним параметрами и специально созданными для пневматики, а о результатах с ними я уже отписал.
ОтделпродажДАК 22-11-2009 12:06
Кстати, чуть не забыл выложить страшилку на ночь. Похоже, я знаю, откуда ползут слухи про задавленый чок.
EJZ 22-11-2009 12:20
Ни фига себе! Как это?!
Alex_Gogo 22-11-2009 01:22
quote:Originally posted by ОтделпродажДАК: Процесс идет.
Из Т4 карабин JSB Exact Jumbo Havy - полетели очень хорошо 5,5 скорость ~*94 (всю заправку через хрон не отстреливал, хотя и надо было бы, но настолько редко удается вырваться в тир, что жалко тратить на это время) сегодня на 50м, сидя, с мягкого упора баллон полупустой, стрелял со 200 до ~120 бар по винтовочному показометру все кучи в пределах 25 мм по краям, лучшая - 12, а в основном - 17 ИМХО действительно хороший стрелок калиброванными пулями сможет лучше
P.S. Винтовка куплена летом, состояние -"из каробки", ничего кроме чистки/смазки не делал... настрел ~1000 не травит, чуток натекает, но для меня это не принципиально
лучше его фотку вставлять не надо! нет больше человека! R.I.P.-
Leshik 22-11-2009 17:23
quote:Originally posted by Abramayan: лучше его фотку вставлять не надо!нет больше человека!
лучше эту вставить.
Игорь Старыгин
Кайнын 22-11-2009 17:46
quote:Originally posted by Leshik: лучше эту вставить.
ты ничего не путаешь?
Leshik 22-11-2009 17:56
quote:Originally posted by Кайнын: ты ничего не путаешь?
Нет не путаю, я по нему больше скорблю.
jaan 22-11-2009 22:35
такая трещина это гарантийный случай
Tiberius 22-11-2009 23:55
quote:Originally posted by jaan: такая трещина это гарантийный случай
Хозяин винтовки в штыковую с ней ходил?
Вопрос всем, кто в теме: Други, которые пользуют изделие такое вот: "Модератор для Т4 и M2 материал дюраль Д16Т. Длина 100 мм. Диаметр наружный 18 мм. Вес 95 г. Калибр 4.5, 5.5 Цвет черный и белый.", - скажите мне по опыту общения, как девайс свое прямое назначение оправдывает? Хорошо ли модерирует? А то интегрированный модер Т4, мягко говоря, не совсем то, что мне надобно. Громкий дюже. Достаточно этого прикупить будет, или самому что-то строгать начинать? Теоретиков просьба не беспокоиться, хочу услышать отзывы тех, кто мацал вживую данный девайс.
Отделу Продаж ДАК: Ребята, не сочтите за подковырку, но случайно нашел ошибочку в тексте у вас на сайте, пока за душитель интересовался, там вон че написано: "Ящик упаковочный для пересыСки винтовок" внизу. Думаю, будет правильно исправить.
По редуктору: то, что мне показалось натеканием после отстрела 1000 пуль ( две банки СР 10.5) кажись уменьшилось. То ли притерлось что-то, то ли еще чего, но вроде в порядок приходит. Так что, скорее всего, не повезу я винтовку в сэрвис, не надобно оно пока, да и нервов килограмм в аэропортах сэкономлю. Барабантель тоже разработался, теперь утыкание досылателя возникает в среднем один раз на 100 выстрелов. В общем, притирку, усушку и утруску еще не отменили. А винтовка радует. На полтиннике еще как радует. Спасибо за конструкцию!!!
VALERY 23-11-2009 01:21
Был в тире сегодня. Одной дырки, как на картинке не получилось.
Но получилось несколько дырок побольше, 17-20 мм. Так-что учимся потихоньку стрелять.
Gamo - новый спусковой механизм
. Ствол от ЛВ уже есть, но по ходу родилась мысль о разработке собственной конструкции, которая позволит замену ствола без переделок и изменение энергетики без разборки от 3 до ...хм... 
),но не вижу смысла, т.к. по массе они слишком велики для РСР - лучше подошли бы пули от "укороченного" патрона для "олимпийки"(у меня их тоже есть несколько 
