quote:Originally posted by pepper70: Лёш-со скоростью надо "поиграть",ты же стрелял на одних и тех же настройках легкими и тяжелыми.
Вась, я в этом, если честно, нифига не понимаю.
pepper70 03-06-2009 23:47
Сложного нет ничего. Просто
когда стреляешь более тяжелыми пулями на настройках для легких пуль, то
скорость тяжелых будет меньше... (например легкими *85 а тяжелыми *50)
А "кучная" скорость для тяжелых к примеру *75. т.е. просто поджимом
регулируешь скорость для тяжелых-и смотришь когда станут собираться
кучки.
korova 04-06-2009 12:03
quote:Originally posted by pepper70: т.е. просто поджимом регулируешь скорость для тяжелых-и смотришь когда станут собираться кучки.
Не
думаю, что все так просто. На СВОИХ винтовках я, в первую очередь,
искал наименьший расход в диапазоне устраивавших меня скоростей.
Наименьший расход - это тихий выстрел и наиболее сбалансированная
работа всей системы выстрела. Если при отличном расходе и стабильной
скорости винтовка не стреляла, я работал со стволом. Поэтому считаю,
что простое кручение винта поджима боевой пружины - не совсем верный
путь. Так можно случайно найти кучную, но не подходящую скорость при
большом перерасходе. Это во первых. Во вторых. Я НАМЕРЕННО не хочу ничего крутить и настраивать в Сверчке. Хотя, похоже, ему это и не требуется.
firefox 04-06-2009 12:42
quote: Вась, я в этом, если честно, нифига не понимаю.
Весьма странное заявление для тестера.
Zed 04-06-2009 12:51
quote:Originally posted by firefox: Весьма странное заявление для тестера.
Тоже
об этом подумал. Разве что это вариант тестирования на модели
"деревянного по пояс юзера", хотя Корова вроде не похож на эту
модель...
zenon05 04-06-2009 01:11
quote:Originally posted by korova:
Не
думаю, что все так просто. На СВОИХ винтовках я, в первую очередь,
искал наименьший расход в диапазоне устраивавших меня скоростей.
Наименьший расход - это тихий выстрел и наиболее сбалансированная
работа всей системы выстрела. Если при отличном расходе и стабильной
скорости винтовка не стреляла, я работал со стволом. Поэтому считаю,
что простое кручение винта поджима боевой пружины - не совсем верный
путь. Так можно случайно найти кучную, но не подходящую скорость при
большом перерасходе. Это во первых. Во вторых. Я НАМЕРЕННО не хочу ничего крутить и настраивать в Сверчке. Хотя, похоже, ему это и не требуется.
100% верно! Да
и про подкручивание винта тоже верно. Это самый тупой и неправильный
способ настройки. В очень маленьких пределах подкручивать нужно, но в
больших-верный способ достичь перерасхода. Да и со скоростями все непонятно. Я тоже глупый чел, уважаемый Firefox.
У меня лучшие кучи были и на маленьких скоростях 260мс и на больших,
более 280мс. Кучи, плотные, должны быть на любых. Вопрос, на каких
скоростях получаются микрокучи по 10-11мми что для их достижения
важнее, малый расход и "гладко " все работающее или высокая скорость ,
перерасход и колбашение, через которые ты силой пробиваешь пулю.
Образно, говоря, хамская стрельба. Кучки просто отличные. Тем более, что к винтовке не привык, ствол ваще не чистил после завода, что очччень нехорошо, и тд.
Dmitry68 04-06-2009 01:38
quote:Originally posted by Oleger99: [B]ИМХО, чистА теоретически: Идти в ногу со временем и запросами ганеров - это хорошо и круто. Беспокоит только .... бла.. бла.. бла... [B]
Создайте единый международный стандарт по заправочным коннекторам и мы Вам (юзеры) скажем огромное спасибо! Думаю с Вашими амбициями это получится Создайте хоть что то в этой жизни своими руками! на Штаере так вообще дебилы полные получаются, там же резервуар каждый раз отручивать надо Остальное что Вы написали - извините показалось бредом сумашедшего
blackbird 04-06-2009 02:54
ХДЕ у него манометр??? пакажите пажалуйста?????
quote:Originally posted by Dmitry68:
Создайте единый международный стандарт по заправочным коннекторам и мы Вам (юзеры) скажем огромное спасибо! Думаю с Вашими амбициями это получится
А
вот это фантастика! Этот параметр определяется в основном конструктивно
и личными предпочтениями разработчика. Предлагаю 8мм при длине 22мм.
quote:Originally posted by Dmitry68: на Штаере так вообще дебилы полные получаются, там же резервуар каждый раз отручивать надо
И
в правду сложно нам понять мотивы немчуры, в таком решении! Видать
поленились лишний клапан добавить. Одно слово "Что немцу хорохо, то
русскому смерть"!!! Абсолютно аполитичное и безрассово-этнически
высказывание, носящие юмористический оттенок.
shvit 04-06-2009 07:43
БулкаВаря100ТК 5.5., Хулиган 5.5. и Эдган 4.5 коротыш, все заправляются одной ЗС и одним штуцером, от Эдгана. Этот
штуцер, от Эдгана, в Хулигана вставляю не до упора, а заподлицо с
наружным краем заправочного порта, т.к. он немного длинее и если его
вставить до упора в порт, то наружную резинку штуцера при повышении
давления может выбить. Считаю, что такая универсальность заправочных штуцеров очень удобна.
вверху слева - штуцер НW100ТК (резьба) + переходник под квик вверху середина- штуцер Чз200Т(квик) от Александра, ака gribok вверху справа - штуцер Эдган (квик) внизу слева N1 и 2 - два штуцера Хулиган (квик) внизу слева N3 - штуцер Эдган(резьба) последний штуцер с резьбой запасной от ЧЗ
одни штуцера с резьбой, другие под квик разъем - на одну станцию их не установить. если стреляешь сам и из одного изделия - номально если
рядом стреляют коллеги или оба сына и зять из разных изделий, то менять
станции в баллоне каждый раз - удовольствие сомнительное, особенно если
они строчат, как из пулемета
2korova Алексей, выложи пожалуйта фото штуцера сверчка . Уточни пожалуйста, одним из штуцеров, сверчка или хулигана, ОБЕ винтовки заправить можно?
dimix 04-06-2009 08:24
..."Сам штуцер
подходит только из комплекта Сверчка. От Хулигане не лезет, другой
диаметр. В чехле моего баллона хранится станция от Т4, от Хулигана, от
Штеера. От Сверчка будет уже четвертая. ".... Как то вот так.
Прессование пуль для РСР.
