Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

МР-656К, ап и тюнинг

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 51  52  53  54   [55]  56  57  58  59  ...  76 
Валентино
23-09-2014 18:39
цитата:
Изначально написано FROLGAN:
Так кто как думает, к чему прилагается усилие при взведении, к поршню или цилиндру(стакану)?

К стакану, который увлекает за собой, упёртый в его днище поршень!

Не веришь?
Поэесперементируй , вставь в трубу стакан с поршнем , и вручную , без остальных потрашков ,"типа взеди" ОДИН поршень .
Стакан останется на месте.
КАК ты произведешь установку пули в ствол ???

СРО !

Пал/Бор
23-09-2014 18:41
цитата:
Originally posted by FROLGAN:

Наверное проще выточить



Совсем не проще!Форма,твёрдость,и хитрая проточка.Несколько страниц назад давали наводку на нем.магазин.Всё не сложно.Страница 50.
цитата:
Originally posted by Валентино:

3.121 - юниорская модель 312 Зуля .



Это не юниорскаямодель,это продолжение(модернизация).У 3121 еще и проточка с колечком в казне.Допускаю что у модели 312 просто небыло градаций на взрослый-детский,а с 3121 она появляется.
цитата:
Originally posted by Валентино:

посадив затыльник на длинные винты с установкой латунных трубок



Мне трубки не попались,зато под рукой оказались 4ре гайки М12.
FROLGAN
23-09-2014 19:45
цитата:
К стакану, который увлекает за собой, упёртый в его днище поршень!

Не веришь?
Поэесперементируй , вставь в трубу стакан с поршнем , и вручную , без остальных потрашков ,"типа взеди" ОДИН поршень .
Стакан останется на месте.
КАК ты произведешь установку пули в ствол ???



Верю, верю. Понятно, что стакан один бросать нельзя. Я про то, что у меня взведение происходило таким образом: сначала усы тяги начинали двигать поршень, а потом, после того как выберется зазор, "Г"-образный зацеп начинал двигать стакан.
Вот мне и показалась это не правильным.
Валентино
24-09-2014 12:16
цитата:
Изначально написано Пал/Бор:

Мне трубки не попались,зато под рукой оказались 4ре гайки М12.

С шагом резьбы 1, или 1,5 ?

"Это не юниорскаямодель,это продолжение(модернизация).У 3121 еще и проточка с колечком в казне.Допускаю что у модели 312 просто небыло градаций на взрослый-детский,а с 3121 она появляется."

В связи с различными анатомическими характеристиками взрослого и подростка, она не могла не появиться.

А вот на счёт уплотнительного колечка, в казне, которое даёт прирост скорости от 5 до 10 мысов, так я встречал его и в "чистых"312. может это как то со сроками изготовления связано .

СРО !

FROLGAN
24-09-2014 05:01
Господа и товарищи, ну помогите же начинающему зулеводу!
Хочется проникнуться в тайны тевтонского гения. Как всё-таки у ГДРовских конструкторов было задумано (по вашему мнению)?
"Г" - образный зацеп вначале прилагает усилие к цилиндру, двигает его, а усы на тяге только удерживают её в пазу коробки?
Или усы тяги тянут поршень (место контакта отмечено красным), а потом, после того как выбран зазор (отмечено зелёным на фото), "Г"- образный зацеп начинает двигать поршень?

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1500 X 1071 220.8 Kb

И ещё важный для меня вопрос.
После возвращения рычага взведения в исходное положение (на защёлку) "Г" - образный зацеп прижимает стакан к подпружиненой втулке на стволе. Должна ли подпружиненная втулка в это время плотно прижиматься к резиновому кольцу установленному на муфте ствола?

Так-как собрался изготавливать новый зацеп взведения, хочется реализовать с его помощью наиболее правильный вариант работы узла.

Валентино
24-09-2014 17:49
Подпружиненная втулка плотно прижиматься к резиновому кольцу установленному на муфте ствола - должна !

Сделай поводок монолитный, без "усов", и будет тебе - Счастье!


Дорогу осилит , - идущий.
Дерзайте.

СРО !

FROLGAN
24-09-2014 19:40
цитата:
Сделай поводок монолитный, без "усов", и будет тебе - Счастье!

Валентин,крайний вопрос перед началом напилинга: тяга (поводок) на фото, родная или самоделка?
Валентино
24-09-2014 20:45
цитата:
Изначально написано FROLGAN:

Валентин,крайний вопрос перед началом напилинга: тяга (поводок) на фото, родная или самоделка?

Цитата, с предыдущей странички:

""Мне встречался один вариант исполнения поводка , - стальной монолит ,цельно фрезерованный , Без "лепестков" , вообще.""

Естественно , - самоделка .

""Как всё-таки у ГДРовских конструкторов было задумано (по вашему мнению)? ""

Думаю , они бы до такого, не додумались (минус одна деталь,минус одно сопряжение, а как известно, надёжность изделия , обратно пропорциональна количеству деталей из которых это изделие состоит)

А вот другой вариант самоделки поводка, состоящий из 7 деталей...
Вот этот вариант , уже НЕ работает.

СРО !

Tikkurill
25-09-2014 03:28
вот такой вариант замены заводской тяги рычага взвода:
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 269.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 654.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 661.7 Kb
Валентино
25-09-2014 10:54
Штифт, - тоже прекрасное решение !
Посажен на горячую , или расклёпан ?

Не надо надфилем в монолите , выводить те радиуса, о которых писал выше.

СРО !

Валентино
25-09-2014 11:08
цитата:
Изначально написано Tikkurill:
[B]вот такой вариант замены заводской тяги рычага взвода:


И во сколько же обошлась оснастка,для изготовления этого штампованного поводка?

Это же можно и сотни поводков , наштамповать на этой оснастке...

СРО !

Tikkurill
25-09-2014 15:48
уж не ведомы мне подробности по поводу оснастки, ноу-хау принадлежит польским камрадам, но что изготавливались "поводки" и менялись сотнями это точно, там зули получили в свое время очень широкое распространение.
Ничего не мешает выполнить заготовку посредством фрезеровки, напильником довести радиусы и провести маломальскую термообработку. Думаю приведенные фото и масштабирование позволят рассчитать геометрические размеры детали.
FROLGAN
25-09-2014 16:49
цитата:
Штифт, - тоже прекрасное решение !
Посажен на горячую , или расклёпан ?
Не надо надфилем в монолите , выводить те радиуса, о которых писал выше.


Тоже думал про штифт. В своё время делал подобную тягу на прилично разогнанный ИЖ-60. Вернрнее, сначала приварили, для удержания тяги в пазу пятак, но сварка не выдержала. http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=519
А штифт, в предложенном варианте, наверное и без фиксации никуда не денется, будет оставаться удерживаемый перекрываемыми пазами.
Валентино
25-09-2014 23:42
цитата:
Изначально написано FROLGAN:
А штифт, в предложенном варианте, наверное и без фиксации никуда не денется, будет оставаться удерживаемый перекрываемыми пазами.[/B]

ППП , подразумевает значительные колебания всей системы.
Не зафиксированный штифт, может выпасть , и стать причиной заклинивания подвижных частей...

СРО !

FROLGAN
26-09-2014 12:27
Начал пилить зацеп.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1500 X 1072 279.1 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1500 X 1072 242.5 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1500 X 1072 227.8 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1500 X 1072 241.2 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1500 X 1071 152.1 Kb

Зацеп стальной. Что-бы избежать задиров на трубе тянущий выступ зацепа имеет значительный наклон. таким образом, выступы удерживающие зацеп от выпадания из паза при взведении с трубой контактировать не должны.

Tikkurill
26-09-2014 19:09
цитата:
Изначально написано Валентино:

ППП , подразумевает значительные колебания всей системы.
Не зафиксированный штифт, может выпасть , и стать причиной заклинивания подвижных частей...



Ну что бы штифт уж точно никуда не провалился можно сделать в нем небольшую проточку в одну-две десятки в центральной его части на ширину, где он входит в отверстие тела тяги и молотком тюкнуть в Г-место, как бы немного сдавив его в проточке.

Валентино
28-09-2014 22:11
цитата:
Изначально написано FROLGAN:
Начал пилить зацеп.

На сколько помню, теперь самое важное , расчитать размерную цепь.
Ось отверстия штифта, соединяющего поводок с ползуном , должна "выбрать " выбранные Вами люфты и "недовзводы", без ущерба для кинематической схемы механизма запирания ствола.

СРО !

Ras-T
29-09-2014 03:14
пожалуйста померьбте родную манжету неужели трудно нету не на одной странице
FROLGAN
30-09-2014 09:04
цитата:


29-9-2014 03:14            
пожалуйста померьбте родную манжету неужели трудно нету не на одной странице


Попробую.
Диаметр, скорее всего не нужен, но для общей картины, у старой манжеты где-то 24.3 мм.
Диаметр (думаю, что гетинаксовой) шайбы 23.5 мм.
Толщина сильно ужавшейся кожи, где-то 4,2 мм.
Толщина шайбы - 2.3 мм.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1500 X 1200 199.8 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1500 X 1200 259.6 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1500 X 1200 306.8 Kb

А зачем тебе, если не секрет?

На всякий случай. Я сам эту манжету не использовал. Досталась в комплекте с Зулём. Пока стоит манжета Олега.

FROLGAN
30-09-2014 09:16
цитата:
Валентино

На сколько помню, теперь самое важное , расчитать размерную цепь.
Ось отверстия штифта, соединяющего поводок с ползуном , должна "выбрать " выбранные Вами люфты и "недовзводы", без ущерба для кинематической схемы механизма запирания ствола.

СРО !



Да, согласен.
Поэтому оставил сверление отверстия под ось на последок. Сначала нужно подогнать взаимодействующие поверхности.
Перед окончательной разметкой даже вынул пружину из втулкидвигающейся по казне ствола.
Видеоролики
Haenel Suhl Modell 312Haenel Suhl 310 air rifle
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Haenel mod.VII много фото!
Разобрал Haenel Suhl model 312 нужен совет по манжете
SUHL Haenel-304
Haenel Suhl MLG-550
SUHL Haenel-303-8 Super - описание и попытка разгона...
Страницы: 1  ... 51  52  53  54   [55]  56  57  58  59  ...  76 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы X_pert


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100