Вывод: ни фига у меня ствол не резаный, как я и подозревал. А нарезы-то до среза ствола доходят! Т.е. кто-то всё-тки ошибаецца.
Abu Danil 20-03-2010 15:55
Померил нормальной рулеткой и штангелем - 342 ствол, 45 до нарезов.
prockofev 21-03-2010 12:27
quote:Originally posted by FilippOk: Вывод: ни фига у меня ствол не резаный, как я и подозревал. А нарезы-то до среза ствола доходят! Т.е. кто-то всё-тки ошибаецца.
судя по всему - ДОХРЕНИЩЕ разных модификаций.. вот такой мушки как на фото выше я например не видел ниразу...
видел как у Филлипа и еще чуть другую, легкосьемную..
povwar 21-03-2010 12:59
Если про моё фото то изначально мушка стояла в другую сторону, то есть выступала вперёд. Тут видно нарезы до конца доходят.
FilippOk 21-03-2010 14:29
Во, у меня такой же ствол. Только фаска попроще. Povwar, какой длины он у тебя?
povwar 22-03-2010 12:23
319мм
Валентино 22-03-2010 03:04
Померять опять забыл. Купил вот такое, зделал ,как смог, заусенец ушёл. Все свои Зульки не нахвалят, а я опять с вопросом. Вариации с двумя манжетами (одна специальная под зулевский размер 24 мм) и тремя пружинами ,не дают скорости выше 150 м\с. Всё с этого началось. Приобрёл с 95-100 мысов, потом вообще не выстреливала пульки. Потом начал пружины помощнее подбирать, теперь манжета с родным размером , а скорость до 150. ???
Валентино 22-03-2010 03:16
"А ларчик просто открывался."
Продольная трещина в корпусе цилиндра компрессора!!!. Что посоветуют Зулеводы ?
Валентино 22-03-2010 03:20
С этим Зулем , стану спецом по "макросъёмке". ...
Александрыч 22-03-2010 08:51
Судя по резьбе, которую видно на фото, пробку стакана ты открутил?... Тогда лучше всего сделать новый стакан.
------------------ Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся...
StyletX 22-03-2010 09:01
Нифигасебе! Этож че надо было делать чтобы стакан лопнул?
Strelok-mod79 22-03-2010 09:10
quote:Originally posted by StyletX: Нифигасебе! Этож че надо было делать чтобы стакан лопнул?
Ну например не проварить шов трубы. Трещину надо разделать и заварить. Найди опытного аргонщика и поговори с ним, он скажет как разделать трещину под сварку. Ну или найти хорошего токаря . Что проще, то и сделать.
FilippOk 22-03-2010 11:48
quote:Originally posted by StyletX: Этож че надо было делать чтобы стакан лопнул?
Скорей всего, поставить пружину слегка не по размеру.
Кстати, изготовить пару поршень-стакан - это токарь нужен совершеннейший мега-спец. Я когда думал изготавливать пару поршень-стакан из-за сорванного зацепа, отволок это дело до своих токарей. Токари брались сделать запросто, мол фигня: трубу на станке покрутить, пройтись резцом тут и там, и всех делов. Потом подошёл ихний термист, и со словами "ну-ка, ну-ка" взял поршень и стакан и мимоходом так замерил их по твёрдости. Результаты для поршня я уже вывешивал здесь: там не поршень, а кошмар термиста. Для стакана - то же самое. Соответственно, мы сыграли отбой токарям, ибо эту пару железок сделать не так-то просто, как может показаться. Соответственно, токарь нужен ого-го.
А аргонщик... Боюсь, аргон отпустит закалку. В этом случае стакан будет лопаться по краям сварки. Хотя если найти мега-аргонщика...
s.serg 22-03-2010 12:41
Стакан какойто интересный, разбирается.
Александрыч 22-03-2010 12:50
quote:Originally posted by FilippOk: Кстати, изготовить пару поршень-стакан - это токарь нужен совершеннейший мега-спец.
Не стоит так драматизировать ... Поршень тут делать не нужно. Раз. Два. Стакан должен быть из слегка углеродистой стали, Ст.45 или 40Х, не из Ст.3 конечно. И калить его совершенно не нужно. Другое дело, что не мешала бы круглая шлифовка. Но, нормальный токарь в состоянии прошлифовать и в токарном станке. И резьбу режет любую. Отверстие под зацеп тяги рычага ковыряется дрелью и надфилем на коленке ... На любом, мало-мальски заводе, изготовят за час...
------------------ Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся...
prockofev 22-03-2010 13:17
quote:Originally posted by Александрыч: Не стоит так драматизировать ... Поршень тут делать не нужно. Раз. Два. Стакан должен быть из слегка углеродистой стали, Ст.45 или 40Х, не из Ст.3 конечно. И калить его совершенно не нужно. Другое дело, что не мешала бы круглая шлифовка. Но, нормальный токарь в состоянии прошлифовать и в токарном станке. И резьбу режет любую. Отверстие под зацеп тяги рычага ковыряется дрелью и надфилем на коленке ... На любом, мало-мальски заводе, изготовят за час...
александро всегда меня опережает с советом, подтверждаю его слова - ничего сложного нету, класс точности опятьже не суппер какой.. загляни в компрессоры старых МРок.. там же УЖАС!!!!!!!!!, но ничего.. стреляли..
FilippOk 22-03-2010 14:07
Ну, согласный, может быть это говорит мой перфекционизм в этом смысле и стремление к аутентичности аппарата, но... Я всё же считаю, что хотя бы как минимум конец стакана (который с отверстием под зацеп) должон быть подкалён. И он подкалён. До 35-37 единиц как минимум.
quote:Originally posted by Александрыч: Отверстие под зацеп тяги рычага ковыряется дрелью и надфилем на коленке
Вот это я, кстати, тоже слабо себе представляю в домашних условиях: он же в таком случае будет неровный, нет? Фрезой его сделать на фрезере - дело пары минут, а вот ковырять дремелем проточку в трубе из 40Х... уффффф. Мне каыцца, это дело не одного дня будет.
P.S. Поршень со стаканом рядом лежат - сунулся туда с надфилем, у него задняя часть, где отверстие под зацеп тяги - надфилем не берётся. В отличие от передней части, которая берётся с трудом. Т.е. так и есть, подкалён.
Strelok-mod79 22-03-2010 14:31
quote:Originally posted by FilippOk: Хотя если найти мега-аргонщика...
Мегааргонщик не поможет - нужен мегатермист, который сделает правильную ТО, а иначе сталь потрещит. Лучше наверное попробовать запаять припоем - вряд ли его оттуда выдует.
Александрыч 23-03-2010 12:56
quote:Originally posted by Strelok-mod79: Лучше наверное попробовать запаять припоем - вряд ли его оттуда выдует.
Кстати... это идея! паяю налево-направо... сам не допер... Разделать снаружи, прямо канавку, кислотой-залудить, лишний наплыв напильником уберется, даже не будет видно.
------------------ Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся...