это смотрел уже давно. очень мало информации. может гдето еще есть?
Turhon 08-10-2009 01:05
quote:Originally posted by genura: это смотрел уже давно. очень мало информации. может гдето еще есть?
Что там не хватает? Подробнейший обзор. Раньше до него инфы по МЛГ вообще почти не было.
Gallion 13-10-2009 11:00
Доброго времени Всем! Уважаемые мэтры, поделитесь если не жалко чертежиком поддерживающей пружины УСМ на Зуль 3.121, к сожалению мне винтовка досталась с обломкаи, в которые вставляется штифт, остальные части отсутствовали.
s.serg 13-10-2009 13:28
Что это за пружинка такая поддерживающая УСМ ? Та что здесь стоит ?
Gallion 13-10-2009 13:39
quote: Что это за пружинка такая поддерживающая УСМ ?
Не совсем, та что корпус УСМ держит.
s.serg 13-10-2009 15:14
Тогда не понятно о какой пружинке речь идёт.
Gallion 13-10-2009 17:44
quote: Тогда не понятно о какой пружинке речь идёт.
Наверное не совсем верно выразился, железяка отмечена стрелочкой, фотка честно позаимствована из поста Александровича, на 2 странице.
Просто метал на "остатках" детали очень жесткий, отсюда предположение что пружинит
s.serg 13-10-2009 18:01
Теперь понятно, эта пластина выполняет функцию запирания УСМ(предохранитель) при открытом рычаге взвода. Если не сильно напрягает можно забить
Gallion 13-10-2009 19:11
Визуально, блок УСМ слегка перекашевается при взведении рычага, вот грешу что недостаточно жесткости крепления, которую наверное может дать сия железяка...
Александрыч 13-10-2009 22:29
У меня на одном сломалась... разобравшись в сути вопроса, делать не стал. А у второго вообще, не было... до меня выкинули.
К креплению-фиксации СМ отношения не имеет никакого. О назначении уже сказали.
Перекоса СМ при взводе быть не должно. Если так - нужно искать причину. А вот откашивание вниз - запросто... из-за этого возможна не постановка на взвод или срыв со взвода, особенно при регулировке усилия до матчевого. Можно слегка поджать внутрь кожуха уголки толстой накладки, за которую заводятся пазы крепления СМ (передняя часть).
------------------ Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ...
Gallion 13-10-2009 22:31
Исчерпывающе Спасибо за консультацию!
prockofev 15-10-2009 17:32
quote:Originally posted by X_pert: Лёгкий взвод. Пружине х.з. сколько, может, сколько и винту. Проволока 2,5 мм, 34 витка. Манжета - кожа. Рабочий компрессор 24х61 мм (это точные данные, у прокофьева, почему то другие ), что есть по объёму почти как у ИЖ-60/61. Скорость пулей Gamo match (0,5 г) - ~125 м/с, колпачёк 0,28 г - ~163 м/с.
сейчас попали мне в руки 2 зуля 312 вобщем ТОЧНЫЕ данные пружина проволока 3мм 28 витком диаметр цилиндра - именно эти данные истинные 24.5мм ход поршня 57мм после установки ЦЕЛОЙ пружины от МР512 стал стрелять 155м\с СР7.9
s.serg 16-10-2009 10:24
На 12стр. также задавался этим вопросом и тоже намерял 57 мм.Не давно перемерял так- снял пружину и тягу взвода, ставим поршень на взвод вместе со стаканом, на поршне делаем метку, отводим стакан до упора в демферную втулку отмечаем на поршне и на стакане в зарядном окошке(стакан не дожат тягой взвода),получил 57 мм.Собрал винтовку, тягу взвода ставим на защёлку, отметил в окошке, получается тяга взвода ещё дожала стакан на 4 мм.,итого 61мм.Это с учётом текстолитовой шайбы и манжеты(6мм.)
prockofev 16-10-2009 14:22
quote:Originally posted by Kvadrat: Сегодня произвёл замеры скорости с тремя разными манжетами с родной пружиной и с одной из манжет с ГХ 29витков. Рамочный хронограф. Пули HN FT 4.50 и FTT 4.52
Что скажите, уважаемые ?
вобщем по проведенной лабараторной работе мы видем что лучший варянт это родная кожанная манжета+пружина от 512, получаем стабильные 160м/с ср7.9, отсутствие отдачи, чему и радуемся
StyletX 23-10-2009 07:34
quote:Originally posted by s.serg: Если не сильно напрягает можно забить
Ни в койм случае!!! Читайте подпись под фото:
Александрыч 23-10-2009 12:20
quote:Originally posted by StyletX: Ни в койм случае!!! Читайте подпись под фото:
Ну, если уж так категорично, то проведите по этому поводу эксперимент - нажмите на СК при открытом стакане - хоть взведенной винтовки, хоть просто, приоткрытой. Дальше ничего не произойдет - подпружиненный каплевидный рычажок тут же заблокирует движение поршня - за зубцы на штоке. Отключается этот рычаг только при полностью примкнутом рычаге взвода, но тогда палец под стакан засунуть проблематично. Так что "подпись под фото" либо насосана из пальца, либо... - из винтовки действительно, были выкинуты все "лишние" детали, которые реально обеспечивают её безопастность, что, конечно же, не допустимо... А от присутствия-отсутствия планки блокировки СК безопастность винтовки почти не зависит.
------------------ Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ...
prockofev 23-10-2009 12:44
на обоих ремонтируемых мной зулях небыли правуильно установленны пружины для тяги предохранителя, соответственно и тот зубчег может быть установленнеправильноособенно одоренными спортсменами.. так что все может быть, но опятьже винтовки надежнейшие (при правильной сборке) и пенять надо только на стрелка/ракоблуда
s.serg 23-10-2009 12:44
Я случайно нажал на спусковой при при взведёном поршне, предохранителя небыло, всё было так как и описал Александрыч.
StyletX 23-10-2009 21:27
Александрыч, полностью согласен, просто мне было лень подробно расписывать)
s.serg 11-11-2009 16:47
Вопрос скорее всего к тем у кого стоит ижевская манжета, а у кого нет и по теории услышать коментарии тоже полезно. Манжета ижевская ужатая под диаметр Зуля, залитая герметиком. Проблема в том что она слёживается, что можно сделать с этим?Резинку от денег туда не поставишь как в Мурку-размер не тот. Кто как с этим справляется если есть такая проблема?
Кто создал АК
