Что тут думать ? если меньше 10 просят, то надо брать! Выкуплю фрезерную приставку
Владимир74 20-08-2011 12:40
quote:Originally posted by Взрывотехник: Что тут думать ? если меньше 10 просят, то надо брать! Выкуплю фрезерную приставку
В том то и дело что даром .Но
выявились НО.Попросил земляка заскочить и посмотреть (по пути на
дачу).Движок убит,шестеренки убиты,ржа везде отслаивается,короче труп . Фрезерной
приставки нема.Крыша в гараже худая.Хозяин в дрова!Что то мычал,я
ничего не понял.Земляк в одиночку тащить не стал,грит тяжеленный,да и
багажник маленький.Вот так вот меня подразнили .Растроился сильно,оторвался на ананасах.
Взрывотехник 20-08-2011 12:46
А на фото так хорошо выглядел
Владимир74 20-08-2011 01:42
Это краска советская(скорее всего немецкая )хорошо выглядела .Земляк хоть и барыга,но барыга с ПТУшными корнями .
val 20-08-2011 08:13
А у меня вот такое есть Грех
было не взять за 300 здешних рублев, по цене 1800 кг металлолома, не
считая оснастки. Тока состояние намного луччее, чем на видео. Конечно,
не то, что муха на нем не *блась, но порядка 80%.
Гонять - одно удовольствие. Не включая станок, настраиваешь на нужную деталь: вешаешь струмент, выставляешь ограничители подач. Пока стоИт только две туррели, позволяющие до 10 операций с одной установки. Еще одна пока валяется без дела. В
процессе изготовления первой детали вносишь корректировки в настройку,
шоб сотки подловить, - и погнал, готовые детали только лови.
Жалко будет расставаться, когда время придет. Иногда
думаю, что очень неплохая база для ЧПУ... хотя возиться с этим - полный
облом, мне б лучче чего готовенького, шоб не отрываться от основного
процесса
Владимир74 20-08-2011 10:16
quote:Originally posted by val: А у меня вот такое есть
Монстр древненький,а работает .
quote:Originally posted by val: хотя возиться с этим - полный облом, мне б лучче чего готовенького
Вот и я об этом подумал.Да и ставить пока некуда.
val 20-08-2011 21:33
И намного лучше, чем выглядит
Люминь обычно точу в диаметр отрезным, в конце хода отрезаю. Не
скрою, так избалован, что торцевание считаю головной болью, о которой
приходится только читать на ганзе. Кроме того, поскольку ширина отрезной
пластины 3 мм, ею же делается канавка под колечко 2,5 мм
В остальном удобнее использовать большую 6-гранную туррель, смена постов с ней проще. Один
пост на ней, обязаловка - упор для выставления длины детали. В
некоторых настройках может быть и больше одного - для вторичных
операций. Еще один, почти обязаловка - расточная головка. Стационарная, тошо стоит на 4 болтах. Кроме
того, в запасе две быстросъемные, на случай предварительной расточки, в
том числе и "двойной". Или для точения ступеньки на детали, что
внутренней, что наружной. Или для сверления со смещением от центра.
Пока что постов там больше, чем мне нужно.
Самый
большой недостаок - отсутствие стандартных резьбовых подач - с
обязаловкой применения плашек, резьбонарезных головок и мечиков...
превращается в неоспоримое преимущество в смысле производительности на
потоке
А для эксперименталки, для которой плашек и мечиков еще нет - конечно же, те самые ненавистно-родные Кетайсы
Hans 21-08-2011 18:43
quote:Originally posted by val: А у меня вот такое есть
стойкое желание мужику дать подзатыльник. Возится со станком с такой удавкой на шее........
Konstantin_E 21-08-2011 20:37
quote: Возится со станком с такой удавкой на шее........
Ага... Нарушаем...
Помниться из курса обучения- ничего болтающегося и торчащего. Рукава
застегнуты, на голове берет, очки. Рабочая одежда из ХБ-шки, легко
рвущаяся. Вероятно чтоб успеть посопротивляться наматыванию себя на
патрон.
Borshevich 21-08-2011 21:49
quote: стойкое желание мужику дать подзатыльник. Возится со станком с такой удавкой на шее........
д-д-д... меня тоже постоянно коробил во время просмотра сей факт.
quote: Рукава застегнуты
На практике обыкновенно даже надежно закатаны. Шкура рвется и режется, за шкуру не намотает.
zenon05 21-08-2011 22:47
Вань-Ко, тебе то чО коробиться? Ты же шь после вермута обычно к станку встаешь
Borshevich 21-08-2011 23:10
quote: Вань-Ко, тебе то чО коробиться? Ты же шь после вермута обычно к станку встаешь
Моему станку дури меня намотать не хватит, потому не парюсь. Да и работаю довольно аккуратно, независимо от количества вермута в крови. А вот с брошкой на веревочке, как на видео, даже весьма хликий шпиндель может запросто приехать по безалаберному лбу.
Wilwow 22-08-2011 06:40
до как ого диаметра можно расточить патрон на 100? кто пробовал? сейчас там ф22(точно не помню)
hoakinn 22-08-2011 06:49
сними патрон, открой сзади крышку, чтоб стало видно улитку - сразу станет ясно.
Wilwow 22-08-2011 07:44
это проблема я его так одел что лучше не снимать
val 22-08-2011 09:07
Намедни круто погонял и монстра, и китайца - море удовольствия от обоих.
Поматерился, конечно, меняя и подгоняя китайские шестеренки, но конечный результат порадовал... вроде как не ожидал. Не, не зря я его взял.
Одного
не пойму. Как так получается, что эти домашние Кетайcы подходят всем,
даже токарям с чуть ли не пожизненным стажем... а зенону - ну никак
Borshevich 23-08-2011 18:46
quote: это проблема я его так одел что лучше не снимать
Если
корпус патрона сброный спереди, то ориентируйся по головкам внутренних
винтов, можно сносить до головок, даже немного зацепить их не страшно.
Только убедись, что основная масса передницы держится все ж так-и сзади,
патрон для этого снимать не надо - винты сброчные идут по самому краю.
zenon05 23-08-2011 19:02
Val:" а зенону - ну никак "
Чо
то я такихъ токарей пока не видал. Что движет тобой , я не знаю. И
возможно в штаты идут какие то лучше сделанные станки. Ведь знаменитый
Шаублин уже давно китайский станок! А то что у нас ,сделано из самого фекального чугуна и блять кривое. А через год уже все ходит ходуном. На китайцах можно работать в домашних условиях. Они навороченные, современные и удобные. А сделаны из потного говна и криво. Мне
доставляет большое удовольствие помимо результата и сам процесс работы
на классном станке .Разве можно сравнить промышленный ИЖ или то что ты
показал на фото с китайским хоббийным, пусть и большим 6132, например?
Ты что, сам не видишь, КАК и из чего сделаны отдельные узлы , те что на
твое фото? Это же на века! А я смотрел как то прецезионный Шаублин
102 у Совы на работе 50х годов выпуска, когда станины еще специально
состаривали годами под дождем, а некоторые делали из гранита. Станку 60
лет и он стоял в цеху , а направляющие и остальные детали не то что
некоцаные, а просто как новые! Не царапаютса ключом. Небось целиком
каленые а не чуть подкаленные как чичаз Все ходит плотно и эротично.
Никаких люфтов.Да ты сразу понимаешь как увидишь, как это сделано, что
их и быть здесь не может. Станина с тумбой втрое больше и массивнее
самого станка.Ушел в шоке. Следующие модели Шаублинов годах стали делать
уже куда проще. И то они кажутся сверхнадежными. А кетаес при
нормальной работе развалитса через полгода наххх. КВП вот раз в два года
меняет их.
Borshevich 23-08-2011 19:20
Глеб, при всем
непонимании выпадов со стороны Непонятного, замечу, что китаес у меня
без дела не стоит и 2 года полёт нормальный. Правда руки к нему
приходится прикладывать часто. Факт. Искусственно состарееный метал хуже
атурально состаренного - тоже факт. Мягкий сталистый чугуний - тоже
факт. Отвратительное техническое решение и исполение 70% узлов станка -
еще один факт. На станки как у Непонятного я много раз зарился в Китае,
но в итоге "отказать", ибо тот же "корвет", только в габарите и в
профиль. Но, тем не менее. Я прекрасно понимаю твою позицию - на
машине надо ездить а не ползать под ней. Согласен. Но тогда это весьма
дорогой джет в старом добром исполнении: А никак не старая раздолба какого-бы-то-ни-было происхождения.
zenon05 23-08-2011 19:23
" Правда руки к нему приходится прикладывать часто. Факт."
Ап том и речь!
Вано, а ты эта, ради чистоты эксперимента руки то не прикладывай к нему. Полгодика продержишься ?
Бля,
посмотрел твою сцылку и чуть не кончил. Это они слизали у South Band и
изготовили в Тайване. Давно облизывался на него. Но насколько я помню
это прецезионный станок и он стоит не менее двадцатки.
Не можешь бахнуть-сфоткай!
.
д-д-д... меня тоже постоянно коробил во время просмотра сей факт.
