julbu очень интересно, если не сложно запиши видео
julbu 02-09-2010 11:48
Hans 02-09-2010 12:08
quote:Originally posted by julbu:
Хачу.
julbu, уважаемый а можно в личку схему и состав комплектующих?
julbu 02-09-2010 12:25
Схемки нет нормальной для повторения, я для себя ничего не рисую. Могу намылить схему по мотивам которой делалось, но... там только драйвер шаговика. Управление драйвером от контроллера. Есть проще вариант: купить готовый драйвер, например тут Будет
лучше намного, т.к. он микрошаговый и есть компенсация резонанса, там и
шаговики есть, у меня стоит на 10кг*см. А управление сделать на
генераторе 555.
Hans 02-09-2010 12:35
Спасибо, изучаю.
firefox 02-09-2010 21:07
quote: Будет
лучше намного, т.к. он микрошаговый и есть компенсация резонанса, там и
шаговики есть, у меня стоит на 10кг*см. А управление сделать на
генераторе 555.
Вот это верно. В Вашем
варианте, с простым драйвером, идет жуткая вибрация. Это слышно даже на
видео. Драйвер надо брать с микрошагом не менее, чем 128, а еще лучше
меньшим. Тогда все плавно, как на постояннике. У меня такая байда стоит на фрезере, генератор на 555.
hoakinn 02-09-2010 21:18
Ну по поводу
микрошага 128 можно и поспорить - все от схемотехники зависит. Тут имхо
1/16 за глаза и уши. Имеется ввиду итоговая скорость и плавность
движения суппорта от ходового винта, шаг которого у многих хоббийников
1.5 или 2мм.
firefox 02-09-2010 21:32
quote: Ну по поводу микрошага 128 можно и поспорить - все от схемотехники зависит. Тут имхо 1/16 за глаза и уши
от схемотехники тут ничего не зависит. Вибрации идут тупо от корпуса
двигателя. Итоговая скорость определяется крутящим моментом примененного
двигателя, т.к. на шаговиках она стремительно падает с повышением
оборотов.
Borshevich 02-09-2010 21:53
В свое время писал драйвер на сервопривод. Какая они все-же сказка рядом с шаговыми, только с энкодерами дорогие заразы...
hoakinn 02-09-2010 22:14
Микрошаг в CNC
строении зачастую применяется не для плавного шага, а как средство
борьбы с резонансами, вызывающими ту самую вибрацию на определенных
скоростях вращения. Те же драверы геко имеют микрошаг 1/10. Многие
самодельщики и продвинутые CNC строители используют микрошаг до 1/16 и
1/32. Про промышленные драйверы типа parker мы не говорим, т.к. они
избыточны для этой задачи(особенно ценой). Вообще на эту тему можно немного почитать чипмейкер и cnczone.ru посты AlexSPB и moonrock.
Borshevich 03-09-2010 01:35
Можно и
самопальный драйвер замутить, по типу микроконтроллер и два мостовых
усилителя с двигателем в нагрузке. С серво будет дороже сам мотор, но
под нагрузку один мостовой усилитель. В простейшем случае мостовые ключи можно использовать. Кому интересно, могу изложить принцип управления сервомотором, код вряд ли сохранился, но самый удачный концепт помню хорошо.
Drix 05-09-2010 12:31
Немного народ отвлеку...
quote:Originally posted by Borshevich: Во, наконец-то замуил вот это-вот:
На
самом деле это капитальная, я бы сказал - базовая публикация. Я
распечатал и наклеил на стену, рядом с таблицей резьб и сверлений под
них.
Публикация осталась практически незамеченной, а жаль.... Мало
у кого есть набор "шлифованных параллелей", а использовать в качестве
подкладок "меры концевые" (плитки Ягинсона) несколько "жирно".
Есть
совершенно "колхозный" прием сделать эксцентричное сверление -
поставить кулачок патрона со сдвигом на 1 оборот улитки патрона. Или на 2
оборота. Или один поставить со сдвигом на 1 оборот, а другой на 2. Тут,
в общем то, не надо никаких дополнительных деталей - просто патрон и
кулачки. А шаг улитки можно измерить.
Было бы просто волшебно
иметь таблицу эксцентичности, при разных установках кулачков в патроне, в
зависимости от шага улитки.....
Konstantin_E 05-09-2010 01:19
Колхозный, не
колхозный, но иногда спасает. Особенно если заранее вымерять смещение
оси от смещения кулачка. Одно плохо- два кулачка при этом прилично
травмируют поверхность детали...
val 05-09-2010 05:43
quote:Originally posted by Drix: На
самом деле это капитальная, я бы сказал - базовая публикация. Я
распечатал и наклеил на стену, рядом с таблицей резьб и сверлений под
них. Публикация осталась практически незамеченной, а жаль....
Одуреть... У тебя кулачки тех же размеров? Простейшей чертежной програмки нет? 4-х кулачковый патрон в цеху не завалялся?
Схемы 3 и 5 - не рабочие и очень опасны для инструмента и его пользователя.
val 05-09-2010 07:07
quote: сверлений под них.
Наружный
диаметр минус шаг - вот и уся таблица. Можно даже больше, до 85
процентов шага, что особенно рекомендуется для трудно обрабатываемых
материалов. У Катерпиллера, к примеру, для резьбы М8 стандарт - 6.9 мм, а иногда применяют и 7 мм. A замшелые дюймовики в Штатах этого не знают. Часто
можно услышать "Я просверлил отверстие чуть меньше - чтобы получить
хорошую резьбу". Им невдомек, что с меньшим отверстием мечиком намого
легче прослабить резьбу. Темнота, блин.
Borshevich 05-09-2010 17:52
Дрикс, это программа, могу выслать. К сожалению смещения нелинейны и очень зависят от геометрии кулачков, поэтому таблицами не обойдется.
Borshevich 05-09-2010 17:54
quote: Схемы 3 и 5 - не рабочие и очень опасны для инструмента и его пользователя.
Вал, все действительно ОЧЕНЬ НЕБЕЗОПАСНО, не только схемы 3 и 5. Но, суко, работает.
val 05-09-2010 18:48
quote: Но, суко, работает.
По закону Murphy. Береги руку голову... друх Для себя, любимого, заготовил пару уголков для крепления на план шайбе. У тебя, небось, ее тоже нет? Ну так вот...
Borshevich 05-09-2010 21:07
quote: Для себя, любимого, заготовил пару уголков для крепления на план шайбе.
Это ахтунги всё. Если по серьезному - обратывать во фрезерном надо эти вещи. Планшайбу ставить на шпиндель, который планирую менять полностью - не вижу смысла. Да и вообще не вижу в ней смысла.
quote: По закону Murphy.
По закону ровных рук.
quote: Береги руку/голову... друх
Это
относится и ко всем, кто возьмется работать на таких установах, кмк,
предупреждения по ТБ абсурдны, ибо риски таких установов очевидны.
val 05-09-2010 21:32
quote: Если по серьезному - обратывать во фрезерном надо эти вещи.
Резьбу резцом резать? Силен. ЧПУ (пока) нет.
quote: По закону ровных рук.
Особенно, если обе - левые.
quote: ибо риски таких установов очевидны.
Все в куче. Да нет, для кругляка - так вообще стандарт... особенно если жалко пары минут для замены на 4-кулачковый
Zoraki HP 01
