Попробуй вот так: к подрезу (для уменьшения перемычки) и фаске по углам добавь кольцевое углубление - для снижения биений. С такими получал лучшие результаты... если, конечно, "везло" с заточкой - поймать симмeтрию всего этого вручную нелегко.
Borshevich 25-09-2011 22:29
Гена, может он все же 18х1, токма с полем допуска у не чегось... Какая на нем полная маркировка-то?
South 25-09-2011 22:54
Валера, ты прав, я
зарапортовался. Это оно начало болтаться после резца, когда подгонять
начал. А по началу просто не ввинчивалось. Вот так было. Короче,
метчик М18х1 самошлифованный. Видать где-то в иснтрументальном цехе.
Когда делали - на две десятки провалили в минус размер. Вот и получилось
М17.8х1. Хоть бери да выбрасывай.
Зы - дочке 2 недели, я уже не то что зарапортовываться, я алфавит потихоньку забывать начинаю
val 26-09-2011 06:23
quote:Originally posted by South: Короче, метчик М18х1 самошлифованный.
Может, No 2 из древнего ручного набора? Посмотри, если есть 2 абсолютно бессмысленные проточки на хвостовике - это он и есть.
С Зы поздравляю и желаю. Не расстраивайся, всем нужно "отмучиться" - это только первые 10 лет трудно. А потом еще труднее
val 26-09-2011 07:04
Может No 2 из древнего ручного набора? Посмотри, если есть 2 абсолютно бессмысленные проточки на хвостовике - это он и есть.
С Зы поздравляю и желаю. Не расстраивайся, всем нужно "отмучиться" - это только первые 10 лет трудно. А потом еще труднее --------------------- А это к той же задаче, но тут постарался сделать не столько загадку, сколько подсказку; однако, вопросы остаются. Да, оси - поддался сокрушительному напору консерватора.
Схема
- полная жесть, хотя и ничего противоестественного. По ней, кроме
текущей настройки револьверного, проверки ради настроил и китайца. Как и
ожидал, для него это тяжеловато, предыдущая схема ему подходит больше.
Borshevich 26-09-2011 12:00
quote: Схема - полная жесть, хотя и ничего противоестественного
Иногда
при расфрезеровывании стенок очень глубокого кармана большим вылетом
подбирали обороты и подачу в радиальной интерполяции так. При этом использовали у станка "жесткую" математику для нарезания резьб, с маленьким несоответствием шага, что бы шло перекрытие. Но это на фрезерном.
Dmitry68 26-09-2011 12:36
quote:Originally posted by val: Наружную нормально, но к ней, как ни странно, идет и внутренняя. А в таком малом диаметре она сосет.
что бы не сосать и не чесать языком есть простое решение
Borshevich 26-09-2011 14:29
quote: есть простое решение
И есть даже готовые расточные головки, лезущие в ф3 и в ф6. Но для забугра, видимо, диковинка...
Dmitry68 26-09-2011 17:13
quote:Originally posted by val: Попробуй вот так: к подрезу (для уменьшения перемычки) и фаске по углам добавь кольцевое углубление - для снижения биений. С такими получал лучшие результаты... если, конечно, "везло" с заточкой - поймать симмeтрию всего этого вручную нелегко.
зачем предлагать делать глупости?
углы заточки надо менять иначе пронография все это
val 27-09-2011 04:35
quote:Originally posted by Dmitry68: зачем предлагать делать глупости?
углы заточки надо менять иначе пронография все это
Не шали, Диомид. Ни о каких углах ты не рассказал, так, пукнул в воду.
Недалеким
многое кажется глупостью. Моим сотрудникам понадобилось больше десяти
лет, чтобы признать преимущество моих способов металлобработки. Теперь,
если появляются проблемы, идут ко мне и новичков ко мне же отсылают.
Скрипя зубами, а шо делать? Это ж не у них, а у меня получалось
сократить время на расточке в 2,5 раза. И увеличить долговечность сверла
3 раза - ручной заточкой, хотя очень нехилые станки для этого в
распоряжении.
Меня даже не удивляет, что ты не заметил в
конфигурациии своего сверла глупости, которая сразу заметна опытному
глазу даже на фотографии. Это тебе загадка. Ну и не только тебе, естественно
Borshevich 27-09-2011 06:11
quote:Originally posted by val:Недалеким многое кажется глупостью.
Тебя
послушать, так SGS выпускают сплошь неправильные сверла, а Sandvik так
вообще по твоему выходит сборищем недалеких полудурков.
RVV58 27-09-2011 10:42
Может в этой теме есть желающие обсудить:
Приобрел у Кайнына конструктор "половинка РСР"и возникла мысль: в РСР -строении при соединении трубы ударника и коробки применяют или радиусный паз или п-образный -я предлагаю обсудить соединение плоскость по плоскости. Какие плюсы 1. намного проще их изготовить 2. не нужна втулка перепуска-подойдет простая плоская прокладка. 3. намного короче перепуск. Естествено такое соединение возможно только или на толстой трубе или как у конструкции Кайнына т.е. болванке
South 27-09-2011 11:48
Лучше всего
П-образный паз. Ставится на различные диаметры, самоцентруется. А
плоскость - ерзать будет, да и на трубе плоскость особо не сделаешь.
Кайнын 27-09-2011 11:52
quote:Originally posted by RVV58: я предлагаю обсудить соединение плоскость по плоскости. Какие плюсы
3. намного короче перепуск.
длина перепуска зависит не от вида стыка, а от расстояния ось БК - ось ствола.
ибо ограничено это расстояние снизу не столько конструктивно, сколько компоновочно - диаметром резервуара и модератора.
Borshevich 27-09-2011 15:07
quote: Какие плюсы 1. намного проще их изготовить 2. не нужна втулка перепуска-подойдет простая плоская прокладка.
1. Не проще. И не лучше. 2. Центровка перепуска важнее.
South 27-09-2011 17:38
Что может быть
проще втулки перепуска? Трубочку фторопластовую выточил на 0.1 длиннее,
чем надо - и готово. Зажал - она приплюснулась немного, герметизация -
100%!
Borshevich 27-09-2011 18:27
Да не нужна там 100%-ая герметичность нахрен. Это борьба за +2м/с. Ни о чем. Просто стыкуешь металл плотно и этого достаточно.
Konstantin_E 27-09-2011 19:45
quote: Да не нужна там 100%-ая герметичность нахрен. Это борьба за +2м/с.
С таких мелочей начинается падение уровня качества.
alglok 27-09-2011 19:46
Всем Привет! Сегодня на работе отснял изготовление на токарном станке ходового винта тросоукладчика, только правая резьба (пока). Шаг 18 мм глубина 5 мм. Требуется около 60-70 проходов (по словам токаря). Траблы начинаются с левой резьбой, резец бьется об правые витки и часто ломается. Скорость вращения для правой маленькая, для левой - очень маленькая. Попадание в шаг решается простым отводом резца и включением реверса. Маточная ГАЙКА не трогается. Есть еще видео обкатки верхней части восьмерки. Делал сам лично, чуть чуть кривовато. Первый блин комом. Если кому интересно скину на мыло.
Borshevich 27-09-2011 21:35
quote: резец бьется об правые витки и часто ломается.
Разгон Walther 1250 Dominator (Вальтер Доминатор 1250)
