Сколько выстрелов с заправки у короткой и длинной ?
malcik 03-11-2017 21:00
И еще вопрос до скольки можно заправлять колбу и если меньше 300 то почему ?
omp 03-11-2017 23:01
Результаты обнадеживают...
SibMicroTech 04-11-2017 06:39
quote:Originally posted by malcik: Сколько выстрелов с заправки у короткой и длинной ?
Тут нужно знать на какую скорость настроена винтовка и калибр. На оптимальных настройках без перерасхода на длинной винтовке пулей JSB 1.175 со скоростью 29,0 получается 100 выстрелов с 220 до 120 Атм. На коротыше в том же диапазоне давления пулей JSB 1.175 со скоростью 26,0 получается 40 выстрелов, но мне не нравится удельный расход на выстрел, нужно поиграть с клапаной группой немного, думаю 50 выстрелов достижимы легко.
quote:Originally posted by malcik: И еще вопрос до скольки можно заправлять колбу и если меньше 300 то почему ?
С точки зрения безопасности 300 можно заправлять легко. Все опрессовано на 450, включая покупные колбы. С точки зрения надежности работы редуктора - пока недостаточно данных для того чтобы определить рабочее давление. Сейчас закончу с сертификацией и начну планомерно "убивать" винтовку испытаниями. Тогда и будет полная ясность. Сейчас я свой порог по давлению установил на отметке в 250 Атм.
Barsum 04-11-2017 08:27
С 220 атм да 100 пуков это круто при такой скорости! С такого верхнего давления баллона хватит на большее количество заправок. И это хорошо. Интересен потенциал. Сейчас многие интересуются новыми тяжами в 5.5 от жсб, которые 1.645 гр. Вот интересно на 290—295 мысов винтовка ваша сможет их плюнуть раз этак 50, как думаете.
SibMicroTech 04-11-2017 08:53
Я тоже интересуюсь новыми 1,645 JSB. Причем сильно. Тут нужно будет подбирать ствол/скорость/пуля. Если по стволам и кучным скоростям JSB 1,175 в принципе все уже давно проверено, то тут поле не паханное. Очень все красиво должно получиться, лишь бы кучно летели. Потенциал хороший, 0,7 Дж раз 60 должно плюнуть на длинном стволе. Получается что коротыш и стандарт в 5,5 со стволами 360 и 490 мм будут заточены под JSB 1,175, а длинный вариант в 5,5 и 6,35 со стволами 600 мм, под JSB 1,645. Сложнее с JSB 2,2 гр. Скорее всего их просто придется исключить из "воланчиковой" винтовки. Просто по причине какой то свистопляски с диаметром юбки пули, они тугие шописец... Да и объем заредукторного объема "воланчиковой" версии под такое не слишком заточен. Вообще "оптимизация" всего и вся сжирает много времени, не знаешь за что браться Тут еще сделал ствол без чока, но с "напором" по всей длине. Отстрелял, не поверил... Нужно еще пару таких же сделать и проверить... Интрига, блин
Barsum 04-11-2017 09:41
Пули кстати я имел ввиду вот эти.
SibMicroTech 04-11-2017 09:52
Ну почему сразу на полтос? Что у нас дистанций больше нету? Не, если серьезно, то пока тема - табу. До выяснения. Если ствол 600 мм. То длинна винтовки 870 мм. ПС Я про Редизайн и говорил.
Barsum 04-11-2017 10:09
Что-то у меня «исчезает» мой пост про 50 метров. Ну значит об одних и тех же пулях говорим, все верно. На счет 50, могу быть неправым, но, как правило, пристреливают/проверяют на этой дистанции. Вот и подумалось. На счет табу, да и правильно, пока нет ясности, нечего и говорить. Нафантазируют же. В любом случае все, что пока вы в теме озвучиваете, ну уж слишком хорошо получается по винтовке. лишь бы надежность неподкачала. А она из ттх должна быть на первом месте.
RRagnar 04-11-2017 17:58
А не проще модер сделать не аллюминиевым, а пластиковым? В смысле начинку перегородок. Газ не горячий как на огнестреле, а пластик будет легче и дешевле и тише..?
Полуночный 05-11-2017 11:32
кольцо никакое нельзя положить в заредукторное для изменения его объёма? Или не поможет? Напор по всей длине - это что, конической ствол о0 ?
SibMicroTech 05-11-2017 13:20
quote:Originally posted by Barsum: лишь бы надежность неподкачала. А она из ттх должна быть на первом месте.
Это да. Пока надежность сомнений не вызывает. Ничего не сломалось, хотя были моменты когда я очень старался что то сломать. На первом месте должно быть по моему мнению совокупность потребительских характеристик: Надежность конструкции и всех узлов в целом, удобство применения, точность и кучность, эргономика и внешний вид. Низкой цены нет, она при соблюдении вышеперечисленного как то не получается...
quote:Originally posted by RRagnar: пластик будет легче и дешевле и тише..?
Дешевле - это литье под давлением в партии от 1000 шт. Причем я стараюсь сделать модератор в балансе жесткость/вес. С дюралем это получается, с пластиком не уверен. По поводу тишины - тоже сомнительно.
quote:Originally posted by Полуночный: кольцо никакое нельзя положить в заредукторное для изменения его объёма? Или не поможет?
Можно. А от чего оно должно помочь?
quote:Originally posted by Полуночный: Напор по всей длине - это что, конической ствол о0 ?
Да. Не сильно конический. Даже чуть-чуть не цилиндрический.
optima60 05-11-2017 14:20
quote: Сейчас многие интересуются новыми тяжами в 5.5 от жсб, которые 1.645 гр.
Я уже давно работаю с такими маслинками, с твистом 450 на 30,5 парсеков (но 29,2 то же не плохо) долетают до 94 метров с сошек с точностью 2,5 - 3,0 см. Берётся ею от чирка до лисицы ( попадание по месту).
sergik1985 05-11-2017 16:48
Приветствую, пора уже следующее пользовательское видео снять. Заправка, снаряжение, запуск и отстрел на 50-т и 100 метров, как на зарубежных форумах, заодно и реклама не плохая))) Так то недавно увидел изделие, очень примечательное для многих, поздравляю с удачным изобретением) А будет ли официальный сайт, под винтовку, для продаж или так форумом и останется???
Полуночный 05-11-2017 19:30
ну, прозвучала мысль, что под разный боеприпас оптимальный разный объём заредукторного... от этого и должна балластная чушка помогать.
хотя... мне-то чего. Я надеюсь дождаться попячивания редуктора напрочь.
SibMicroTech 05-11-2017 20:36
quote:Originally posted by optima60: Я уже давно работаю с такими маслинками
Именно с редизайн? Они не так давно появились.
quote:Originally posted by sergik1985: Приветствую, пора уже следующее пользовательское видео снять. Заправка, снаряжение, запуск и отстрел на 50-т и 100 метров, как на зарубежных форумах, заодно и реклама не плохая)))
Всё упирается в отсутствие времени и малый экспиренс в области работы с видео. Но надо осваивать и выделять время, согласен.
quote:Originally posted by sergik1985: поздравляю с удачным изобретением) А будет ли официальный сайт, под винтовку, для продаж или так форумом и останется???
Сайт информационный, без форума в планах. Обсуждения видимо тут и останутся.
quote:Originally posted by Полуночный: под разный боеприпас оптимальный разный объём заредукторного
Если речь только про это, то не велика беда в примерно одних диапазонах мощности. То есть 0,50 и 0,70 Дж, это схожие величины для одного заредукторного объёма.
Sergey417 05-11-2017 21:04
quote:Изначально написано SibMicroTech: ... Опять же это проба пера, я ещё с другими конфигурациями перегородок поиграю. Главное что потенциал есть.
Первую перегородку с отверстием под калибр которая и отражает воздух в интегрированную часть нужно отнести от среза ствола хотя бы на 30\35мм. На фото она гораздо ближе. Воздуху нужно дать место разойтись от оси ствола, в таком случае меньшая часть пролетает вслед за пулей и большая попадает в интеграшку. Имхо. П.С пластик справляется и со 180дж, но с вашим производством и оснащением можно наверное не парится и фрезеровать дюральку.
Const_nn 05-11-2017 22:00
Послежу за проектом, особенно инетересно, какая же будет финальная цена...
SibMicroTech 06-11-2017 04:32
quote:Originally posted by Const_nn: Послежу за проектом, особенно инетересно, какая же будет финальная цена...
Цена давно определена и составляет 85 т.р.
quote:Originally posted by Sergey417: Первую перегородку с отверстием под калибр которая и отражает воздух в интегрированную часть нужно отнести от среза ствола хотя бы на 30\35мм. На фото она гораздо ближе. Воздуху нужно дать место разойтись от оси ствола, в таком случае меньшая часть пролетает вслед за пулей и большая попадает в интеграшку. Имхо.
С другой стороны если рассмотреть первую перегородку как отсекатель, то её расположение оптимально. С модераторами нужно эксперементировать, согласен. Как правило только многократный метод тыка даёт хороший результат. Сделали 8 заготовок, отфрезеруем и будем сравнивать. Но перед этим нужно будет немного поиграть с расходом.
DEN 54 06-11-2017 05:33
quote:Изначально написано sax: Осталось заставить китайцев подтянуть качество. Или заказывать без резьб и самому резать, откатывая по наружной оси )
У всех китайцы по разному дрессированы. Это по композиту. Что касательно соленоидов, то у магнитековских не тот пермендюр. Смысла их тюнить не вижу, каша из топора. Имхую конечно.
Gamo AF-10
