Кстати от
люфтов в стволе можно давольно просто избавиться, если между пружиной и
шайбой надеть кусочек фломастера, как показывали выше, но если сделать
у нашего кусочка с одной стороны высоту среза больше, чем с
противоположной, то пружина будет давить еще и немного в сторону
противоположную высокой стороне нашей шайбы-фломастера, тоесть если
толстую сторону сделать внизу, то ствол будет давиться еще и вверх!!!
тоесть при стрельбе при переключении барабана ствол будет оказываться в
максимально верхнем положении, получаем мы что при прицеливании не
будет паразитных люфтов влево и вправо ...
А
если из фальшпатрона немного вытащит эту резиновую типа "пулю"
буквально на 1 мм, то соответственно патрон будет прижиматься спереди и
сзади гораздо плотнее, получаем меньше утечек ...
Shurig 05-04-2011 22:35
Если вытащить
типа пулю , то нарушится центровка ствола относительно этой пули , так
как конусный казеник не будет соприкасаться с аналогичными пазами в
барабане , тут нужно настраивать находя хороший контакт как с барабаном
так и с типа патроном , продувая чем нить через ствол проверяя утечки.
А зачем правилная центровка ? Видимо для более плавного входа шара в
ствол , ведь ударившись пару раз о стенки конуса казеника , он потратин
не мало энергии.
BuIvAl 28-04-2011 12:52
День добрый
(вечер,утро,ночь)форумчане.Давно ходил и облизывался вокруг этого
дивайса,но цена меня останавливала (Олд Солдат рулит)и наконец и мне
повезло,нащупал в нете сайт и теперь я обладатель SW B4 за 3.700 (
вместо 7.800)и это в Питере.Отстрелял пять барабанов пока доволен
(Игрушка нетолько красивая но и огрызается серьезно).С большим
вниманием слежу за вашими ухищрениями обскокать американских
империалистов. Да поправка,взял два (на стенке красивее смотрятся,да и
копил я на покупку в солдате)так на одном при взведенном курке на
спусковом крючке ощущается два хода,т.е. нет плавности ?