1. Какой редуктор? 2. Зачем в коридоре разными пулями? 3. Темп стрельбы?
Для того что бы говорить плохо или хорошо нужно отстреливать от начала
до конца одним боеприпасом, а потом делать выводы.И спрашивать нужно
после всех ответов на пункт 1 и 2 и 3
bazzzilio 07-02-2012 05:24
quote:Originally posted by QwertPV: bazzzilio Чертежом
эту картинку я бы постеснялся назвать, так как там ни одного размера
нету. Я уже сам сделал чертеж модератора на базе барабана лазерного
принтера. Потом будет время сделаю. А может и сюда выложу. А сейчас у
меня стоит от dianarws модер. Глушит гораздо лучше родного. На этих
выходных туда еще вставку из бигудей жены вмонтирую, должно в ноль
глушить после этого.
Может мне ещё наладить производство и бабки тебе отдавать? Я
дал эскиз, любой инженер там проставит размеры. Эскиз я нигде не
пионерил как тут многие делают, а начертил сам по тем признакам которые
уже реализованы в моих модераторах, повторюсь, они тушат до 50 ДЖ.
mazy007 07-02-2012 21:04
Молодец, возьми вкусную котлетку из холодильника. Заслужил чертяка.
QwertPV 07-02-2012 21:45
quote:Originally posted by bazzzilio: Может
мне ещё наладить производство и бабки тебе отдавать?Я дал эскиз, любой
инженер там проставит размеры. Эскиз я нигде не пионерил как тут многие
делают, а начертил сам по тем признакам которые уже реализованы в моих
модераторах, повторюсь, они тушат до 50 ДЖ.
Для начала перестаньте нервничать, тыкать и устраивать срач, Вы не у лебедева в жж. По
теме: ни один вменяемый инженер не будет на чужих рисунках размеры
ставить, потому что проще самому все целиком нарисовать, как удобнее.
Попробуйте свое творчество любому токарю показать, а потом его ответ
здесь опубликуйте. Общее устройство модератора я и так себе представляю.
Если Вы назвали рисунок эскизом - не удивляйтесь, что на ошибку Вам
укажут. Эскиз это чертеж от руки без соблюдения масштаба, но с указанием
размеров. Я отдал токарю вот этот чертеж под барабан от лазерного
принтера (в любом сервисном центре отработанных картриджей куча). К
большому сожалению токарь сильно заболел и неизвестно когда вернется к
станку. Если такая конструкция будет плохо работать, можно добавить пару
камер.
bazzzilio 07-02-2012 23:58
QwertPV для трындежа и поучений есть много других мест...это так, для справки... Я вам ничем не обязан, и если я составил конкуренцию, имейте совесть не хамить...
bazzzilio 12-02-2012 19:17
На днях видел доминатор 1250 серийный номер NG033777 судя по количеству винтовка "супер"...
Пафнутий 13-02-2012 21:15
Кто-нить знает, как проверить дату изготовления по номеру?
bazzzilio 14-02-2012 01:39
Это врядли, но кое какие мнения имеются... Ну например если NG033777 - выпуск 2011 года, то возьми свой и напиши тут какого года твоя, потом построишь график п.с. выпускать их начали по-моему в 2006 году.
Пафнутий 14-02-2012 13:49
quote: напиши тут какого года твоя
Вот
я и хочу узнать какого года моя. Номер на винте по структуре другой-
девятизначный с одной буквой впереди. Еще написано "Арнсберг" - место
производства? На резике есть срок изготовления- 7.11, но не факт, что он
и винт сделаны одновременно.
bazzzilio 14-02-2012 19:20
Твой резик опрессован в июле 2011 года, это и есть приблизительный срок изготовления винтовки. номер на моей - G013013 также написано Carl WALTHER Arnsberg. Номер свой напиши.
Пафнутий 14-02-2012 20:19
Х113414675
bazzzilio 14-02-2012 22:48
Походу у тебя 850-й вальтер, переделанный СО2 под ПСП, либо на СО2 так и остался.
Пафнутий 15-02-2012 09:41
quote: Походу у тебя 850-й вальтер, переделанный СО2 под ПСП, либо на СО2 так и остался.
Смелое заявление! Тогда уж сразу переделанный АГС-17
valera81 15-02-2012 13:02
Занимаюсь
повторным переводом 850 в ПСП, хочу поменять пеинтбольную колбу на резик
из 40й трубы и сделать булочку. Материал и токарь есть, но на руках
временно винта нет! У кого есть чертеж БК и накопителя? Поделитесь,
плиз! Заранее благодарен!
bazzzilio 16-02-2012 01:12
Пафнутий
насколько мне известно такая номенклатура в названиях 1250-го не
встречалась...или дай тоные данные, всё что там написано с двух сторон,
или лучше фоты
bazzzilio 25-02-2012 15:53
Седня экспериментировал с одним из положений редуктора 28ДЖ Редуктор старого типа, состоит из двух частей (со стороны редуктора). Пружинки сложил так )()()()()()( - 12 шт. Скорость мерял сразу как вкрутил резик. 257, 263, 263, 261, 261, 260, 259, 259 Давление в резике приблизительно 240-220 (смотрел "на глазок", может и 237-223).
Вопросы. Кто может предложить способ точнее померять давления? Как вариант цифровой манометр. Кто может оценить почему скорость падает? (может погрешность массы пуль, т.к. я их не перевзвешивал) Пули Люман ФТ. 0,69 грамма.
Теперь о тарелках. Тарелки 0,6мм, с прогибом 0,95мм. При положении ))(())(())(( показывают скорость 293мс +-1мс При таком пакете тарелок считаю толщину равной = (0,6+0,95)*6 = 9,3мм При положении )()()()()()( показывают скорость 260мс +-3мс (смотреть по отстрелу приведенному выше) При таком пакете тарелок считаю толщину равной = (0,95)*12 = 11,4мм Разица в толщине пакета тарелок 11,4-9,3=2,1мм
Думаю, что скорость зависит от силы сопротивления тарелок, а не от толщины пакета.
Danil Sergeevich 29-02-2012 13:12
Уважаемые,
подскажите, пожалуйста какой регулируемый затыльник можно использовать
для Доминатора (чтобы подошёл по размеру, болтами), кто-то же ставил на
него подобные вещи.
valera81 29-02-2012 14:53
Базиллио, а что
ты хочешь получить? Редуктор нужен для того чтобы облегчить жизнь, не
считать выстрелы в плато, тк давление всегда стабильно! Но нужно найти
наиболее оптимальное давление (плато), а затен настраивать редуктор на
это давление. А лучше найди людей, которые этим занимаются, дешевле в
деньгах и так безопаснее для здоровья, не экономь на этом!
bazzzilio 01-03-2012 12:47
valera81 я поболее твоего изучал свой аппарат, так что банальными советами тут не стоит разбрасываться. и
потом, твои утверждения противоречивы, т.к. ты не стрелял с винтовки
при разных давлениях редуктора, а я стрелял, но я так огульно не
заявляю, что бац и всё, настроил и всё, т.к. основа не плато и прочая
ересь, а пуля и ствол, а потом остальное. Теперь поделу: допускаю что
ствол у тебя один, и ты не алигарх, чтобы стволы менять как
перчатки...так вот для этого ствола, разные пули будут лететь кучно на
разных скоростях - это почти аксиома. А вывод такой, что настроить
один редуктор на спортивную скорость (до 16 Дж) чтобы хватало дырявить
бамажки, и стрелять слабыми(по массе, читай легкими) пулями, имея
огромное количество выстрелов - это одно. И стрелять средними/тяжелыми пулями вкручивая другой редуктор и имея на нем тоже "кучную" скорость для этих пуль - это другое. Всё что я и добиваюсь. Интересует
другое, какой интервал между выстрелами, у тех стрелков которые
рассказывают что редуктор работает +1...-1 м/с, минуты, часы, дни??? как
по мне, я понял что скорость запирания редуктора - это одно, а потом
происходит "натекание"...и его никуда не деть, т.к. оно либо большое
либо маленькое, но есть. И именно этот процесс дает разброс скоростей в
серии вытсрелов без передышек, и оно связано с тем что давление в резике
влияет!!! на тепм запирания редуктора и натекание в нем, механика там
не идеальна и как любая система имеет погрешности... п.с. не учи
учёного )) и давление как ты неправильно сказал - не всегда и
нестабильно...(про зависимость давления от температуры окружающей среды
пока просто помолчу, т.к. часто хожу на охоту в мороз).
BOBSS 02-03-2012 05:58
quote: (про зависимость давления от температуры окружающей среды пока просто помолчу, т.к. часто хожу на охоту в мороз).
Вот и ответ на весь пост! )))
Смысл во всеъ экспериментах, если стрелять на природе? Это для тира,
где стабильные и постоянные условия. А на природе, тем более на охоте
главное - это тяжелая, стабильная и кучная пуля. Один раз настроил винт,
пристрелял прицел и радуешься.
quote: т.к.
ты не стрелял с винтовки при разных давлениях редуктора, а я стрелял,
но я так огульно не заявляю, что бац и всё, настроил и всё, т.к. основа
не плато и прочая ересь, а пуля и ствол, а потом остальное. Теперь
поделу: допускаю что ствол у тебя один, и ты не алигарх, чтобы стволы
менять как перчатки...так вот для этого ствола, разные пули будут лететь
кучно на разных скоростях - это почти аксиома.
вот как раз все это и прошел и не один редуктор испортил именно такими
экспериментами. Один в этой ветке был, кто вывел зависимость давления от
расположения и колличества тарельчатых пружин, но молодой и с
амбициями. Обиделся и все стер. ))) Не успел скопипастить его замеры.
Краткий курс по пайке металлов
