Дядь Валер, а как "воланы" без чока летят. Только из-них боюсь пилить, как у Михаила 3 шт. запасных к сожелению нет. От Сам Янга тоже вроде пока отказываться не хочу, так как они очень экспансивны, ещё 1.25 закажу на прбу, к тому же у них нос по круглее, немного накернить и на перо самое то. А вообще, хотелось-бы 2-3 разновидности пуль на все случаи охоты.
Fil55 16-04-2014 16:30
quote:Originally posted by Hatsan BT-65 SB: как у Михаила 3 шт. запасных к сожелению нет
Запасной только один! Брал три стволика, один одел, один отдал (человек заказывал, а я получал), а один - третий товарищ так и не взял. Стволик матчевый, продавать не стал, оставил себе... А вот якобы два других, так оба на винтовках ППП. Вот доведу до ума и одну из них точно продавать буду, чтобы хобби продолжить развивать.
Hatsan BT-65 SB 16-04-2014 22:48
quote:Originally posted by Fil55: Фото ждём.
небольшой отчет здесь
Fil55 16-04-2014 23:45
quote:Originally posted by Hatsan BT-65 SB: Доброго времени суток. Как и обещал Владимиру, Сергею, Роме, Алексею, Дмитрию, Хатсану, дедушке Хасану, Васе и Егору, соседскому забору, Клаве и Ирине, незнакомой Нине... после получения пуль по мере возможности сделаю мини-отчет.
Владимиру спасибо большое за оперативность и качество пуль. Оно действительно на высоте. Доехало всё быстро и в лучшем виде.
Итак, винтовка Hatsan BT65. Ствол родной, калибр 4.5 мм, 585 мм, чок. Мощность пулями Шмайссера можно поднять до 69 Дж. Мощность пулями Сам Янг - более 70 Дж.
Заказывал все 6 видов пуль по 50 шт. на пробу. В итоге 2 из них (весом 1 г.) даже пробовать не буду, так как для меня - это слишком лёгкие пули. Вдумчиво успел отстрелять 3 вида: 1. ВПМ гладкая тяжелая 2. типа " Люгер " тяжелая 3. типа " Элей " тяжелая
Четвёртый вид - ВПМ тяжелая пока отложил, предварительно стрельнул несколько раз, летит вроде бы не плохо. Меня в ней смущает другое, её длина. В барабане фиксируется плохо, приходится заряжать по одной.
В итоге, на давлении 250 атм. почти на максимальном поджиме пружины, Сам Янг 1.13 выдал 348 м.с. - это 68,5 Дж!!! Шмайсерка 1.26 на этом же давлении выдала 328 м.с. - это 67.7 Дж, почти на 1 Дж меньше, видимо из-за чока. Но на этой скорости не полетела ни одна из 4-х тестируемых пуль кучно. Зато, при спаде давления 3 вида пуль показали очень даже не плохую кучность, на 45 м. - от 17 - до 27 мм на открытом пространстве с небольшим ветерком. К сожалению скорость замерить при отстреле на более низком давлении не удалось.
Сегодня, перенастроил винтовку, в силу установленной новой, очень мощной пружины ударника, в клапан поставил более злую пружину, плато выровнялось, получил в 22 выстрела в коридоре 6 м.с. в диапазоне давлений 260 - 190 атм. на скорости 324 - 330 - 324 м.с., пулями Сам Янг 1.13 г., пули Шмайссера 302 - 308 - 302 м.с.
При сегодняшнем отстреле выяснилось, что на новой установленной скорости хорошо полетели только пули типа "Элей" тяжелые. Все остальные пули полетели на более низкой скорости - 280 и ниже более-менее кучно. Нижний порог кучных скоростей изучать не стал, так как начальная скорость менее 300 м.с. меня не интересует. Поэтому выбор падает на пули типа "Элей" тяжелые.
На свежем воздухе, небольшой ветерок.
Всё думаю, пилить чок или нет? Охотник 1818 говорит, что ИМЕННО без чока ВПМ у него кучно летит на 340 м.с., ведь я на своей винтовке без чока тоже смогу разогнать 1.26 до таких скоростей.
М-дя! Не надо давать так много обещаний. Лучше определиться и постепенно, степ бай степ... Про охотника 1818 с его скоростями, лучше с ним перетереть.ю Может что интересное расскажет...
lexa-a 17-04-2014 15:28
Отстрелял резаные JSB по свежесбитой тушке, нет раскрытия похоже. Поставил доску за тушей - все пули врезались в доску целыми, и с клоками пуха. То есть пух и перья просто обволакивают пулю и не дают ей раскрыться.
ninja di 17-04-2014 16:56
Склейки клеил "суперклеем секунда". Попробую 88.
Hatsan BT-65 SB 17-04-2014 22:09
quote: Не надо давать так много обещаний. Лучше определиться и постепенно, степ бай степ...
Так это разве много? А вообще, самому было очень интересно. Тем более по Хатсановским дудкам подобных отчетов именно по этим пулям я не видел, поэтому на определённом этапе собственного развития в области РСР и всего что с ним связано, позволил себе усомниться в том, что эти пули действительно могут кучно полететь.
Продолжить отстрел - пока нет возможности, переезд, суета... Зато теперь на участке имеется расстояние в 45 м. и свободными вечерами можно эксперементировать степ бай степ...
quote: Про охотника 1818 с его скоростями, лучше с ним перетереть.ю Может что интересное расскажет...
Может... Молчит... Видимо ещё сердится...
lexa-a 18-04-2014 14:57
Вот следующий кандидат на экспансив. Сделан из Crow Magnum с использованием шуруповерта, насадки на которую плотно юбкой садится пуля, и завальцовки края к центру путем давления и вращения. Кучу показывают 40 мм на 67 метров. На раскрытие пока не проверил. Планирую проверять с надрезами на высоту экспансивной полости оригинальной пульки, заполнением полости пластилином, и последующей завальцовкой.
Fil55 18-04-2014 15:04
quote:Originally posted by lexa-a: завальцовки края к центру путем давления и вращения.
С краем поаккуратнее. Обузишь и будет в стволе болтаться. Попробуй прогнать пулю шомполом и посмотри на нарезы на голове.
lexa-a 18-04-2014 15:20
Это верно. Края при обработке не касаюсь.
Hatsan BT-65 SB 18-04-2014 16:55
quote: завальцовки края к центру путем давления и вращения.
а зачем данная процедура? Она ведь уменьшает вес. Или без данной процедуры пули кучно не летят?
Fil55 18-04-2014 16:58
Ром, вес уменьшает высверленная часть, да и то не болььше 5 соток, там же чуток уходит. При хорошей экспансивности это окупается.
Hatsan BT-65 SB 18-04-2014 17:21
quote: При хорошей экспансивности это окупается.
+ бОльшая скорость в силу уменьшения массы, на коротке тоже должно быть преимущество
lexa-a 18-04-2014 17:32
Почему она уменьшает вес то? Ничего тут не уменьшается. Я ничего не высверливаю же. Дыра в crow magunm умеьшается примерно так же, как делают баллоны на видео на 2:30 от начала клипа. Только конечно без нагрева и вручную
Эти пули имеют глубокую юбку и легко надеваются и надежно фиксируются на заостренной оси диаметром 4 мм, это и позволило провести такую процедуру.
Ось в шуруповерт, и сбоку давишь на пулю чем нибудь гладким, придерживая ее пальцем.
Без данной процедуры на 40 метров пули эти (crow magnum) летят достаточно кучно (2-3 см, если заполнить пластилином полость), а на 57 метров уже куча размером с А4.
Fil55 18-04-2014 18:05
quote:Originally posted by lexa-a: на 57 метров уже куча размером с А4.
Мало!!! Надо больше! Одной пулей чтобы всю площадь накрыть!!!
StalinStalin 18-04-2014 19:44
quote:Originally posted by lexa-a:
Без данной процедуры на 40 метров пули эти (crow magnum) летят достаточно кучно (2-3 см, если заполнить пластилином полость), а на 57 метров уже куча размером с А4.
А баракуда хантер как? У знакомого вроде нормально летит.На счёт экспансивности не знаю,свинец достаточно твёрдый.
ninja di 19-04-2014 14:43
Чёт плоховато КровМагнумы летят.. Может скоростя подобрать.Про Хантеры уже писал. Летят здорово, но экспансивность слаба. "Крещение" помогает, но точность падает.
volkodlak 21-04-2014 13:14
quote:Originally posted by ninja di: Чёт плоховато КровМагнумы летят
Они никогда ни у кого хорошо не летели.Это адский экспансив для коротких дистанций.
quote:Originally posted by lexa-a: Вот следующий кандидат на экспансив
По форме-чистая баракуда хантер.
volkodlak 21-04-2014 13:58
Кстати,кто еще не видел-вот ссылка на новую охотничью пулю Фото пули-мои,калибр 5.5мм.
ninja di 21-04-2014 18:17
С Ди КровМагнумы на это расстояние собираются меньше пачки сигарет,но это тоже не айс. Куча с А-4 это её отсутствие.
Ау, давайте тоже обьединимся ?!?!?!
Брал три стволика, один одел, один отдал (человек заказывал, а я получал), а один - третий товарищ так и не взял. Стволик матчевый, продавать не стал, оставил себе... А вот якобы два других, так оба на винтовках ППП. Вот доведу до ума и одну из них точно продавать буду, чтобы хобби продолжить развивать. 
