Думаю, что да! Ндо будет разогнать винт. Второй момент, возможно придётся подбирать конкретную пулю для кучности. Ещё многое зависит от качества ствола. Ствол желателен без чока.
rus.lutiy 29-11-2011 14:12
К стати о чоке... У меня на дудке cz 520 мм длинной был чок, я его удалил. Сейчас дудка 450 мм,но... Недавно прогонял шомполом пульки и заметил,что ближе к дульному срезу пульки еле заметно тормозятся обо что то. Вопрос-это у меня так одного или есть какой нибудь "предчок" на cz-товских дудках? Я где то слышал или читал,что бывают два чека,но тогда не придал этому значения.Я имею ввиду нормальные чоки,а не те которые под восьмерками якобы образуются...
Fil55 29-11-2011 15:46
quote:Originally posted by rus.lutiy: есть какой нибудь "предчок" на cz-товских дудках? Я где то слышал или читал,что бывают два чека,но тогда не придал этому значения.Я имею ввиду нормальные чоки,а не те которые под восьмерками якобы образуются...
Таких стволов не имел, не знаю. Наверное лучше вопрос задать в РСР. Там по конструктиву ребята есть опытные, скорее грамотный совет дадут, что и как, что можно сделать...ИМХО
ПВ89 29-11-2011 16:34
Я когда свой ХаМ приобрел и начал настраивать,токо и слышал,чок однозначно убирать,уж было за ножовку взялся.Ну этож шо себе самому укоротить,не решился.Последний пристрел винта,подтвердил шо размер..пардод шо я правильно поступил,шесть пуль в полумесяц десятикопеечной монеты.Думаю выбор пуль на главном месте,хотя уверен шо скорость чок метров на 15 гасит.
rus.lutiy 29-11-2011 17:19
quote: уверен шо скорость чок метров на 15 гасит.
У меня две дудки cz 450мм обе, только одна с чоком другая нет. Специально проверял,разница на 3-4 метра
ПВ89 29-11-2011 18:01
quote: разница на 3-4 метра
Так у мну пульки весом 1.25гр,думаю я не очень ошибся.
rus.lutiy 29-11-2011 19:32
quote: Так у мну пульки весом 1.25гр,думаю я не очень ошибся.
А у меня пульки 1.84 гр... и чо????
Sergas88 29-11-2011 20:28
Обьясните кто то что такое Чок?
Fil55 29-11-2011 21:08
Это в конце ствола (недалеко от выхода) более узкая часть - меньше диаметром.
rus.lutiy 29-11-2011 21:39
А в нарезном огнестреле чок есть? Если нет,то почему?
Fil55 29-11-2011 21:57
quote:Originally posted by rus.lutiy: Если нет,то почему?
А зачем? Здесь (в пневматике), при не очень хороших нарезах и воланчиковой пуле, чок позволяет стабилизировать пулю и добиваться кучности (тем более при низких скоростях). Там (в нарезном огнестреле) пули полнотелые, скорости сверхзвуковые и чок ничего не даст. Даже в гладкостволе под пули выбирают цилиндр. Кроме того, нагрузки в огнестреле столь высоки, что в чоке может раздуть ствол. В гладкостволе, когда стреляли калиберными пулями из сильного чока, таких примеров хватает. Почему при стрельбе берут подкалиберную пулю, хотя она и безоболочечная, да и свинец вроде бы материал мягкий. В нарезном огнестреле нагрузки на ствол ещё больше.
Когда для охоты с пневматикой мы переходим на полнотелые пули, то стараемся взять ствол без чока. У нас нагрузки меньше и ствл не раздует, но тормознуться такая пуля в чоке может очень сильно. В результате потеря энергии на трение и на чок, уменьшение скорости и кинетической энергии пули.
Мужики, не ленитесь, почитайте немного литературу - это же азы. Многие вопросы сами отпадут.
Sergas88 29-11-2011 22:21
понятно, Спасибо!
ПВ89 29-11-2011 23:08
quote: и чо????
Я говорил о детском,вспомнил про плечо.
BDA 30-11-2011 14:06
quote:Originally posted by Fil55: А зачем? В нарезном огнестреле нагрузки на ствол ещё больше.
Мне сказали, что на ,,Белке,, чок был. Человек специально пулю прогонял.
BDA 30-11-2011 14:08
quote:Originally posted by ПВ89: вспомнил про плечо.
Одни юмористы собрались!
kombat0302 30-11-2011 14:28
quote: BDA Мне сказали, что на ,,Белке,, чок был. Человек специально пулю прогонял.
Правду сказали! Есть такой момент на "Белках", но может этот чок там от муфты насадной образовался, но есть точно.
gbelov1987 30-11-2011 15:47
в википедии почитал про чок, там про пневматику ни слова...
Fil55 30-11-2011 18:40
quote:Originally posted by gbelov1987: в википедии почитал про чок
Там речь идёт о дробовых патронах и использовании чока. Чтоб дробь на большее расстояние шла кучно стреляют из чока. С этой же целью допнительно используют контейнеры для дроби, а при стрельбе картечью при снаряжении патрона картечный заряд пересыпают крахмалом. Сабанеев рекомендовал использовать связанные картечины.
Для чего чок в пневматике - написал выше. В спортивных матчевых стволах чока тоже нет (делают их качественно, да ещё и отбирают, как для снайперских винтовок). Хороший твол должен по умолчанию обеспечить кучность безо всяких ухищрений. Что отбраковано, то скидывают в ширпотребовские изделия. Даже линии на заводе для изготовления стволов для ширпотреба и для спецназначения - разные. Это же и в огнестреле.
Тема о пулях. Но без хорошего ствола получить хороше результаты быстрой пулей не удастся. Так что разговор о стволах здесь очень даже к месту.
ПВ89 30-11-2011 23:03
Мужки,ессть у вас чок ежли нет,какя х.разница,главное щоб пульки летели в цель.Адля ентого нуна мама скоко чего.Вот об этом скоко нуна и рассуждать.
Сделал еще одну булочку
