Как в тир выберусь, отстреляю. На следующей неделе, наверно.
Женя_центнер 28-06-2009 22:50
Думаю очень
интересная картина может получится, пуля-то более-менее
сбалансированна, значит можно ожидать приемлемой кучности, а если так,
то можно и кабанчиков под лопатку смело стрелять.
n1ce 28-06-2009 23:08
ага, жирафчиков
Женя_центнер 28-06-2009 23:21
Чем вызван сарказм?
На коротких дистанциях эта пуля будет иметь преимущество перед нарезными пулями столь популярного калибра 7,62. 1.Диаметр не деформированной пули(при встрече с целью) больше чем у 7,62. 2.диаметр после деформации примерно одинаков, но у 7,62 все же чуть меньше. 3.7,62 из-за большой скорости очень часто прошивает зверя унося большую часть энергии. На этой пули такого не будет.
ИМХО
n1ce 28-06-2009 23:23
практика покажет, хотя это один фиг все браконьерство будет в чистом виде
Женя_центнер 28-06-2009 23:34
частные
охотхозяйства имеют право вносить поправки в правила охоты на своей
территории, поэтому ни какого браконьерства, все легально. :-)
Alex.A 28-06-2009 23:43
Не надо тут спорить об этом. Тема не об этом! Не флудите.
quote: это браконьерство будет
Ничего
такого, нет. Если взять лицензию на добычу (например в охотхозяйстве)
того же подсвинка, например, и иметь зарегистрированную винтовку с
разрешением, то никакого тут "браконьерства" нет. Добыча в таком случае
будет законной, по лицензии. (а что в "правилах" охоты пневматика слабо
прописана- это проблема неадекватных технической реальности "правил".
Но охота с пневм. оружием разрешена в принципе, а это уже плюс.) Тут
даже наши арбалетчики и лучники добиваются разрешения охоты в
охотхозяйствах , и им навстречу даже идут, кажется (была передача по
ТВ"Охота и Рыбалка"; хотя их оружие вообще в "охотничьем" не числится,
по нашему ЗОО )
Женя_центнер 04-07-2009 22:11
Александр, привет,не отстреливал еще на кучность?
Caramba 04-07-2009 23:00
quote: частные
охотхозяйства имеют право вносить поправки в правила охоты на своей
территории, поэтому ни какого браконьерства, все легально. :-)
Гм, а ссылку можно на это нововведение?
Alex.A 05-07-2009 02:57
Отстрелял я эти экспансивные пули калибра 9 мм - три варианта: - с пустой полостью спереди, - с шаром ВВ 4,5мм в полости, - с шаром Gamo Round 4,5 в полости. Результат вышел немного странный, хотя обьяснимый... *Самые кучные, пока, получились пули 9мм с шаром Gamo Round в полости. А пули с пустой полостью дали половину сильных отрывов в стороны.
- Вариант с шаром ВВ 4,5 , почему-то, дал большой разброс по вертикали.
Зато по горизонту всё в линию, не шире 2 см... Есть подозрение, что это
упор был нестабильный, ствол от этого подбрасывало при выстреле, или я
спуск дёргал... или что-то ещё. Может, ещё и скорость чуть менялась от
пули к пуле (я, возможно, впрессовывал шарики по разному (то в оправке
по калибру, то просто нажимая на шарик сверху, мог получиться разброс
по калибру переднего пояска; буду всё только в оправке делать)
Вот группа из 5 попаданий, пули 9мм с Gamo Round; справа для сравнения стрельнул цельными пулями 9мм:
А это странные вытянутые группы попаданий пуль с шаром 4,5 ВВ в полости:
Правда,
ещё есть причина "странности" пуль с ВВ- я до этого отстрела(а первыми
стрелял пули с ВВ), кажется почистил ствол, и не "прожигал" его до
отстрела... точно не помню, я потом занялся калибром 6,35
(экспансивность "волчьих пуль" проверял ...). Буду обязательно ещё раз проверять кучность пуль 9мм с полостью с шаром ВВ 4,5. Так как эти пули показали очень хорошую экспансивность. А
пулю с шаром Гамо Раунд в полости надо, наоборот, проверить на
экспансивность . Кучность этой пули удовлетворительная, при хорошем
упоре и мягком спуске, реально получить кучность 3 см на 50м..
Применимо. П.С.-Проверил пулю с шаром Гамо, на экспансивность: отлично раскрывается пуля! Точно так, как и с шаром ВВ 4,5.
Alex.A 06-07-2009 12:11
quote:Originally posted by Мыкола: Посмотрел на фото Алекса и решил сделать такие же пули в калибре 6,35.
Два вида пуль. В переднюю полость запресованы шарик ВВ и Ф5,55мм.Теперь надо просить Алекса, чтобы отстрелял.
Да, Николай, отстрелял я сегодня эти пули к.6,35, с шаром в полости спереди, как ты и просил . -> На ЭКСПАНСИВНОСТЬ проверка. Стрелял в блок холодного твёрдого скульптурного пластилина. через модератор и экран из пенки, отсекающий струю воздуха. Пули показали прекрасную экспансивность! Плучаются классические "грибки" большого диаметра. Расширение до 10,5мм! Всё видно на фото:
По экспансивности-убойности это, конечнно, прекрасные пули... вопрос только в их кучности. (Сомневаюсь, однако...)
Мыкола 06-07-2009 22:28
Надо пробовать.
Rogalik 06-07-2009 22:42
quote:Originally posted by Мыкола: Теперь надо просить Алекса, чтобы отстрелял. ---------- Надо пробовать.
Дайте и мне чуть-чуть пострелять... пожалуйста
Мыкола 06-07-2009 22:49
Не возражаем.
Rogalik 09-07-2009 16:24
Сразу хочу сказать, что я не снайпер и все сугубо объективно .
Ствол между разными типами пуль не чистился. Стрельба велась на
открытом воздухе, при слабом ветре, на дистанции 40м. Использовалась
винтовка Т-4. Скорость барракудой 2гр - 305м\с, пристреляна на 40м на
5мм выше центра. Александром было любезно выделено из семейного
бюджета по 6 пуль, 5 из которых в мишени, а одну я отстреливал через
хрон, т.к. на улице он отказался измерять(( 1- Цилиндрическая Пуля с шариком 4,5мм вес 3,15гр, скорость 220м\с Досылание плотное с явным усилием. 3 пули в одной дыре и 2 расположились по бокам. 2-
Цилиндрическая пуля со стальным шариком около 5мм 3,5гр, 195м\с.
Досылание плотное с явным усилием. Пули растянулись почти на 3см по
горизонтали и один отрыв вниз на 3,2см. 3- Бочонок 3,2гр, 246 м\с. Досылание довольно плотное. 2+2 и один отрыв за край листа. 4- Клееные пули 2,85гр. 265м\с. Досылание чуть плотнее барракуды. 4+ один отрыв (возможно я не попал в такт сердца) 5-
Остроносые пули с шариком 4,5мм. 2,15 гр., 290м\с. Досылание очень
легкое, ощущение, что пуля на нарезы вообще не встала. Ну и результат:
Вот.
Alex.A 09-07-2009 17:07
Ну что, очень любопытно! Спасибо за отстрел! Эх..
Надо было тебе дать побольше пуль "FT+FTT" для проверки. А я-то думал,
что они не влезут в Т-4.. (Тут раньше жаловались, что не лезут- а они
всё-таки влезли )
Видимо,
подтверждается хорошая кучность этих пуль "FT+FTT" (4 плотно в кучу, и
небольшой отрыв, думаю, случайный). Хорошие пули! И экспансивные.
А
насчёт других- очень удивила плотная кучка от пуль 3,15 гр (бочонок с
шариком)-Отстрел 1. Неплохо. Это ведь очень экспансивные пули! Куча
могла растянуться горизонтально из-за отдачи... Очень интересно! Надо ещё проверять этот вариант.
SlavNiK 09-07-2009 17:43
Любопытно еще то, что "цилиндры" так плотно идут по стволу, что энергетика падает до 70Дж (я так понял, что баракудой 93Дж)!!! Лично для себя я бы сделал смесь 1 и 5-ой пульки. Именно под Т-4 Чуть укоротить 1-ю, слегка закруглить носик и добавить юбочку 5-й. А клееные пули интересны, но только для однозарядок. В какой магазин такая пилюля влезет?
Мыкола 09-07-2009 20:20
Сделаю первый вариант с свинцовой дробиной и немного полегче. Пресформа делалась для ствола ЛВ без чёка. Если есть еще желание пострелять, то займусь изготовлением опытной партии.
Rogalik 09-07-2009 20:38
У меня ствол ЛВ 57см без чёка. У Саши соотношение скоростей немого другое, у меня очень плотно они входили. Может на большей скорости цилиндры по другому полетят...
Alex.A 09-07-2009 20:40
quote:Originally posted by SlavNiK: "цилиндры" так плотно идут по стволу, что энергетика падает до 70Дж (я так понял, что баракудой 93Дж)!!!
Ага, но зато с пулей N 4 "FT+FTT" 2,85 гр.- выросла до 100Дж. Здорово, и кучно.
*Я думаю, может вкралась какая-то ошибка (может, перепутаны скорости ? ) Например: "цилиндр" N 3- Бочонок 3,2гр, 246 м\с. и
тоже "цилиндр" N1- Пуля с шариком, вес 3,15гр, скорость 220м\с....
Странно. Какое-то противоречие. Либо очень велик калибр пули 3,15гр.
(туго идёт по стволу).. А вообще, на такие тяжёлые пули надо специально настраивать винтовку, наверно. Важно, что кучность пули 3,15гр вышла хорошая. Надо ещё её отстрелять. С точно таким-же шариком! (ВВ к 4,5)