Где-то на Slinging...нашёл, а вот с какого сайта сомо фото, не вспомню, попытаюсь, конечно... На
вид три-четыре ядра из глины, но по картинке утверждать что-то трудно,
это именно ассирийские "пульки",подозреваю, что ксенофонтовские
"...камни, в обхват рукой,.." выглядели примерно так-же
Balearic 05-11-2009 14:46
quote:Вполне! Отличие от чистого византийского в том что, расручиваю не почти параллельно земле а под уголом 30-40 градусов.
Сайдарм?
quote:Где-то на Slinging...нашёл, а вот с какого сайта сомо фото, не вспомню, попытаюсь, конечно... На
вид три-четыре ядра из глины, но по картинке утверждать что-то трудно,
это именно ассирийские "пульки",подозреваю, что ксенофонтовские
"...камни, в обхват рукой,.." выглядели примерно так-же
На
вид, сантиметров 6 в диаметре как минимум. Объём такого шарика
сталобыть накругло 113 см3, а беря плотность компромиссную - 2 г/см3
(скажем лёгкая горная порода, или тяжелая глина), получаем вес 226
грамм... Полфунта однако!
ergo253x 05-11-2009 15:51
quote: Где-то на Slinging...
Не нашёл
quote: получаем вес 226 грамм...
Интересно, а на сколько всё-таки действенны были пули "мелкого калибра"?
Галечка на снимке весит 100,5гр, рядом грузило весом 28гр, в общем-то античная классика ,но
уж как-то несерьёзно выглядят они в сравнении, не очень даже верится,
что такой мелкий снаряд находил применение в военных целях
Balearic 05-11-2009 21:02
Ещё как находил.
Ведь даже во времена римлян снаряды из свинца делали не слишком
тяжелыми, иначе это было слишком расточительно. Свинцовые снаряды
всёравно летели дальше обычных ядер а поражали сильно.
Almond
shaped leaden sling-bullets were typically about 35 mm (1 3/8 in) long
and about 20 mm (3/4 in) wide weighing approximately 28 g (1 oz).
Тоесть
некоторые типичные римские свинцовые желуди были около 35 мм в длину и
около 20 в ширину, и весили ИМЕННО 28 грамм. Специально подбирал? Хотя
это вроде не стандарт - были насколько помню и 50 граммовые и даже
вроде больше, но обычно старались слишком не расточительствовать.
И
греческие, они тоже были в длину 1,2-1,25 дюйма (тоесть около 3 см).
Раньше я ошибочно принял их за глиняные, но это просто слой окиси
сверху нехилый. А глиняные, по тем же карфагенским скажем если судить,
то 6 на 4 см уже и вес поболе, около 100 грамм.
ergo253x 05-11-2009 22:19
quote: Специально подбирал?
Точно, потому и прикупил несколько штук, а ведь они так и идут - 28гр, 43гр, а дальше не помню ,но
вполне наши, стандартные веса, сам удивился... только, наверное, для
такой "мелочи" должна быть облегчённая праща, чтобы не так парусила...
quote: обычно старались слишком не расточительствовать.
Да, свинец и нынче недёшев,.. хотя по прежнему стрелы дороже
Balearic 05-11-2009 23:35
Интересно что круглые пули "Спутник" 12-го калибра тоже что-то около 29 грамм...
Прямо
всемирный заговор... Хотя если подумать - 28 грамм, это ровно 1
нынешняя унция, а унция применялась ещё в римские времена, и в те
времена равнялась 27,3 грамма! Думаю
просто формы для пуль были сделаны римлянами так, чтобы каждая пуля
весила 1 унцию - проще рассчитывать было расход металла при массовом
производстве... А грузило весит одну нынешнюю унцию.
wert11 06-11-2009 12:12
Там "16" - кол-во пуль? Или калибр?
Balearic 06-11-2009 12:17
Калибр. Но не суть важно - 12-го калибра такую-же форму имеют.
Это круглая пуля с поясками, для стрельбы из гладкоствольных ружей с чоком.
ergo253x 06-11-2009 14:37
quote: Прямо всемирный заговор...
Вот
в чём дело!..я значит не с того плясал, выходит масса пуль подбиралась
не по руке, а из соображений цинического практицизма и
технологичности,.. эх, римляне, римляне!..
DeimosX 06-11-2009 14:42
quote:Originally posted by Balearic: Калибр. Но не суть важно - 12-го калибра такую-же форму имеют.
Это круглая пуля с поясками, для стрельбы из гладкоствольных ружей с чоком.
судя
по форме, такая пуля должна весьма нехило летать, форма очень
выигрышная в плане аэродинамики. Сколько ,интересно, стоит пачка ?
ergo253x 06-11-2009 14:49
А разве "спутник" ещё производят?..кажется, их свернули...
DeimosX 06-11-2009 14:59
про несеръёзность 28 граммовой пули это вы зря..
пистолетные пули помните сколько весят ?
но это не мешает убивать ими людей. тут вес в 4 раза больше, это
компенсирует недостаток скорости на старте. но мощь всёравно нехилая
получается. Давайте прикинем.. из физики нам известно, что E=mv2/2 считаем для 6,10 граммовой пули (9×18 мм ПМ) и пистолета(ПМ) выдающего скорость пули 315 м/с Е= (0,0061*315*315)/2 = 302 дж
и для пращника с пулей 28грам и выдающего скорость 92 м/с
Е= (0,028*92*92)/2 = 118 дж
ну и до кучи для пращника с пулей 100 грамм
Е= (0,100*90*90)/2 = 405 дж чувствуете чем пахнет .. конечно, 100 граммовый снаряд сложновато с такой скоростью запустить, но вполне реально.
посчитаем ради интереса для среднестатистического энтузиаста 40м/с. 100грамм Е= (0,100 * 40*40)/2 = 80 дж.
как видим, отличия-то не на порядок, а всего в 3 раза.. притом что сравниваем-то мы с ОГНЕСТРЕЛОМ...
ЗЫ:
травматические пистолеты тип Оса, Стражник имеют энергию пули 55дж.. и
то при попадании в голову резиновой!!!! пулей сотрясение
гарантировано.. а иногда и нокаут.. а тут свинец с в два раза большей энергией...
ergo253x 06-11-2009 16:03
quote: чувствуете чем пахнет ..
Тсс... На
самом деле я давно определил для себя верхним пределом по массе 100гр,
в основном выбираю 50-70гр, и карманы под мелкий калибр делаю, +
выигрыш в компактности... а вот эти 28гр в процессе не очень ощущаются,
- праща, как будто пустая,.. и со стереотипным образом пращника не
очень согласуется П.С. Вчера прикупил очередной моток верёвки
DeimosX 06-11-2009 16:41
я по этой-же причине не делаю плетёные карманы. они слишком тяжёлые и инертные. предпочитаю лёгкие кожаные и тонкие стропы.
ergo253x 06-11-2009 17:05
quote: предпочитаю лёгкие кожаные и тонкие стропы.
И
я, тоже, уже давно определился со "своей" системой, но сейчас
экспериментирую с плетением, у плетёной пращи имеются свои, присущие
только ей плюсы. Немалое достоинство и в том, что окружающие вообще не
понимают, что она есть такое Попытаюсь по максимуму облегчить конструкцию... К слову - формованный карман из кожи:
ergo253x 06-11-2009 17:12
quote: слишком тяжёлые
Мягко сказано, -на один карман той пращи что на фото ушло 7м шнура... Кстати, я их взвесил. Обычная, с кожаным карманом и стропами из альпинистического шнура: длина - 70см, вес - 30,05гр Плетёная, из льняного шнура, карман плетёный: длина - 79см, вес - 28,75гр...
Sergei Grey 06-11-2009 17:40
Сегодня
попробовал метать мороженые яблоки. Не хуже, но и не намного лучше, чем
кругляшами с жд насыпи. Может, ЧУТЬ ЛУЧШЕ, но при моей косорукости
трудно судить. Надо пользоаваться моментом, пока яблоки не засыпало
снегом.
ergo253x 06-11-2009 17:55
quote: Надо пользоаваться моментом,
Я до последнего в траве и снегу ковыряюсь
DeimosX 06-11-2009 18:26
а я приволок
кусок глины домой, размял и нафасовал в целофановые пакеты. теперь по
необходимости достаю кусочек, леплю из него пару десятков "пилюль" и к
утру снаряды готовы
wert11 06-11-2009 18:38
У меня свинцоный прут есть, сечение - треугольник с скругленными углами, думаю сходить шоли... отрубить пару кусочков...