http://www.evolution-of-man.info/isaacrus.htm

Это вообще интересный ресурс относительно эволюции человека. Любопытная статья например о ручных рубилах (handaxe по английски) имеется, и много чего ещё. Имеется как русская так и английская версия сайта.

А к праще я не сразу пришел - сперва увлекался метанием ножей и небольших топоров, и хотя каких-то невиданных результатов и не достиг, так как занимался этим только в отпуску, но сухое дерево на котором я тренировался, постепенно превратилось в мочалку. )))
Сейчас вот осваиваю сей девайс упорно. Понимаете, метание не стрельба из огнестрельного или пневматического оружия, оно немного отличается по сути - в любом метательном искусстве важны каждодневные тренировки, даже не обязательно длительные, но желательно каждодневные, а человеку в условиях города этим заниматься сложно. Раньше после работы ходил на задворки старого научного комплекса, но после одного выбитого стекла и нескольких неприятных моментов, когда ждёш и надеешся что летящий камень не попадёт куда не надо стал искать выход. Пробовал пули из прессованого песка со слингинг. орг - но при всех своих достоинствах, они неподошли для длительных тренировок из-за своей одноразовости.
Потом изобрёл пули из папье-маше и... Стал тренироваться там где захочу. Даже дома. ))) Пущенные "абы куда" они не летят дальше 20 метров и их легко найти, а вреда или разгрома такой штукой нанести, это надо очень постараться. Конечно стрельба обычными камнями заметно отличается от метания лёгкого снаряда, и непременно надо практиковать и её, когда есть возможность но тем не менее, данный вид безопасной тренировки позволяет почувствовать саму пращу и "наработать сектор" как здесь выражаются.

ergo253x, ещё раз спасибо за видео. Да, манекены прочные, но и камни тяжелые у них. Там не только с унитазом - там и телевизор и чего только не расстреливают... )))

Тренироваться, тренироваться, и ещё раз тренироваться. Я с такой дистанции, как в первом клипе, по легковой машине еле попадаю.

Праща 65 см от сгиба до кулака "первая". Праща 88 см "плетёная". Праща 90 см "палочная" (древковая). Обычно около 70 - 75 см получаются, когда я их делаю для прикладных целей, тоесть, верёвка около двух метров, чуть меньше.

quote:

---

Originally posted by Balearic:
[b]mikhy, за видео спасибо ergo253x, это он их нарыл!
Люди, кому не сложно, напишите какой длины пращу кто использует, указав длину пращи в сложенном виде (т.е. от спускового узелка до середины кармана), либо общую длину (т.е. от спускового узелка до конца напалечной/кистевой петли).
[/B]

---

Длина в сложеном виде, петля на среднем пальце - 86см
Рост 182см
Это не самая длинная моя праща были и длиннее (почему пишу были и во множественном числе - веревочные они у мя, стираются и рвутся быстро, максимум бросков 100), ИМХО длину при вертикальном крутке просто подбирать - рост/2

Интересное наблюдение: лет сорок, сейчас уж почти 50 тому назад я неплохо метал нож. Это когда нашу небольшую банду готовили уничтожать тактическую ракету Honest John и обучали всякому. Я как-то писал, что один раз даже мышь пригвоздил в плинтусу, но это абсолютный случай. А вот с камнем у меня плохо получалось, и так до сих пор. Наверно, дело в расстоянии. Нож метали на 5-7 м, хотя мастера до 20. А камень нужно было на 15-20 метать. Один старина, обучавший нас, рассказывал про своего друга по разведке времен ВОВ, тот одевался старичком тщедушным, брел по дороге и мог залепить встречному мотоциклисту камнем точнехонько в лоб. И язык готов.

http://www.evolution-of-man.info/isaacrus.htm

Статья-же о метании различных предметов вообще (в том числе наставления по метанию камней которые я тут приводил), взята из книги Тараса А.Е. "Боевая машина: Руководство по самозащите".
Этот полный текст по метанию предметов можно найти тут (там о метании ножа, топора и прочих подручных средств например тоже есть):

http://www.army.lv/?s=2098&id=3900

Насчёт метания ножа - нож можно метать в упор (за ручку, лезвием вперёд), с полуоборота (за лезвие, ручкой вперёд), с оборота (за рукоятку, лезвием вперёд), и соответственно с полутора оборотов и с двух оборотов. С оборота ещё выходило, но с полутора/двух лично для меня было уже трудно (всётаки не столько тренировался), да и редко такой способ применяют нсколько знаю. Самый эффективный - в упор или с полоборота.
На 20 метров это конечно правда мастером надо быть чтобы ножом попасть, хотя бывают и такие люди. Мой дед рассказывал про парня который наспор через неширокую улицу несколько ножей точно в косяк двери напротив укладывал.
Лёгкие топоры лично я бросал восновном с полуоборота (обухом вперёд, соответственно втыкается ручкой вверх), и с полного оборота (лезвием вперёд).

Gromozeka, vav180480, ярл спасибо за инфу. Кстати я какраз сейчас новую пращу выплетаю, правда вот какой длины выйдет пока не знаю (насколько верёвки хватит). И если неплохо выйдет - зафотаю и выложу.

quote:

---

Люди, кому не сложно, напишите какой длины пращу кто использует,

---

К "мизинечной" петле пришёл после опытов со всеми возможными вариантами, мне она кажется наиболее удобной, вот так это выглядит, можно держать двояким способом:

Ну раз все фотки выкладывают...
Вот покачто одна из моих заслуженных, та что ~70 см в сложенном виде (новую пока недовёл до кондиции ещё):

Я уже говорил когдато что её прообразом (форма и технология изготовления кармана, примерная длина) послужила реально найденная древнеегипетская праща (одна из немногих пращей античного мира реально сохранившихся до нашего времени).

покидал вот таким способом и приятно поражен был возросшей точностью, а что до мощности, так ее и так хватает - ветки с дерева как секатором срезало(дерево сухое)))

Что можно сказать? Удобно. Девайс ощущается в руке, при раскрутке не запутывается... НО! Всёравно стропы должны быть довольно гибкими и эластичными (а плетение - даже очень толстое даёт гибкость и эластичность), если брать скажем армированные проволокой грубые тросы или что-то подобное, с моей точки зрения это будет очень неудобно. Я даже из бельевой верёвки, если она не крученая, вытаскиваю сердцевину почти всегда, оставляя только оплётку (плетёную "рубашку" от корда) - иначе даже простые узлы слишком громоздкими выходят на оной.
Хотя - это только моё мнение, мой опыт покачто не настолько велик, чтобы утверждать чтото со 100% уверенностью в данном вопросе. Рекомендую перелопатить слингинг. орг и посмотреть различные конструкции пращей в статьях и ФОРУМЫ. Именно на форумах этого ресурса можно выудить порой больше инфы чем из статей, там люди делятся друг с другом опытом, выкладывают фотки - конечно надо хотябы по минимуму знать английский, но даже и так картинки многое покажут. Посмотрим что кто ещё по данному вопросу выскажет.

quote:

---

Sergei Grey, а вы попробуйте! Лучшая теория - это практика.

---

Однако я заметил что вопервых, многие теоретики, перелопатившие кучу исторической инфы и возможно даже многое опробовавшие на практике, часто полагают что знают всё, но на деле часто ошибаются или обладают неполной информацией. Пример - тотже Скобелев со своими безусловно хорошими статьями и таблицами по праще. Он пишет что не сохранилось ни одного экземпляра древних пращей, в тоже время как я только недавно приводил приводил в этом топике фото древнеегипетской пращи. Есть у него и другие ляпы ИМХО.

А вовторых, многие даже очень опытные практики, попробовавшие что-либо и даже доведшие это до совершенства часто приходят к верному результату далеко не единственным возможным путём. Зачастую есть не менее хорошее и даже лучшее решение. Пример - наш многоувожаемый Poturai с конструкцией своего "кармана-половинчатки", который выпускает снаряд без износа строп по краю - в дырку между стропами.

А что до строп - сейчас они у меня все съёмные, и на все карманы крепятся разные наборы строп любой длины (замена занимает секунд 20-30), и я проверяю как себя ведёт тот или иной карман с разными типами строп. На данный момент экспериментирую со стропами длиной 70 см и 85 см, пытаясь выяснить что наиболее оптимально и удобно для бросков на средние дистанции.