quote:Originally posted by setter.95: вопрос. можно ли ствол от чизы поставить на АРМС.
См. выше был эскиз посадки в ствольную коробку.
vitek084 11-05-2009 14:49
Умерла так умерла.
vitek084 11-05-2009 15:11
Да и вообще все апы по армсу считаю не надежными. Винт один из самых надежных и долговечных.
Tatyana1981 11-05-2009 16:28
Полнустью согласна.
Sergiuss 11-05-2009 18:01
quote:Originally posted by Remi76: См. выше был эскиз посадки в ствольную коробку.
мне что то не попадался такой
Fedot 12-05-2009 14:36
quote: Да и вообще все апы по армсу считаю не надежными.
это смотря какие и кем деланные
LGO 12-05-2009 14:59
quote:Originally posted by vitek084: Да и вообще все апы по армсу считаю не надежными
Надёжность UPов зависит скорее от "кривизны" ручек А вот целесообразность апов действительно - вопрос трудный. Как мне кажется апают Армсы скорее из любопытства. У меня тоже иногда возникают идеи и желания, но слава богу не хватает времени
Sergiuss 12-05-2009 16:21
quote:Originally posted by LGO: А вот целесообразность апов действительно
тоже интересно. апаный Армс дает больше кол-ва выстрелов и большее заправочное давление или таки он получается немного точнее ?
дырокол из него разве получится ?
яра 12-05-2009 18:31
[QUOTE]Originally posted by Sergiuss: [B]
тоже интересно. апаный Армс дает больше кол-ва выстрелов и большее заправочное давление или таки он получается немного точнее ?
дырокол из него разве получится ?
Привет!
Ап целесообразен, но многое зависит от ствола, и не меньше от рук в
которых это ружье!А так Армс это супер надежное и точное в стрельбе и
исполнении ружье, доказывать тут Нечего!
Tatyana1981 12-05-2009 18:46
Ну наконец-то темка ожила!
keks-- 12-05-2009 21:55
да не так чтобы и ожила.
Вопрос S400 classic от S410 classic отличается конструктивно тока наличием магазина или еще чем-то?
LGO 12-05-2009 22:39
quote:Originally posted by яра: Армс это супер надежное и точное в стрельбе и исполнении ружье, доказывать тут Нечего!
+1000
quote:Originally posted by keks--: S400 classic от S410 classic отличается конструктивно тока наличием магазина или еще чем-то?
Там много отличий (модератор, пробки....вообще то лучще взрыв-схемы сравнить)
Sergiuss 12-05-2009 22:42
quote:Originally posted by яра: и
не меньше от рук в которых это ружье!А так Армс это супер надежное и
точное в стрельбе и исполнении ружье, доказывать тут Нечего!
общался с владельцами +- где то дюйм, у кого то чуть лучше.
яра 12-05-2009 23:23
Дюйм?!
Sergiuss 12-05-2009 23:40
quote:Originally posted by яра: Дюйм?!
бывает лучше ес-сно! вопрос постоянства.
1 см на листе с мишенями будет раз или два ? или таки бывают исключения
яра 13-05-2009 12:05
то Sergiuss Один
см на бумаге на 50м не раз или два!а постоянно из серии 5 выстрелов с
редкими отрывами ведь и пули грешат иногда и руки и глаза, но вообщем
постоянство есть точно, вот так, опять же у кого как)
яра 13-05-2009 12:54
Вот кстати одна из моих куч с положения стоя с упором. 9 пуль на 48 метров.
Sergiuss 13-05-2009 14:29
quote:Originally posted by яра: 9 пуль на 48 метров.
хорошо, но это все равно одна куча на одном листе.
стрельните пару разу на бумаге А3 БР мишень на 50м
яра 13-05-2009 14:38
то Sergiuss
Уважаемый за 4 года, я уже настрелял этих бумажек Гору!При и без
свидетелей, и БР мишень также, не собираюсь заниматся убеждением кого
либо, вот вы и учитесь стрелять в БР о по бумажкам тогда не будет столь
странных вопросов. С уважением.
Ложе из бука и фанеры
