quote:Originally posted by Кайнын: а кто тебе расскажет?Торхов? так спроси.Демьян? а ты ему поверишь?
А зачем знать то? "ни разу не аирганнеры" (С)Carwizard более не купят продукцию (ИМХО) DAC-a (не запчасти ) А счастливые айргунеры будут продолжать верить Демьяну, но не как ни Торхову
EinarGodi 01-08-2007 01:38
quote:Originally posted by Carwizard: Лёш,
я то знаю, что те "шторки" - это не панацея, но ты попробуй это
разъяснить тем юзерам, у которых в реале первого вечера юзанья, уже
попали по 2-3 пули в УСМ-ы, а их там разжевало так, что я устал
соскребать свинец с тоннелей затворной рамки. А
повываливались туда пули, только по причине мокро-смазанных резинок на
магазинах. Были бы они сухими, то пули держались бы конкретно в
барабанах. А ты видать, для облегчения их натягивания на магазы,
обильно помазал те резинки, иначе откуда они были столь сильно
смазанные? Но вот наличие "шторок", было бы весьма кстати, ибо нефиг,
тем более, что они уже пошли в качестве серийных деталей.
не совсем так про резинки. после анокса барабаны промасливаются. это масло - остаток с барабанов а не смазка резинок.
Arch 01-08-2007 01:38
quote:Originally posted by Эдуард: И с какой такой радости Торхов ушел от Демьяна -- никто не знает?
quote:Originally posted by Эдуард: Саша, ты думаешь, что я не знаю?
А зачем спрашивал?
Эдуард 01-08-2007 01:40
quote:Originally posted by Arch: А зачем спрашивал?
А
мне интересно когда же люди то начнут говорить, что думают, а не то,
что кто-то хочет услышать? Это тяжело и больно, слушать такие вещи --
но лекарство сладким не бывает, сам знаешь...
Arch 01-08-2007 01:42
Знаю. Чтобы говорить что думаешь, надо иметь хорошо прикрытую задницу..
Maverickk 01-08-2007 01:43
quote:Originally posted by Arch: Чтобы говорить что думаешь, надо иметь хорошо прикрытую задницу..
Ежовую колючую задницу
Maverickk 01-08-2007 01:44
Ночников что то сегодня много, завтра выходной?
Arch 01-08-2007 01:44
Вот, Маверик пришел. Щас пошлить начнет Ой, то есть говорить то, что думает
Maverickk 01-08-2007 01:50
quote:Originally posted by Arch: Вот, Маверик пришел. Щас пошлить начнет
Какое нах, завтра тир, вот там и попошлим, по полной!
Maverickk 01-08-2007 01:51
Карвизард, заврта в тир не подьедешь, посмотреть как Т-4 Московский стрУляет?
Кайнын 01-08-2007 01:53
quote:Originally posted by zenon05: Кайнын,
я не виляю, я действительно не знаю... какова их роль и
ответственность. ... Вот поэтому к тебе и вопрос, как к человеку с
опытом.
а я про это 06.07 в этой же теме уже писал. с того времени своего мнения не изменил.
Maverickk 01-08-2007 01:53
Глеб, так я не понял, Железка что медным тазом накрылась? Млин, такое мероприятие намечалось...
Carwizard 01-08-2007 01:54
Maverickk, да
можно снова слетать на полдня, но вот на завтра и послезавтра, у меня
уже мероприятия и встречи назначены. Извиняюсь, но мне придётся
пропустить этот раз.
Maverickk 01-08-2007 01:54
quote:Originally posted by Кайнын: я про это 06.07 в этой же теме уже писал. с того времени своего мнения не изменил.
Кайнын, пишите яснее, сложно копаться в истории и подбирать необходимые ФАКты.
Кайнын 01-08-2007 01:59
quote:Originally posted by Maverickk: Кайнын, пишите яснее, сложно копаться в истории и подбирать необходимые ФАКты.
опа... новое в наших отношениях - мы на вы... видимо, так мне и надо. :-)
я в тот день (06.07.2007) довольно подробно писал..
если нет желания всё искать - вот пост с основной мыслью
Maverickk 01-08-2007 02:02
Дядя Саша
так ты прямо скажи кто все таки мудак Торхов или Демьян? По твоему
Торхов, а почему? Или ты видел, что при изготовлении он в письменной
форме уступил Дёме право на итоговое решение по конструкции и деталям?
zenon05 01-08-2007 02:09
Во-во! Дима молодец! А то мы петляем в словах, как зайцы. Так кто мммууудаак?
Кайнын 01-08-2007 02:11
quote:Originally posted by Maverickk: Дядя
Саша так ты прямо скажи кто все таки мудак Торхов или Демьян? По твоему
Торхов, а почему? Или ты видел, что при изготовлении он в письменной
форме уступил Дёме право на итоговое решение по конструкции и деталям?
а как ты такой вывод сделал - про мудака? (хи-хи).
я
в том посте, кроме прочего (а для данной темы сейчас оно не прочее, а
как раз основное - кто за что отвечает), позицию текущую Торхова
обсуждал. про Т-4 вообще ничего не говорил - ни хорошего, ни плохого.
и про уступил-не уступил ничего не говорил, да и не об этом речь.
да уж, с вами каши не сваришь - на прямой вопрос ответить не можете.
Maverickk 01-08-2007 02:13
quote:Originally posted by Кайнын: про Т-4 вообще ничего не говорил - ни хорошего, ни плохого.
Вот иногда хотел бы для себя понять, это мудрость или политика работать на нейтралитет?
zenon05 01-08-2007 02:14
Ну, пошел петлять. Как же мы можем ответить, если не знаем реального распределения ролей? А ты то знаешь! Вот и скажи.
Пневмосурок
)
