Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Не можешь бахнуть-сфоткай!

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 368  369  370  371   [372]  373  374  375  376  ...  500 
Кайнын
10-07-2007 12:07
quote:
Originally posted by dtorhov:
При заправке скорость наполнения редуктора зависит от скорости заправки баллона, который в 10 раз по объему еще и больше кстати. Вот и все делы.
Дмитрий, ну как тебе не стыдно? :-)

народ только думать начал (а главное - и те, кто просто тему читают, сопровождать полёт мысли стали, пусть и недобровольно), а ты их правильным ответом сразу под корень подкосил..

а слово было "быстрый, быстро.."

для многих редукторов заметно отличаются давления настройки для статики и динамики.
ибо заправка баллона - статика (секунды), а выстрел - динамика (миллисекунды).

поэтому и настраивать редуктор лучше на стенде с имитатором боевого клапана.

особенно редукторы с тарельчатыми пружинами.. (это еще один скрытый вопрос). :-)


dtorhov
10-07-2007 12:15
quote:
Originally posted by qwertyui:
У меня есть ряд вопросов к конструктору.
Надеюсь, Дмитрий на них даст ответ.
Излагаю свои вопросы не в РМ потому что, возможно, данная информация окажется полезной не только мне.
1)Как правильно установить группу ствол модератор в ствольную коробку?
Глубина посадки ствола с казенником в ствольную коробку (на моей винтовке) была отрегулирована корпусом (трубой) модератора.
Я собирал группу ствол коробка модератор в следующей последовательности
1.Установил ствол в ст. коробку с упором резьбовой части казенника в тело ст. коробки.
2.Привернул корпус (трубу) модератора к казеннику (с небольшим усилием от руки).
3.Установил перегородки модератора и затянул верхнюю пробку.
При такой последовательности сборки (на моей винтовке) тело казенника выступает из ст. коробки и затрудняет работу механизма поворота барабана(подклинивает барабан).
2)Как установлена (рогатая) втулка на стволе, резьба, конусная посадка или иным методом?
3)Возможно ли снять затыльник на прикладе без повреждений?

Отвечу. Раз производитель молчит.
1. Установил ствол в ст. коробку с упором резьбовой части казенника в тело ст. коробки. Вывернув один винт крепления через отверстие убедиться в концентричности лунки в казеннике и отверстия под винт (у кого так - повезло). Звернуть винты. Задняя часть казенника, у очень немногих, может незначительно (до 0.05 примерно) торчать в паз барабана. Винты ослабляются на четверь оборота и положение втулки регулируется трубой модера. Замечу, сильное утопание втулки тоже зло. Винты затягиваются.
2. Если не нужна регулировка казенника, то можно трубу до упора в коробку не вворачивать. Ее глубина вворачивания может определяться положением передней пробки модератора. Ну что бы не утопала или сильно не торчала например.
3. Затягивать переднюю пробку с особой дурью не надо. Ключом от руки со средним усилием, как на отвертке например. Хотя это может быть индивидуаль, как многие выявили.
4. Рогатая втулка ствола сидит на конусе. Снимается легким ударом деревяшки по задней ее части.
5. Затыльник снять без повреждений практически невозможно. Он вклеен на свои штифты в ложу.
С уважением Дмитрий.

алхимик
10-07-2007 12:16
не буду я больше спрашивать ничего)))
Дмитрий, спасибо. Ханс и кайнын - спасибо.
dtorhov
10-07-2007 12:34
quote:
Originally posted by Кайнын:
Дмитрий, ну как тебе не стыдно? :-)

=ля многих редукторов заметно отличаются давления настройки для статики и динамики.
ибо заправка баллона - статика (секунды), а выстрел - динамика (миллисекунды).

поэтому и настраивать редуктор лучше на стенде с имитатором боевого клапана.

особенно редукторы с тарельчатыми пружинами.. (это еще один скрытый вопрос). :-)


Нет. Не стыдно. Может флуда поменьше будет (хотя уже и так за 7000 постов перевалило).
Алексей именно и сделал стенд из коробки Т4 с ударной группой.
На Т4 разница статики и динамики не превышает пары атмасфер и первый выстрел после заправки чаще всего идет со скоростью коридора разброса остальных в серии.
Про тарелки тоже ответить? Хотя пусть ктонить потренируется.

zenon05
10-07-2007 12:54
Hans, если действительно отличия есть, и все так как ты говоришь, я ответом удовлетворен и приношу тебе свои извинения. Dtorhov:" Чтобы не срезало и не срывало резьбы на шине нужно ее хотя бы выравнивать немного относительно ложи перед закручиванием винта" Именно это я делал точно, аккуратно и регулярно, тем не менее,именно в моем варианте нестандартного ложа,/не знаю, как в стандартном/ система шина-крепление ложи собрана сильно внатяг по длине ложи, возможно из за того , что не сделан был небольшой люфт в втулке переднего винта, что бы этот натяг убрать. То же самое наблюдал У Маверика, чью винтовку разбирали только на фирме. Может быть, чтобы правильнее центровать шину относительно ложи, металл нужно устанавливать в ложу с расслабленными винтами фиксации шины к модеру? Тогда она легко скользит и самоцентруется относительно винтов ложа. В инструкции про это не сказано. Про "неутомимое желание копаться...". А у меня его нет,ни малейшего! Есть неутолимое желание, что бы ,наконец, отлично работала. А где учить матчасть? В инструкции?

KDmitry
10-07-2007 13:23
Хорош стрелять интеллектом. Сюда идите: http://forum.guns.ru/forummessage/30/228145-6.html
namuab
10-07-2007 13:30
quote:
Originally posted by dtorhov:

...или расхлябался предохранитель, после 20 полных разборок несостоятельны. Если есть неутолимое желание копаться в железе, то выучите матчасть.


Дмитрий, увы к у меня предохранитель "разболтался" после одной сотни выстрелов и ни одной разборки... Теперь понял, буду разбирать.

fbm
10-07-2007 15:56
Были споры на форуме - должна ли пуля юбкой на нарезы вставать - или не должна, разные мнения - кто прав? вроде все опытные - поэтому взял я сегодня свою Чизу (4.5мм) и Т4 буллпап(4.5мм) и стал пульки в ствол через барабан заряжать, а потом шомполом аккуратно выталкивать и рассматривать.

Пульки (4.5мм) испробовал следующие:
1. JSB легкие;
2. JSB тяжелые;
3. Барракуда Матч;
4. СР ультра магнум.

На Чизе(4.5мм) НА ВСЕХ пульках следы нарезов видны и на юбке и на голове. Это несмотря на то, что пульки разные по длине, форме юбки и глубине ямки в юбке (куда досылатель упирается).

Вывод - Чиза устанавливает пульку на нарезы уверенно и с запасом (а не просто упирает юбку в нарезы).

На Т4(4.5мм) на ВСЕХ пульках следы нарезов видны ТОЛЬКО на голове, а на юбке их нет ни на одной пульке.

Интересно себя ведет на Т4 пуля JSB тяжелые - при выталкивании шомполом у них с одной стороны срезается край головки (наверно об перепуск) - пробовал на четырех штуках - у всех так получилось. Наверно такая форма головки у этой пули и такой перепуск на Т4 (а может об резинку уплотнения задевало и перекашивало при выталкивании, но срезало видно, острой кромкой). У других типов пульки такого не наблюдалось.

Ну, поскольку своим глазам и своей Чизе я верю, то сделал
вывод: хочу, чтобы на моей Т4(4.5мм) пульки тоже уверенно вставали на нарезы. Длину носика досылателя здесь увеличивать нельзя, значит, наверно, надо этого достигать доработкой установки ствола в казенник. Т.е. мне самостоятельно это не сделать - нужно обращаться в ДАК или к мастеру.

Кстати, написал в ДАК (в РМ Андрею (NAL)), он тут же отписал - приезжай, мол, сделаем конечно.

Zo
10-07-2007 16:48
Интересно, а как в Штыре организовано досылание..?
Sopel, Pioner9, не посмотрите? Только если возьметесь - дослав пулю, в идеале, надо снять ствол и посмотреть, а уж потом выталкивать её шомполом. Иначе многих ньюансов можно и не заметить.

Такое впечатление, что и так и эдак неплохо, но для определенных настроек и винтовок...

vovik541304
10-07-2007 16:56
В штыре же пальцем заталкивается
Zo
10-07-2007 16:59
Тьфу, блин... Точно.
Значить юбка не на нарезах...

Интересно, а расход в 5.5 или 6.35 у Штырей какой?

fbm
10-07-2007 17:06
quote:
Значить юбка не на нарезах...

Напротив. Есть такое мнение: "спортсмены запихивают ее (пулю) пальцами на 0,5-0,7 мм за срез казенника" специально, чтобы пуля плотно встала на нарезы.

vovik541304
10-07-2007 17:08
Чем? Ззаталкивают...Ногтем?

fbm
10-07-2007 17:16
quote:
Чем? Ззаталкивают...Ногтем?

Откуда я знаю? У меня Штеера нет. У них (спортсменов) спроси каким пальцем они ее туда запихивают?

vovik541304
10-07-2007 17:22
Размышление....
-Когда пулю заталкиваешь в нарезы "насильно" - то юбка, не распираемая воздухом не "плотно" войдёт в нарезы и наверняка , если посмотреть с дула, будет виден ореол света в нарезах... При выстреле, при открытии клапана, т,е, в самом начале выдавливания пули - давление ещё не очень большое, а пуля легко страгивается и "пошла" , причём не гарантировано, что воздуху хватило энергии распрямить юбку и "вжать" её в нарезы правильно для достижения максимальной обтюрации...
-Если же пуля встала юбкой перед грамотной казённой фаской, то её не сразу "кинет" в ствол, а сначала "раздует" юбку, вдавит её по-хорошему в нарезы (в это время и клапан то откроется как надо и все паразитные обьёмы наполнятся) - во бля!!!!
Так надо....но проще досылать пулю сразу в ствол... Хуле (как говорил мой тёзка)
Ну уж и ни в коем случае не оставлять пулю трясти юбкой (мудями) над перепуском...

алхимик
10-07-2007 17:36
Имитациыйя довления форсирования?)))) ЫЫЫ)))
КВП чёт заглох.... а то яйцы растопырил, щиоки нодул..... всё знает и свалил)))
vovik541304
10-07-2007 17:55
Не вспоминай всуе...
Ты, мля, такой же как я - одной крови - них(чаво) не сделал своими руками....И великих касаться не должон...не моги, тёзк...эмбарга...
Ща у него работы дофигищща - гибель тэчетырешней эскадры розгребать - неиссякастая жила - прикинь скока тюнить...

zenon05
10-07-2007 18:05
А по -моему, когда вставляешь пульку пальцами, за счет мягкости подушечек , она встает точно как надо, немного за срезом. Ведь именно таким способом мы досылаем пулю в барабан т-4: подушечкой пальца проталкивая ее за резинку.А это минимум миллиметр. Так что членом запихивать пульку и не нужно. А размышление твое, Вовик, кажется умным.

KWP
10-07-2007 18:06
quote:
Originally posted by алхимик:
Имитациыйя довления форсирования?)))) ЫЫЫ)))
КВП чёт заглох.... а то яйцы растопырил, щиоки нодул..... всё знает и свалил)))

здесь я, со всеми на этой подводной лодке...только тихо делаю работу за тех придурков, которые спроектировали винтовку в шизофреническом бреду...предлагаю назвать Т4 персональным имянем, пусть форум выберет наиболее подходящее из тех вариантов, что я предложу...
Винтовка из Нестабильных Элементов - ВИНЭ
Карточный Домик
Кубик-Рубика-Демьяна-Торхова
Дьявольский Подарок Демьяна
Наши Руки не для скуки
конкурс открытый и каждый сам может внести своё название...

vovik541304
10-07-2007 18:06
Абшибся, Глеб - это я у Петрухи нашего сдул - это ОН умный (и руками много чаво заделал)....
Прости
Видеоролики
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы T-4 - пара вопросов.
Моя Т-4 в новом ложе (+)
Т2, Т3, Т4, Т6, MRV, М2 эксплуатация и техподдержка
Carwizard(у)
Про эксплуатацию Т4, и открытое письмо ДАКу.
Страницы: 1  ... 368  369  370  371   [372]  373  374  375  376  ...  500 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы Carwizard


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100