quote:Originally posted by Slavic: .... 1. звук у т4 сопоставим со всеми любимым Эдганом.....
Вот это то и плохо. Очень хотелось бы, что бы звук у Т4 был бы несопоставимо тише,чем у Эдгана .
quote:Originally posted by Slavic: 2.
делать еще тише, значит делать модератор или длиннее или толще. значит
или габариты будут больше или перепуск длиннее - соответственно расход
больше....
Да! Делать еще тише! Да, делать модератор или длиннее, а лучше толще !
И при этом - это вовсе не значит, что габариты будут больше или
перепуск длиннее - все уже давно придумано и есть прекрасные примеры
как эта проблема конструктивно решается.
quote:Originally posted by Slavic: ....Если б сделали тише, были бы вои по другим поводам.
В хорошей винтовке все должно быть прекрасно и экстерьер и внутренний мир и ... звук выстрела
Посто,
как обычно, при конструировании добиваются основных ТТХ (мощность,
скорость, уд.расход, кол-во выстрелов) , а звук как то из ТТХ выпадает
и к нему при конструировании относятся "по остаточному принципу", хотя
ИМХО - это очень важное свойство и его надо НАРАВНЕ с другими учитывать
в ТТХ при конструировании. Например, сравните различные ИЖ60 РСР -
большинство таких, что интегрированный модератор не встаёт и приходится
накручивать спереди здоровую дудулю. А вот посмотрите Дрикс-ган,
абстрагируемся тут от всякого прочего - я тут говорю именно про
модератор - и габариты, и перепуск - ничего не пришлось увеличивать - и
при этом какой модератор!
Только не надо говорить, что это я один такой, "повернутый" на звуке
- еще раз напоминаю - посмотрите очередь к Кузнецу за модераторами -
спросите его, сколько ДЕСЯТКОВ!!! модераторов для Эдганов он сделал -
так что я вовсе не одинок - просто я эту проблему в явном виде ставлю .
Ст.Сержант 12-06-2007 01:18
quote:Originally posted by fbm: ...мне
что, другую тему открывать для 4.5мм или позволишь сюда писать? Может
название темы подкорректируешь и уберешь оттуда (5.5мм) ?
Как же ты САМОГО "гуру" по теме обскочишь? У него есть право "первоочередное" ЗЫ. понравилось про "позволишь" ЗАЧОТ!!!
Ст.Сержант 12-06-2007 01:19
quote:Originally posted by fbm: В хорошей винтовке все должно быть прекрасно и экстерьер и внутренний мир и ... звук выстрела
+100, но пока этого "ВСЕГО" НЕТ особенно последнего...
blacksmith 12-06-2007 01:23
2 Сarwizard Эдуард, а можешь проверить на вшивость колебательную систему Т-4?
Ст.Сержант 12-06-2007 01:27
quote:Originally posted by blacksmith: 2 Сarwizard Эдуард, а можешь проверить на вшивость колебательную систему Т-4?
Серег!!! Щас он тебя по "матушке" пошлет!!!
Slavic 12-06-2007 01:32
quote: В хорошей винтовке все должно быть прекрасно
это фантастика
quote: при конструировании добиваются основных ТТХ
во-во. всегда жертвуют чем-то ради чего-то. поэтому всегда будут 2 группы людей, кричащие КУЛ! и МАСТДАЙ!
Belych 12-06-2007 16:45
Блин я с вас
фигею.. неужели нельзя сделать газодинамические рассчеты,или как
индейцы будем играться формами деталек для модера до безконечности..
утверждая что именно моя форма самя правильная...
KWP 12-06-2007 18:43
никакие
газодинамические расчёты не помогут сделать самый правильный модератор,
потому что кроме формы камер, есть некоторые мелочи, которые могут
значительно повлиять на звук выстрела, но этих мелочей нет в
расчётах...расчёты дают только приблизительную картину...модератор -
это не задача по математике про яблоки и сообщающиеся бассейны, в
которых мылся Бернулли...нельзя всё сосчитать...модератор - это целая
вселенная, а её хрен сосчитаешь
ART_K 12-06-2007 19:21
quote:Originally posted by KWP: модератор - это целая вселенная, а её хрен сосчитаешь
перед глазами бескрайнее звездное небо...
KWP 12-06-2007 19:48
а вместо звёзд - вставочки блестящие для модераторов...
fynjy1981 13-06-2007 10:17
quote:Originally posted by dtorhov:
Баллончик какого объема?
непомню точно, но всяко менее 300, а это не в 2 раза больше чем на Т4...
Эдуард 13-06-2007 10:40
quote:Originally posted by fynjy1981:
непомню точно, но всяко менее 300, а это не в 2 раза больше чем на Т4...
Вот точные данные:
ДЕД 13-06-2007 11:39
Вот как выглядит "плинтус" после черного мата
Кайнын 13-06-2007 12:06
quote:Originally posted by ДЕД: Вот как выглядит "плинтус" после черного мата
и все-таки так и просится либо резервуар на 5см короче, либо модератор подлиннее.
fynjy1981 13-06-2007 12:10
quote:Originally posted by ДЕД: Вот как выглядит "плинтус" после черного мата
Евгений, что, со зрением плоховато ? гляжу выкручена уж сильно отстройка диоптрий...
vovik541304 13-06-2007 12:11
quote:Originally posted by ДЕД: Вот как выглядит "плинтус" после черного мата [URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000721/721757.jpg][/URL]
Здоровско!!! Крон - от Геннадия? (похоже...) (тутысь - дрозда 55 метров - вхлам.. с такого же кронштейна )
ДЕД 13-06-2007 12:43
Володь, я на второй день эксплуатации поставил Генин крон и никаких проблем. Антон, да, с глазами кирдык.
Van0 13-06-2007 12:51
quote:Originally posted by vovik541304: тутысь - дрозда 55 метров - вхлам.. с такого же кронштейна
эко ты на 55 метров кроны кидаешь... а с Т4 что по нему не струльнул?
ДЕД 13-06-2007 15:14
Основная масса гунеров с нормальным зрением, посему предлагаю наш с тобой "слепой" флейм снести.
fynjy1981 13-06-2007 15:47
quote:Originally posted by ДЕД: посему предлагаю наш с тобой "слепой" флейм снести.
Да лан, необязательно...тут всёравно на 90 % флейм Расскажите, плиз, лучше как красили/снимали старую покараску...
Охотники на привале
.
особенно последнего...
