quote:Originally posted by Carwizard:
Я признаюсь, как на духу, что я тоже подкрутил спуск на буллпапе
Т4-бета и сделал его "помягче". Но при стрельбах их авто, я всегда
пользовался зажимом СК, с помощью заложенного в конструкцию
предохранительного рычажка. В результате, ни разу небыло даже намёков,
на несанкционированный (самопроизвольный) спуск. В теме про ЭДганы,
этот момент, был уже многократно "пережован", и народ сошёлся к мысли о
том, что всё зависит от мозгов самого стрелкА. Лично я, ни разу за три
года, не сумел ни чего случайно прострелить, ни в авто, ни рядом, ни на
своём теле. Вывод - изучайте и строго следуйте Правилам Технической Безопасности (ПТБ).
Ты просто не докрутил до "пацанской" мягкости спуска, до "правильной"
А что за правила "технической" безопасности. Я слышал о правилах техники безопасности. Как правильно по научному ваще?
Ст.Сержант 17-04-2007 15:56
quote:Originally posted by KDmitry: А также, что ответил Демьян Ст. Сержанту на его вопрос о регулировке спуска?
Ответил, что регулировка усилия спуска в данной модели не предусмотрено. Предохранитель
исполняет свою роль качественно, лично мною были неоднократные попытки
сорвать взведенное шептало, путем многочисленных "бешенных" ударов под
разными углами и направлениями, оно не сорвалось, ну может у других
владельцев, руки и усилия приложенные к винтовке будут наМНОГО сильнее,
и им это получится сделать По поводу
взведенной винтовки и не сделанного выстрела, скажу следующее: ставте
на предохранитель всегда, даже не взведенную винтовку, и если вы
опасаетесь "темных" сил, и вам жалко нагруженную пружинку, стреляйте
(разряжайте выстрелом)) при первой возможности. Вообще про что
разговор? Из всей партии, ну руках всего одна винтовка... Вот завели
мыльную оперу...
Demyan 17-04-2007 15:59
Предохранититель
блокирует только спусковой крючек. Величина зацепления шептала с
ударником чуть ли не миллиметр. Кинематика рычагов такая, что при
неполностью выжатом спуске после снятия усилия - зацепление
возвращается на место. Перегрузкой не сорвеш спуск:-) Разве, что из
пушки выстрелить. Хотя тоже вряд ли.
Carwizard 17-04-2007 16:08
Хантер, ну вот ты тоже любишь поиздеваться, как я погляжу. Ну
я очепятался видать, в порые страсти. Какая нах разница то, техническая
и техника? Однокоренные словеси это, кто хотел, тот въехал, ап чём был
говор.
HeadHunter 17-04-2007 16:51
Короче, словосочетание парни 'на взводе', приобретает новое значение.
vovik541304 17-04-2007 16:56
Нас не взвод, нас рать...
алхимик 17-04-2007 17:00
вовек ты хоть аружие внеси в список))) пусь хоть 5 влодельцефф будет))))
Ст.Сержант 17-04-2007 17:13
quote:Originally posted by алхимик: вовек ты хоть аружие внеси в список))) пусь хоть 5 влодельцефф будет))))
И ты бы не путал людей, исправь свою Т-4 на Тv-4
Gunia 17-04-2007 17:28
Если будет задвоение , сорри, первое сообщение почему-то не прошло. Содержание первого сообщения
Originally posted by dtorhov: У
меня на 6-7 мм работает привод и философия работы механизма другая.
Слишком неопытные стрелки неуверенно работают с затвором и любят
затолкать пулю (много пуль) в ствол невзведя ударный механизм. Потом
жмут на крючок - выстрела нет и т.д. Поэтому у меня все работает
паралельно и окончательный доворот барабана совпадает с постановкой
ударника на взвод. У Т4 даже невозможно провернуть барабан когда затвор
находиться в КЗП. Все сделано для повышения безопасности. Да и как то
хочется сэкономить на длине хода затвора и ствольной коробки
соответственно. Думаю это сильно оправдано. С уважением.
Originally posted by HeadHunter: Это
потому что Вы не учитываете того, что ударник должен взводится раньше
поворота барабана. Поэтому невозможно 'напихать пуль', без взведения.
На самом деле Вы понизили безопасность, исключив саму возможность
снятия с боевого взвода. Вы создали для пользователя ситуацию 'только
стрелять или все разбирай', а это чревато. 5 мм, это не 15 и не 50. К
тому же 5мм при любом раскладе не экономия на безопасности.
Мое мнение. Мне
кажется, что в том, как реализована система многозарядности на Т4 будет
самое большое неудобство для пользователя. Лично я, выбирая между такой
схемой и однозарядностью, выбрал бы однозарядность. Я не то, чтобы
не конструктор, я даже слабо представляю работу и устройство УСМ,
поэтому прошу извинить, если предлагаемое ниже технически трудно
реализуемо. Как поль%RCRD(� �йA$э������в� |
а������йA$э���VV����������������������_�8�6�2�9�.�t�m�p�����0�@$э�н?$э���н?$э���h����������
������������(� �H�
��������d������Fн3�������i����rg����rg������%�������i����ёqg����rg������%�����@$э���@$э�����������(����������
������и раздельного и совмещенного взвода). То есть - одним
рычажком досылается очередная пуля из магазина, другим - винтовка
взводится для выстрела. Особо скорострельным можно озаботиться
какой-нибудь деталькой, объединяющей два рычажка. В случае отказа
от выстрела - пуля остается в стволе, боевой взвод снимается нажатием
на спусковой крючок при открытом рычаге взводе, придерживаемом рукой. Безопасно
или нет всегда иметь пулю в стволе, либо выбирать досылание после
взвода - это личное дело каждого, вопрос вкуса, для безопасности
главное поступать всегда одинаково, тогда и запомнить будет легче
(безопасность прячется между ушей). Если кто-либо захочет
откомментировать высказанное, прошу таки соблюсти корректность, не
переходить на личности, на пожелание узнать к какому "лагерю" отношусь
и пр. и пр. Высказывания характеризуют прежде всего того, кто их делает.
Ст.Сержант 17-04-2007 17:40
quote:Originally posted by Gunia: То
есть - одним рычажком досылается очередная пуля из магазина, другим -
винтовка взводится для выстрела. Особо скорострельным можно озаботиться
какой-нибудь деталькой, объединяющей два рычажка. В случае отказа от
выстрела - пуля остается в стволе, боевой взвод снимается нажатием на
спусковой крючок при открытом рычаге взводе, придерживаемом
рукой.Безопасно или нет всегда иметь пулю в стволе, либо выбирать
досылание после взвода - это личное дело каждого, вопрос вкуса, для
безопасности главное поступать всегда одинаково, тогда и запомнить
будет легче (безопасность прячется между ушей).Если кто-либо захочет
откомментировать высказанное, прошу таки соблюсти корректность, не
переходить на личности, на пожелание узнать к какому "лагерю" отношусь
и пр. и пр. Высказывания характеризуют прежде всего того, кто их делает.
Ну почему любят давать советы те, кто не понимает о чем идет речь...
Carwizard 17-04-2007 17:45
quote:Originally posted by Gunia: Как
поль%RCRD( йA$эв | айA$эVV_8629.tmp0@$эн?$эн?$эh ( H
dFн3irgrg%iёqgrg%@$э@$э( E8 многозарядности (нечто
подобное обсуждалось на форуме некоторое время назад, когда спорили
сторонники раздельного и совмещенного взвода). То есть - одним
рычажком досылается очередная пуля из магазина, другим - винтовка
взводится для выстрела. Особо скорострельным можно озаботиться
какой-нибудь деталькой, объединяющей два рычажка. В случае отказа
от выстрела - пуля остается в стволе, боевой взвод снимается нажатием
на спусковой крючок при открытом рычаге взводе, придерживаемом рукой. Безопасно
или нет всегда иметь пулю в стволе, либо выбирать досылание после
взвода - это личное дело каждого, вопрос вкуса, для безопасности
главное поступать всегда одинаково, тогда и запомнить будет легче
(безопасность прячется между ушей). .
Ой, щас наверное снова, полетят хомяки.
vovik541304 17-04-2007 17:46
,,,хоть внёс
EVV 17-04-2007 17:47
Два шпингалета на РСР-винтовке в XXI веке - это дешевая гаражная поделка, как бы качественно она не была сделана внешне. К
тому же, в порыве азарта людей глючит со страшной силой. Я несколько
раз был свидетелем, как в машине и в тире хлопали с незакрытым
затвором. Ну его нах.
Arch 17-04-2007 17:47
Чтобы бесполезный спор был жарче
vovik541304 17-04-2007 17:51
quote:Originally posted by Carwizard: Ой, щас наверное снова, полетят хомяки.
...Если Финжи не обманет - по-позже хамяки бальшущщие палетят Грит, в августе...к хамякам...
vovik541304 17-04-2007 17:53
quote:Originally posted by EVV: Два шпингалета на РСР-винтовке в XXI веке - это дешевая гаражная поделка, как бы качественно она не была сделана внешне. К
тому же, в порыве азарта людей глючит со страшной силой. Я несколько
раз был свидетелем, как в машине и в тире хлопали с незакрытым
затвором. Ну его нах.
злапамятный ты патамушта....
fynjy1981 17-04-2007 18:05
quote:Originally posted by vovik541304: ...Если Финжи не обманет - по-позже хамяки бальшущщие палетят Грит, в августе...к хамякам...
Вова,
может и раньше, тока что разговаривал с тестем, там холод собачий,
утром -4, хомяки охуевають, блин... Тесть скоро уедет, но я буду
связываться с теми кто там живёт , узнавать ситуацию...как только всё
созреет, сразу маякну, епть. Не сцы, замочим нах хомяков, вернее порвём
блин патамушта. гы гы
EVV 17-04-2007 18:06
quote:Originally posted by vovik541304:
злапамятный ты патамушта....
Хуясе, злопамятный! Это ты был готов к глюку, а я, может, задумался о чем-то приятном в этот момент... И тут - ХУЙАК!!! в закрытом пространстве! Ну Воооовик...
алхимик 17-04-2007 18:11
вот был бы ты рядом с тем резервуаром... а то вовек побаловалсо)))) он же старенький... ЕВВ - хоть немношко сдристнул?