quote:Originally posted by vovik541304: Эдуард,
прости ламера,- покажи (фоту штоль) что там на конце лески должно быть,
чтобы крепить патчи... Есть ли спецом продаваемые такие лесочные
шопмола с приспособой, или это самому изобретать?
Дядь
Вов, конечно быстрее и проще самому связать такую "протяжку", чем
заказывать из забугорья красивые лесочные шомпола в кожанных мешочках с
кнопкой. Фотика нет сегодня. Объясняю на "пальцах". Берётся
леска 0,3-0,5мм, с одной стороны вяжется "ручка", это просто
треугольная растянутая петля с жестким (не скользящим) узлом, с
предварительно просунутой пластиковой трубкой, например от тела
авторучки или подобное. С другой стороны лески, выжется простая
рыболовная самозатягивающаяся петелька, в которую просовывается тот
материал, который будет патчем. Такие нарезки материалов, в изобилии
продаются в оружейных магазинах, например американской фирмы
"Hoppe's-9". Правда там материал не похож ни на один из известных мне
видов, это и не ткань, не плёнка, не кожзам, короче хрен поймёшь из
чего они сделаны, но впитывают всё классно, даже ворсинок не оставляют. З.Ы. Под патчами, я имел в виду не английские войлочно-рубленные цилиндрики, которые продаются под видом "чистящих пуль".
vovik541304 01-08-2007 17:56
quote:Originally posted by dolphin_fly: Хоть
я и не Эдуард, но всё же - леска обычная (Ф 0.2 использовал), делаешь
обычную петельку на конце лески (можно без узелков) и вдеваешь патч (я
кусочки хб тряпки использовал, можно иглой круглые патчи нанизывать на
леску и бисир маленький в роли стопора использовать, что бы патч не
слез с лески) и тянешь, если зделать 2 бисирины в случае круглова спец
патча с обеих сторон и леску связать в кольцо (два конца связать,
которые торчат из среза и из казённика, то можно не заморачиваться с
просовыванием лески каждый раз и направления чистки будет оно и то же,
если это важно
СПАСИБО Тогда понятно, что уж лучше стрельнуть патчами, чем их с таким изьё... таскать
Zo 01-08-2007 17:58
А, блин, так ведь
еще можно ограничивать верхнюю границу рабочего диапазона давлений
редуктора. При настройке на слишком высокое давление он просто не
закроется и будет "прямоток". А за чем...? Для тех случаев когда просто изъять из конструкции невозможно...?
Мнэ-э.
Дополню пост. Возможно шарада в том, что витая спокойно выдерживает
сжимание до витков, а тарельчатая при сжимании в ровный блин менят свои
свойства или ломается.
Или я опять глупость сказал...?
P.S. Как поставить смайлик, где рожа недоуменно хлопает выпучеными от удивления глазами от очередной загадки Кайнына?
HeadHunter 01-08-2007 17:59
quote:Originally posted by Carwizard: данный стрелковый комплекс Т-4, начинает нормально работать, часто лучше других аналогов.
Оба-на.
Уже 'стрелковый комплекс'.
Твое сознание в опасности, им снова замунипулировали.
Zo 01-08-2007 18:02
quote:Originally posted by vovik541304:
Гы,
Саш, - прямоток в шестьтридцатьпять РУЛЁЗ - проста плавно приподнимем
точку прицеливания, после трёх барабаноффф, и валим фффсё до пяти-шести
барабаноффф!!!!
Да это понятно, но вот кто кого победит: редукторная винтовка человека или человек винтовку? Вот это вопрос принципиальный!
Ты,
кстати, Володь не расслабляйси. У меня уже выпекается новая конструкция
модератора (по типу как для 6.35) для 5.5. У тебя ведь на 5.5 стволик -
10мм и штатная конструкция модератора?
vovik541304 01-08-2007 18:08
quote:Originally posted by Zo:
Да это понятно, но вот кто кого победит: редукторная винтовка человека или человек винтовку? Вот это вопрос принципиальный!
Ты,
кстати, Володь не расслабляйси. У меня уже выпекается новая конструкция
модератора (по типу как для 6.35) для 5.5. У тебя ведь на 5.5 стволик -
10мм и штатная конструкция модератора?
Да,
Саш, 5,5 штатный нетюненый карабин (тока с дополнительной нахлобучкой
на модер), тока надо бы туда 12ти мм поставить, ствол то очень хороший
есть (с дружественного аружия).. Пеки, радной...с корочкой штоб, хрустящщей..
Carwizard 01-08-2007 18:10
quote:Originally posted by vovik541304:
Тогда понятно, что уж лучше стрельнуть патчами, чем их с таким изьё... таскать
Ошибаешься,
дядь Вов! Просто стрельнуть сухими патчами - это так себе, лёгкая
полумера. Если хочешь нормально почистить, то только "по мокрой и
малоскоростной" технологии. К тому же, стрельба патчами со стволов
снабженных саунд-модераторами, да ещё с остро-конусными навстречу
отверстиями, чревата повреждением тех самых кромок отверстий. Если ты
из "тешки", любишь пострелять сухими патчами, то срочно выкрути пробку
СМ-а и вынь все конусы-отсекатели, для срочного их осмотра, на предмет
целостности и неповреждённости отверстий с тонкими стенками. Иначе -
прощай кучность ещё раз! А это уже не смешно, так как такое запросто
возможно, по вине самого юзера. Кстати, я Торхову привёз и вернул такой
конус, с кривым и сбитым отверстием, который я извлёк из ещё нами не
стреляной Т-4. Он сильно удивился, увидев такое безобразие, вышедшее из
ДАК-а.
vovik541304 01-08-2007 18:12
Эдуард, спасибо....буду думать про лески хорошо...
HeadHunter 01-08-2007 18:15
quote:Originally posted by vovik541304: буду думать про лески хорошо...
Вот так он сознанием бедных айргунеров и манипулирует.
Carwizard 01-08-2007 18:17
quote:Originally posted by HeadHunter:
Оба-на.
Уже 'стрелковый комплекс'.
Твое сознание в опасности, им снова замунипулировали.
Ничего
и нигде не замунипулировано! Обычно, стрелковым комплексом, принято
называть всё "кучу" причастных к выстрелу девайсов, во главе с
млекопитающимся стрелком. Туда входит: Ствол, надульные приспособления,
тело винтовки, ложе, кронштейны для оптики, оптическое прицельное
приспособление (они бывают разных видов и типов), положение для
стрельбы, упоры (если есть), выбранный боеприпас, ну и сам стрелок, с
его самочувствием на момент произведения выстрела. Вплоть до погодных
условий и угла места цели, с прочей там "дребеденью". Отсюда
следует, что абсолютно любой тип действующих винтовок, можно назвать
"стрелковым комплексом". Сам голый ствол, стрелять не умеет, как не
странно.
vovik541304 01-08-2007 18:18
Вспомнил вот шнягу... Ртуть , залитая в ствол - напрочь собирает свинец...Но, сука, вредная
HeadHunter 01-08-2007 18:20
quote:Originally posted by Carwizard:
Ничего и нигде не замунипулировано! Обычно, стрелковым комплексом,
принято называть всё "кучу" причастных к выстрелу девайсов, во главе с
млекопитающимся стрелком.
Все это инсинуации от чужих манипуляций а не комплекс.
pepper70 01-08-2007 18:21
quote:Originally posted by LP-P38: Ладно,
отвлеку вас от увлеченной беседы идиотским вопросом - как на Т-4 ствол
почистить "правильно"? Нет никакого желания снимать ствол и, тем более
раскручивать модератор, но тогда непонятно как чистить... А если
разбирать, то точно придется перепристреливать, а главное, почти 100%
что начнутся проблемы, как и у остальных, с гулянием СТП. сейчас этого
гуляния нет, что радует... Короче, чо делать то? Или вовсе не
чистить... Так вроде должна быть терка в стволе...
"Не лезь в то что работает" (С)
Carwizard 01-08-2007 18:21
quote:Originally posted by HeadHunter:
Вот так он сознанием бедных айргунеров и манипулирует.
Вот
тока не надо тут разводить очередной "психо-грязи". Любой уважающий
себя аирганнер, обязан всегда и везде самообразовываться, то есть
пополнять запас своих знаний и уметь их правильно использовать. Я
Вовику ничего нового тут не сказал, "всё давно украдено до нас" (с).
Carwizard 01-08-2007 18:23
quote:Originally posted by HeadHunter:
Все это инсинуации от чужих манипуляций а не комплекс.
Так, всё, этому больше не наливать, пусть отстанет, противный.
ВАВ 01-08-2007 18:24
quote:Originally posted by Carwizard:
Ошибаешься, дядь Вов! Просто стрельнуть сухими патчами - это так себе,
лёгкая полумера. Если хочешь нормально почистить, то только "по мокрой
и малоскоростной" технологии.
Чем смачиваешь патч?
Zo 01-08-2007 18:32
Ядовитым потом Старшего Сержанта. Он даже анокс снимает.
Вообще это пост Ежика, но его что-то нет, поэтому...
ВАВ 01-08-2007 18:35
да тут од чьего-то дыхания такая же ерунда
Эдуард 01-08-2007 18:45
quote:Originally posted by Carwizard:
Так то была простая совместная утренняя шутка, которая по незнанию мной
вашей тут "спец-терминологии", превратилась в некий бардак, по
случайному стечению обстоятельств.
Я
конечно прошу прощения, что опять к этому возвращаюсь, но мне просто
интересно, какой смысл, если ты не знаешь "спец-терминологии", ты
вкладывал в слово "опущеные"? Я честно интересуюсь чисто с точки зрения
филологии, не более. Ибо другого значения этого слова я не знаю. Для
общего развития, так сказать...
quote:Originally posted by Carwizard: Любой
уважающий себя аирганнер, обязан всегда и везде самообразовываться, то
есть пополнять запас своих знаний и уметь их правильно использовать.
Не можешь бахнуть-сфоткай! (с)
