quote:Originally posted by Slavic: тогда: "...из полученого по наследству..."
Слав, а давай к нам, а? Давай как-то встретимся и... пожрем ракофф с пивом :-)
KDmitry 09-07-2007 02:52
ага, числа так 15-17 июля.
EVV 09-07-2007 03:10
quote:Originally posted by KDmitry: ага, числа так 15-17 июля.
Нет! Завтра! :-)
blacksmith 09-07-2007 04:02
Мегадевайс Т-4вода как, впрочем, и всякого продвинутого аэронутого.
EVV 09-07-2007 04:42
Вы прикалываетесь...
А у меня сейчас сидят два наших продвинутых ганнера (Йож и ЯдовитСерж) и торчат под Рамштайн, я в шоке, как все запущенно..
А вааще, дискотека 80-х рулит, эт суппер :-)
pepper70 09-07-2007 05:31
quote:Originally posted by EVV: Вы прикалываетесь...
А у меня сейчас сидят два наших продвинутых ганнера (Йож и ЯдовитСерж) и торчат под Рамштайн, я в шоке, как все запущенно..
А вааще, дискотека 80-х рулит, эт суппер :-)
Валер-их чего-из дома выгнали?
313 09-07-2007 09:35
quote:Originally posted by Arch: А где "поксипол" ?
А зачем? В ствол забить?
fynjy1981 09-07-2007 10:10
А кто это на фото ?
fynjy1981 09-07-2007 10:11
вот фото из моих, заснял в степях казахстана.
алхимик 09-07-2007 10:16
quote:Originally posted by Belych: Спасибо,(я любитель) и не претендую на большее.. Жду критику в свой адрес..(но только здоровую,по теме техники сьемки).. :-)
ну что сказать..... фото кал, аффтор.....
алхимик 09-07-2007 10:23
quote:Originally posted by Hans: Алхимик, а ты знаешь как пассивацию латуни/бронзы делать? Кайнын мне отвечал как то, но я посеял ответ :-(
йож зопретил мне довать тебе рицепт((((
алхимик 09-07-2007 10:25
кстати, привычка брать пули по 8 штук - это признак аристократичности?
Hans 09-07-2007 10:32
quote:Originally posted by алхимик: йож зопретил мне довать тебе рицепт((((
что можно было от тебя еще ожидать, так бы и сказал что незнаешь.
fynjy1981 09-07-2007 10:50
чем не пингвин ?
алхимик 09-07-2007 10:53
quote:Originally posted by Hans:
что можно было от тебя еще ожидать, так бы и сказал что незнаешь.
Знаю. Только тебе это не надо. а я в йежовых рукавицах щаз.
Hans 09-07-2007 10:55
quote:Originally posted by алхимик: Только тебе это не надо
давай ты мне самому это предоставишь решать, надо оно мне или нет :-)
в общем даже такую мелочь ты зажал :-)
dtorhov 09-07-2007 10:56
quote:Originally posted by zenon05: Костя
высказал догадку, а нормально ли досылается пуля в ствол и точно ли
встает на нарезы? Дослали, осторожно отвернули переходник и на тебе:
торчит, сука, в нарезах только головкой еле наживленная, и то косо.
Досылатель не достает и прилично. Глубина захода ствола в этом варианте
в латунь 23мм.
Пуля 5.5 ЖСБ при досылании
упирается юбкой в нарезы. Отлично видно с казны снятого ствола. При
откручивании ствольной втулки могли пулю стронуть. К сведению, на
первой опытной партии пуля стояла на 1 мм еще ближе к перепуску от
пульного входа и не упмралась юбкой в нарезы. Все до единого тестеры,
со стволами полной длины (420 и 520 мм), заверяли в хорошей кучности
при стрельбе.
алхимик 09-07-2007 11:06
Ребята, Дима
и Дёма. Я хочу вам сказать БОЛЬШОЕ спасибо за Т-4. Без жополизства. Йож
подогнал баллон и вчера много стреляли. 30мм на 50 метров, как и было
обещано. Это первая винтовка РСР, которую душой и сердцем люблю. Ворон
покрошили. Спасибо ВАМ!
dtorhov 09-07-2007 11:08
quote:Originally posted by Эдуард: Картинка
когда при закручивании пружины ударника скорость падает, а при
откручивании растет -- это типично для зауженых перепусков (во всяком
случае на моей винтовке, с моим клапаном именно так все и происходит)..
Не только для зауженых перепусков, но и для низких давлений редуктора. У Zenona именно низкое дваление настройки редуктора.
quote:Originally posted by Эдуард:
В определенный момент скорость перестает расти, растет расход. Есть
интересная фишка, на 5.5 я часто такое ловлю -- на определенном этапе
-- когда скорость остается стабильной при подкручивании пружины есть
участки "меньшего расхода". Как это объяснить, не знаю, но выглядит это
так -- скажем на 2 оборота поджима пружины скорость стабильна 285
м/сек, но в определенном положении звук выстрела становится сильно
тише, расход меньше. Стараюсь ловить эту "полочку" и так оставлять. )..[/B]
Да,
кажется, что на ухо тише и расход меньше. Однако чаще всего расход выше
(смотрели по цифровому манометру), а тише кажется просто из-за другой
тональности звука.
quote:Originally posted by Эдуард: Но
еще раз повторю -- это на моей конструкции клапана. По поводу клапана
Т-4, ничего другого и быть не может, при переходе на 2 мм шток. То есть
не получается увидеть реальную картинку, так как при каждом выстреле
идет микродеформация пластика и как Валера правильно сказал -- его
тонкий шток просто шьет. )..[/B]
Эдуард. Пластик на
клапане Т4 не может шить штоком 2 мм. Он сидит в дюралевом стаканчике,
который в свою очередь сидит в капролоне.
quote:Originally posted by Эдуард:
Для
меня непонятно почему такой ответсвенный узел в винтовке сделан столько
упрощено, я уже об этом говорил. На мой взгляд именно важные детали в
винтовке должны делаться максимально качественно, так как им работать
долго и в сложных условиях. А а все эти фасочки внешние (которыми так
все восхищались поначалу, в том числе и мои ЧПУшники -- на хрен не
нужны если винтовка не работает так как запланировано). Во всяком
случае во многих сотнях ЭДганов стоят клапана которые работают годами и
никаких нареканий не вызывают, делать их не просто, там несколько
деталей и операций по сборке. Но это окупает стабильностью и
долговечностью их работы. На моей памяти отказов по клапанам за все
время и десяток не наберется и то половина этих отказов из-за мусора
попавшего в клапан.[/B]
С клапаном проблем нет.
Я много раз это говорил. Есть проблема в болтании штока в стаканчике. Я
на унниверсале два таких сделал лично и при сборке штоки надежно
запрессовались в стаканчики, как и положено. В серии после ЧПУ их
пришлось клеить. Клей от ударных нагрузок иногда чувствует себя
нехорошо.
zenon05 09-07-2007 11:50
Дима , я
досылал пулю до конца многократно, затем аккуратно выталкивал шомполом
обратно. В моем варианте, ни на одной юбке нет нарезов. У Маверика то
же самое. Это на стволе, установленном в винтовку, а ствол отдельно
неоднократно осторожно выкручивали и было четко видно, что пуля не
сидит юбкой в стволе. Народ, посмотрите на стандартных стволах,
вытолкнув пулю обратно, есть ли нарезы на юбке? Может,это и не повлияет
на кучность и прочее, но , по логике, пуля должна четко вставать на
нарезы. Я не прав? Можно не взводить, только немного отвести толкатель
на 8-10мм назад и пинцетом вложить пулю, дослать и шомполом спереди
аккуратно выдавить обратно, одновременно подпирая юбку носиком
досылателя. Так она ровно пройдет обратно мимо резинки, не упираясь в
нее. Может, это только на наших двух?