quote:Originally posted by Ст.Сержант: ...как минимум 50% тешек будет перестволяться
Сие
маловероятно, так как для спорт-применения "тешек", они мало кому
нужны, только некоторым, оголделым типа "спортсменам". А для
карошлёпинга, полированный ствол с установленным ствольным демпфером и
проточенным первым конусом, вполне прекрастно подходит. 20мм на 70
метров, для охоты - извините, но "выше крыши". Да, только вот
ограничение по чистке ствола остаётся, в среднем каждые 200-250
выстрелов требуется, на полированной "наждачке", а на не полированном,
то уже каждую заправку.
pepper70 04-07-2007 16:54
Так что с Торховым? Таки ушел из ДАК? Или нет?
Ariy 04-07-2007 17:03
И самое главное почему
fynjy1981 04-07-2007 17:04
красивые такие кучки..заглядение. видать моя бывшая Тэшка афгительная...без доработок модератора и полировки, куча хорошая...
Ст.Сержант 04-07-2007 17:09
quote:Originally posted by Carwizard: Сие маловероятно...
Время покажет
Ст.Сержант 04-07-2007 17:13
quote:Originally posted by Carwizard: ...
Да, только вот ограничение по чистке ствола остаётся, в среднем каждые
200-250 выстрелов требуется, на полированной "наждачке", а на не
полированном, то уже каждую заправку.
Представляю картину, 100-250 (по твоим словам) и на чистку, я бы перестволился, а ты наверное будешь чистить?
KDmitry 04-07-2007 17:29
Нет, Миша, Эдуард отхромирует ствол.
fbm 04-07-2007 17:30
quote: Отрывы . На 50м вообще, беда.Борис, прокомментируй.
Ну, во-первых, я же писал, это на свежем воздухе, в саду, ну ветерок небольшой всегда присутствует. Во-вторых, прицел Липерс3-12х44 - ну что вы хотите с него на 50м? В-третьих,
это же ложе буллпап, а не кастом FT ложе с настройками щеки и т.п., вы
что, не понимаете архи-важность ложа для точной стрельбы? Никогда не
пробовали достаточно долго пострелять с нормальным ложем? С буллпапом,
когда щека упирается в угол металлической коробки - вы хотите получить
стабильность? Вы сами себя обманываете. В-четвертых, лежа с упора - это вам не БР упор, а обычное покрывало, свернутое в валик - что вы хотите получить на природе? В-пятых, пули - новые СР10.5 - они явно могут давать отрывы. И последнее,
quote: для спорт-применения "тешек", они мало кому нужны
- верно сказано!!
quote: А для карошлёпинга.... вполне прекрастно подходит.
- опять же - верно сказано!!
quote: Обычная серийная "куча"...
- абсолютно верно!!! Это серийная кучность. Для буллпапа длиной 68см с
прицелом Липерс3-12х44, независимо Т4 это или еще что - результат,
думаю, вполне...
quote: перестволяться...
Ну-ну, перестволись .
На соревнования что-ли готовишься с этим аппаратом? Все равно лучше
кардинально у вас не будет - я уверен. Охотничий буллпап таковым и
останется. Ствол, конечно, играет роль не последнюю, но вы про все
остальное забываете, как будто Т4 сможет стрелять как Штеер .
Только потом не показывайте мне "лучшую" кучку - лучшая - это такая же
случайность как и "отрыв" - покажите стабильный результат.
Накладку бы на ствольную коробку - вот это было бы сейчас гораздо эффективнее для точности, чем перестволение.
Belych 04-07-2007 17:36
quote:Originally posted by fbm: И еще.Дистанция 50м; из положения лежа с упора;
И редуктор отстроить нужно по человечьи.... скорость прыгает просто жопа... Да мне вот тоже по ходу стволик менять надо..(тк доалось третьесортное валовое говно,а мож брак по 3 копейки за километр..)
fbm 04-07-2007 17:58
quote: редуктор отстроить нужно по человечьи.... скорость прыгает
Не-а. Скорость не прыгает. Это ружо у меня в руках прыгает . И получить лучше при таких условиях - даже не рассчитываю И вам не поверю
zenon05 04-07-2007 18:03
fbm: 1. Этого
прицела более, чем достаточно, чтобы сделать хорошую кучу. Неоднократно
видел, как с 10 крат делали кучу 10мм, да и сам делал не раз. В тире. 2
Ложе. Возражение то же самое. С такого ложа и с 10 крат прицела в
прошлые стрельбы я делал 10-15мм кучи. 3 И на природе , лежа с мягкого
упора,люди точно стреляют. Есть свидетельства и немало.4 В конце
концов, у тебя 4, 5! Арезультат неудовлетворительный даже для 5, 5.
Неубедительно. Не успокаивай себя, а ищи причины и расправляйся с ними.
Ст.Сержант 04-07-2007 18:23
Вообще это дело каждого: кучи, скорости, пот, дыхание, "спорт", чистки... Кто что хочет, тот, то и получает. Лично
меня, то, что есть (было) не устраивает и не только меня, к примеру,
"Вовик 12345" говорил, что ему все ГУД, так нет же, что то все таки не
гуд. Сравнив в тире три Т4 (две серийки-доделанные, одна
перестволенная) , я сделал для себя вывод в пользу нового ствола, так
же, как и в пользу своего анокса. Так что "Каждому своё", хоть и не люблю я эту фразу...
fbm 04-07-2007 18:23
quote: Этого прицела более, чем достаточно, чтобы сделать хорошую кучу.
Этот прицел имеет дот, который на 50м покрывает зону 20мм Спроси у Сопела, он тебе объяснит
quote: Неоднократно
видел, как с 10 крат делали кучу 10мм, да и сам делал не раз. 2 Ложе.
Возражение то же самое. С такого ложа и с 10 крат прицела в прошлые
стрельбы я делал 10-15мм кучи.
Сделать 10-15мм
кучность раз или "не раз" - это фигня - со ста серий такие несколько
раз случайно обязательно соберутся - ты мне стабильный результат
покажи. Ну так пришел бы на соревнования бы ВОЛППО-шные хоть раз -
показал бы всем класс
quote: И на природе , лежа с мягкого упора,люди точно стреляют. Есть свидетельства и немало.
Ну
так это ж люди - а у меня пока не получается - надо тренироваться. Надо
к этой винтовке еще привыкать. Упор в плечо надо подбирать. Отдача
чувствуется.
Барон Мюнхгаузен 04-07-2007 18:37
quote:Originally posted by fbm: Ну-ну, перестволись .
На соревнования что-ли готовишься с этим аппаратом? Все равно лучше
кардинально у вас не будет - я уверен. Охотничий буллпап таковым и
останется. Ствол, конечно, играет роль не последнюю, но вы про все
остальное забываете, как будто Т4 сможет стрелять как Штеер .
Только потом не показывайте мне "лучшую" кучку - лучшая - это такая же
случайность как и "отрыв" - покажите стабильный результат.
Накладку бы на ствольную коробку - вот это было бы сейчас гораздо эффективнее для точности, чем перестволение.
Угу.
Тот же Липерс. Тоже булпап. Но Варя. В прошлый тир свободно делал кучки
в 12-14 мм. Сидя с мешка. Причём ствол наш, от 60 ижика.
zenon05 04-07-2007 18:38
Борис, я не
про то, что я хорошо стреляю. Думаю, что хуже, чем ты. И результат в
твоих условиях, скорее всего, у меня был бы хуже. Я про то, что
показанная тобой картина кучек уже известна и я тоже, видя подобные
отрывы, думал, что дело во мне, хвате, малой кратности и тд.Уверен,дело
совершенно не в твоих стрелковых способностях, а в винтовке и в стволе.
Carwizard 04-07-2007 18:54
quote:Originally posted by zenon05: ..., а в винтовке и в стволе.
Скорее второе, чем первое.
vbl 04-07-2007 18:55
Вариант с коллиматором. Компактно и смотрится симпатично.
Carwizard 04-07-2007 18:58
quote:Originally posted by vbl: Вариант с коллиматором.
Сегодня в магазине, рассматривал кучу коллиматоров. Подумалось, а
почему бы и нет, всмысле для булок? Надо бы вот попробовать, для охоты
- само в цвет должно быть, даже с учётом кучности по умолчанию.
vbl, а электронный угломер, не из Штатов случайно? Не на вот таком вот датчике он построен?:
Devastate 04-07-2007 18:59
А что за девайс зеленолампочный? ужель уровень лепестрический?
Практически все про АИР АРМС 410
