quote:Originally posted by Demyan: Ну
ладно охотник за бошками - ни вдел не трогал, а комменитрует с упрекам
и глупые советы дает всем, но вовику и алхимегу было бы неплохо
вспомнить усилия на ихних эдганах и бамах... Вы конечно молодцы -
сравнивать не с реальными механизмами, а с какими-то виртуальными. У Т4
на секундочку едва ли на самы легкий в мире взод из PCP:-) Вы о чем
паррни? Беззвучное срабатывание механизма проворота и затвора... бред какой-то. Из серии уж не знают до чего до.батся. Идите вы в баню ламеры ушастые...со своимим деццкими советами ниочем.
авотхуй... на баме тама тока пружина от подвески товарного вагона мешает взвести легко. Не
доебаццо а рассмотреть снижение усилия. Лана на моей коропке допуски
ушли и другое. Я не жалуюсь, нет. Но полегче можно было бы))))
vovik541304 16-04-2007 18:12
Никто и не советует тем более не доё... -сижу и радуюсь в адно рыло...скарее бы ффсе нафик , чтоб вместе патамушта Просто констатация или ответ на вопрос.... Имеем
линейность в движении - вслед за этим получаем усилие, может быть
большее , чем в рычажках - от этого не уйти, товарисч где то видел
рычажок - наверное работу вайрауха, но там же рычаг и довольно
"торчлявый" справа при работе- поэтому машущее движение перезаряжания
на нём кажутся лёгкими, но при этом амплитуда и пространство стрельбы
проигрывает (можно руль, например, зацепить в машине...) Я и грю - надо привыкать к новому... Не, а чё сразу арать то? Счёлкать далжно - пусть счелкает - спрасили - атветил, ёпть... Чё , ёпть, если счёлкает - значит НАДА...фиглм сразу арать то... Да ну ВАС... Я
когда сваю Беретту передёргиваю иль Стилл тот жа - атас - ложись кто
может!!!! Тама - тоже счелкает!!!! И нихто не арёт нифига
Carwizard 16-04-2007 18:19
quote:Originally posted by HeadHunter: ....По
уму, надо было бы сделать так, чтобы проворот барабана шел на последней
стадии отведения затвора, а зацеп шептала где-то на промежуточной,
таким образом можно бы было взводить и снимать без проворота, ...
Да, аналогичный алгоритм применён на АА-410. Чутка удобней делать "отложенный выстрел", чем тут.
HeadHunter 16-04-2007 18:25
quote:Originally posted by Demyan: Вы о чем паррни?
Вы о чем, парни?
Парни, вовег много цифр, особенно, тока честно, а что легче перезаряжать по усилию, тэшку или чизу?
Ламеры, мать..... и вообще...... вашу мать.......
Ст.Сержант 16-04-2007 18:29
quote:Originally posted by HeadHunter: ...тока честно, а что легче перезаряжать по усилию, тэшку или чизу
Нашел что сравнивать, взвод чизы с т4... Еще бы безредукторный Эдган сравнил...
Carwizard 16-04-2007 18:33
quote:Originally posted by vovik541304: Я и грю - надо привыкать к новому...
Правильно
говорит дядька Вовик. Так оно и есть! Это примерно тоже самое, что
снова поменять своё автотранспортное средство. Вот я например, месяц
назад приобрёл 47-ю по сч | ту авто в своей жизни, и опять пришлось
привыкать к органам управления, к манере манипулирования рычагами,
кнопочками, педалями и рулями. Ни чего срашного в новом привыкании нет, это примерно как в тюрьме, первые пять лет тяжело, а потом привыкаешь! Из
всех возможных минусов на Т4, меня смущает только лишь
громкость/тихость работы СМ-а, только из-за того, что применённый
объёмчик маловат. Охото самому потестить и сравнить громкости.
Подозреваю, что уже избалованным хантерам, может показаться не
достаточными аккустические параметры работы СМ. А в остальном, там особо то и докопаться не до чего, по большому счёту-то.
vovik541304 16-04-2007 18:38
Костян, - фффсё, я пашёл стрелять - ламерировать нафик, мне пофигу - сила есть , чё там перезаряжать - в 120 миномёт кидал 15ти кг чушки - малчал с аткрытым ртом, а тут - видишь - "счёлкает" , а рот не малчит .... Прав Демьян...
...а чиза мне вапще не приглянулась - там лапу некуда класть - деццкая ана фся...
Carwizard 16-04-2007 18:40
quote:Originally posted by HeadHunter: а что легче перезаряжать по усилию, тэшку или чизу?
Не
корректное сравнение, так как ЧиЗа по умолчанию бывает в основном в
"детском" калибре, а тут в "папском" однако, усилие боевых пружин
изначально разновеликие.
fbm 16-04-2007 18:40
quote:Originally posted by Carwizard:
... Из всех возможных минусов на Т4, меня смущает только лишь
громкость/тихость работы СМ-а, только из-за того, что применённый
объёмчик маловат. Охото самому потестить и сравнить громкости.
Подозреваю, что уже избалованным хантерам, может показаться не
достаточными аккустические параметры работы СМ. ...
Во-во-во!!! А СМ там разборный??? Можно будет там самому с наполнителем поэкспериментировать?
HeadHunter 16-04-2007 18:46
Да, это так, чтобы ламерам не скушно было...
Пусть каждый там уже для себя решит, что есть легче.
dolphin_fly 16-04-2007 18:55
quote:Originally posted by HeadHunter: Да, это так, чтобы ламерам не скушно было...
А нам и не было скушно... =((
Demyan 16-04-2007 19:11
Может вообще сделать взвод усилием мысли? Вот правильно говорят - куда аиругенра не целуй у него везде модератор.
Все
сделали затворчик где взвод существенно легче, чем на любых серийных
PСР винтовках и его нельзя незапереть - просто вперед толкни он сам
закроется.. Дрочи и радуйся жизни. Так ведь нет. Этого сразу же мало.
Давай еще в два раза легче, поменяй порядок взвода наборот, бля пуговка
на предохранителе не перламутровая...
dolphin_fly 16-04-2007 19:24
Вроде исчерпали уже разногласия...
fbm 16-04-2007 19:25
quote:Originally posted by Demyan: Может вообще сделать взвод усилием мысли? Вот правильно говорят - куда аиругенра не целуй у него везде модератор.
Все
сделали затворчик где взвод существенно легче, чем на любых серийных
PСР винтовках и его нельзя незапереть - просто вперед толкни он сам
закроется.. Дрочи и радуйся жизни. Так ведь нет. Этого сразу же мало.
Давай еще в два раза легче, поменяй порядок взвода наборот, бля пуговка
на предохранителе не перламутровая...
Спокойно,
спокойно .... Я когда оплачивал, то помню брал в руки, передергивал
затвор. Сравнил с моей АА410. На АА410 взвод гораздо туже был (пока мне
ее Briks20 по моей просьбе не доработал). Фиксация взведения очень
четкая: клац-клац. Клацала конечно. Негромко. Это запомнилось. Ну так
это даже как прикольно (по "огнестрельному").
fbm 16-04-2007 19:30
quote:Originally posted by Carwizard:
.... Из всех возможных минусов на Т4, меня смущает только лишь
громкость/тихость работы СМ-а, только из-за того, что применённый
объёмчик маловат. Охото самому потестить и сравнить громкости.
Подозреваю, что уже избалованным хантерам, может показаться не
достаточными аккустические параметры работы СМ. ...
А СМ разборный? Можно будет самому поэкспериментировать с перегородками, наполнителем?
Ст.Сержант 16-04-2007 19:37
quote:Originally posted by fbm: А СМ разборный? Можно будет самому поэкспериментировать с перегородками, наполнителем?
Вообще то винтовка собрана без примениния сварочных работ
Kalina 16-04-2007 20:21
гучи феручи тут ваще большинство Т4 ждут ещё! а вам на ней стразы не нравятсся
tim545 16-04-2007 21:20
По поводу легкого
взвода,попробуйте варю.Дык там затворчик мизинцем передернуть
можно(схемка скорее рычажная нежели болтовая)Да и плавный спуск можно
сделать не вынимая маггазин и хоть с полностью забитыми каморками.Да и
кучка в 20нах40 просто ....(я с вари и не раз не стрелляя из РСР сразу
в15мм уложился на 50м.И мне этого показалось мало)!!! ___________________________________________________________________
Р.Сю. То вы Демьян не обижайтесь на охотника за головами,полностью
согласен с его словами.А к критике надо относиться скептичнее, то-ли
есче будет.
Caramba 16-04-2007 21:30
А что там с 6,35 заглохло все? Есть хоть у кого?
dolphin_fly 16-04-2007 21:34
О чём ты? т4 пока что только у новорожденного Вовика и испытателей оной
Очень малогабаритные станки
тем более не доё... -сижу и радуюсь в адно рыло...скарее бы ффсе нафик , чтоб вместе патамушта 
