ооо демьян т4 стр. 13

	Первая
	Новые
	Читаемые
	По алфавиту
	Разделы
	Авторы
	Видео
	Фото
	Магазин

Weihrauch HW 57

Галереи: B50, CZ200, Cr1377, T4, T4 конкурс

Источник : Пострелял из свежеприобретённой Т-4 (вер.2 до 24.09.2007)

SLMA
30-01-2007 12:58

0.25 и "F" - смешно...

алхимик
30-01-2007 13:03

поговаривают что мой резервуар били до 600 очков... Остаточной деформации не поймали даже сотки....!!!!
Вивер - я в оптике спрашивал. Малок кому нужен. Если только менять прицелы... Смысла не вижу. Большинство крепежа под ластхвост.
А низкие кольца не ахтунг??? Магазин не мешают вставлять???

Demyan
30-01-2007 13:40

Алхимег а это не твой резервуар. Это новые так проверяли.

click for enlarge 400 X 533 52.5 Kb picture

Мне Дмитрий Николаевич напоминает чем-то какого-то музыканта... Пушной? Это у него в руке как раз 600 или так 700 атм. И он просит Шамана Львовича больше не качать... матом кажется. Остаточной деформации и правда ни у кого не обнаружили. А Шоман под впечатлением до сих пор.

алхимик
30-01-2007 13:51

Как это не мой?)))) Даже очень мой))))
А шаман грил, что именно эту забивали на 600... Кто вриот?

Demyan
30-01-2007 14:01

Ну тады ой...Сам решай кто из нас не прав :-)
У тебя правда стенка в баллоне 4 мм местами...

Hans
30-01-2007 14:01

Сейчас кому то припомнят былые заслуги :-) с цитированием и фейсом об html

EVV
30-01-2007 14:04

Ой, а что это за новая дырдочка?
96 x 85

Valent
30-01-2007 14:04

Так, а где бренекамера? Где метровой толщины бетонные стены? Где всё это? Почему после стольких страхов всё в душевой??? Резервуар-же полететь может и сделать внушительную вмятину на потолке. Или снести голову главкому РСР. У тебя на сайте целый манускрипт весит про опресовку и всяких там гандонов которые ТБ не соблюдают ( я и Грей). Как же так? как всё это понимать?

Кайнын
30-01-2007 14:15

quote:
Originally posted by Valent:
всяких там гандонов которые ТБ не соблюдают ( я и Грей).

это ты сам вас так позиционируешь?
или у Демьяна (кстати, статья вроде не его) прямо имена названы? :-)

Arch
30-01-2007 14:21

Когда-то инженера, спроектировавшего мост, ставили под него вместе с семьей. А потом по мосту пускали первый паровоз..
Дмитрию Николаевичу - зачот

Hans
30-01-2007 14:22

давайте лучше о дырдочках :-)
УСМ похоже полностью другой, и большое отверстие сверху над made, погадаем: крепеж зещелки магазина?

алхимик
30-01-2007 14:23

quote:
Originally posted by Demyan:
Ну тады ой...Сам решай кто из нас не прав :-)
У тебя правда стенка в баллоне 4 мм местами...

толщиной что ли??

SLMA
30-01-2007 14:25

quote:
Originally posted by Valent:
Так, а где бренекамера? Где метровой толщины бетонные стены? Где всё это? Почему после стольких страхов всё в душевой??? Резервуар-же полететь может и сделать внушительную вмятину на потолке. Или снести голову главкому РСР. У тебя на сайте целый манускрипт весит про опресовку и всяких там гандонов которые ТБ не соблюдают ( я и Грей). Как же так? как всё это понимать?

А в чем страх то, если водой горячей из под крана опрессовывать? (вглядитесь в фото )

алхимик
30-01-2007 14:25

quote:
Originally posted by Valent:
Так, а где бренекамера? Где метровой толщины бетонные стены? Где всё это? Почему после стольких страхов всё в душевой??? Резервуар-же полететь может и сделать внушительную вмятину на потолке. Или снести голову главкому РСР. У тебя на сайте целый манускрипт весит про опресовку и всяких там гандонов которые ТБ не соблюдают ( я и Грей). Как же так? как всё это понимать?

а в душе кровь и мозги легко будет смыть)))
Насколько я понимаю при напонении водой взрыва не будет. Как и больших разрушений...

алхимик
30-01-2007 14:27

Демьян Юрьевич - а почему мой ствол сеет 30мм на полтосе?
Чем стреляли? Стреляли ли со станка? Или просто с рук или с сошек?
Каковы причины такого разброса?

Valent
30-01-2007 14:28

Удачный вопрос. А то ты не знаешь кто и как кого позиционирует. Имена указанны прямо. Автор Демьян, статья "Заправка PCP винтовок".

Цытата:

...Добавление:

В связи с тем, что такие люди как Валентин, GREY, Алдан и примкнувшие к ним ... неоднократно публично усомнялись в правдивости моих слов, о чем бы не заходила речь. Но особенно они ярились, когда весной летом 2003 года шел разговор о возможности проводить гидравлические испытания в "домашних условиях". Так как это
по моему мнению, такая практика крайне опасна, я указывал им на недопустимость
пропаганды этого гадства. Высказывались такие мнения, что при "гидравлических испытаниях разлет осколков невозможен в принипе". Как вариант той глупости - "вода просто вытечет из трещин и все..." Я вот посетил НПО "Маштест" который занимается сертификацией балонов высокого давления. Поговорил с дяденькой, который непосредственно занимается испытаниями и попросил пофотографировать хозяйство.

Это фотка разорванного в клочья композитного баллона.
Что бы больше не было разговоров про сравнительную безопасность...

Ну и фотки там разные .

Там есть ещё статья и от Димы. Тоже цитата:

...Один "кадр" дома гидравлические испытания проводит, вращая одну из заглушек баллона наполненного жидкостью, кто-то баллоны делает из материалов непонятных марок найденных на свалке, какие-то гады баллоны с той же свалки продать пытаются. И т.д и т.п. Беспредел какой-то.
У многих вообще стереотип, что гидравлические испытания безопасны. Ну, типа жидкость практически несжимаема, труба треснет, жидкость вытечет и все. У меня опыт проведения гидравлических испытаний двух партий баллонов РСР винтовок, два вообще были доведены до полно разрушения, и могу всех заверить, что этот процесс чрезвычайно опасен.
Иллюзий о том, что разрушение баллона ограничиться трещиной и вытекшей жидкостью у меня изначально не было. Закон сохранения энергии помню. У кого был сопромат в жизни, знает, как рвется металлический образец с большой площадью поперечного сечения, на гидравлической машине. Не буду больше грузить и поделюсь своим опытом, в хронологическом порядке, так сказать...

Удачи. Дмитрий Торхов.

Вот и вопросы по этой причине. Не понятно как так могло произойти?

Valent
30-01-2007 14:30