2LeoPard: А это уже убедительно. В
свое время, выбирая РСР я колебался как раз между HW-100 и AR-5. Варя
перевесила в первую очередь готовностью к использованию "из коробки"
хоть и разница в цене тогда была существенная. И взял 4.5 во-первых
чтобы свободно возить в машине, а во-вторых на мне и так уже много
стволов висит, брать еще - уже проблема. А теперь чувствую что охота с
пневмой засасывает по-взрослому, из гладкоствола в этом году еще не
стрелял (первый раз за последние лет 20!). И естественно встал вопрос о
папском калибре. И снова выбор - HW-100 или AR-5. Инфы о корейце - кот
наплакал. Почему-то владельцы как правило шарят по форумам, вопросы
задают, а потом купили - и исчезли... Вживую посмотреть, пострелять не
случилось, это ты точно заметил. Люди, которым довелось пощупать
остались почему-то не в восторге (может потому что юзали 4.5). Вот и
мучаюсь, инфу собираю где и как получится. Ищу обоснований выбора
людей, знающих АР-5 не по наслышке. Сейчас вон сбор желающих
Варегосы объявили. Но кто его, этот винт, до ума доведет? У самого не
то что руки из ж.. но не мой это профиль. Предпочитаю заплатить
толковому мастеру, чем лезть куда не надо.
Caramba 24-09-2007 23:15
Проблем в ХМ не
много. В основном там идиотское крепление резервуара в районе манометра
и надо поиграть с боевой пружиной. Если не собираешься ставить новый
резервуар, то проблема крепления родного резервуара решается с помощью
обычного токаря. Если ставить новый, то лучше из ОТ4, а вот тут
проблем- с ним работает только Грибок(по крайней мере я больше не
знаю). Ну а с пружиной придется и так играться- покупать эту винтовку
ради 40дж- смешно. О качестве я сужу по пистолету. Качество - отличное.
Caramba 24-09-2007 23:27
2 Леонид: а какой БК у корейских пуль?
Alex.A 25-09-2007 12:39
Caramba участник posted 24-9-2007 22:37 -------------------------------------------------------------------------------- ""Полностью
поддерживаю Леонида. То все стонут о том, что пневматика не дотягивает
до огнестрела, а когда появилась винтовка(про Аиррейнджер молчу- еще
реже встречается), которая подошла вплотную к этой мощности,..""
Ну,
ей Богу, может проще на 6,35 перейти? Вот Вольф ВТ, стреляя Волчьей
Баракудой, уже имеет 105 дж. на дуле. Мой Кариер300Д тоже даёт Волчьей
105-110 дж. при кучности 3 см.(Посмотри мой отстрел Волчьих, или
ВольфаВТ).""WOLF [VT] ветеран posted 18-9-2007 00:48 :::::::::Отстрел
показал, что на 57м из полированного ствола 600мм LW без чека при
скорости 272 - 274 Мыс. они показали хорошо повторяемую кучу на 16 - 24
мм по центрам "" Друг Вольфа Fynjy1981 из Эдгана Волчьей 6,35(да и
простой пулей) тоже энергию нехилую имеет. 105 дж.-дотягивает до
огнестрела уже. Как сказал производитель штучных винтовок РСР ,Гарри
Барнесс :"Легче получить большую мощность от большего калибра, чем
бесконечно пытаться выжать ещё немного мощности из меньшего " -А Б.К.у корейских пуль 0,03 примерно.
Caramba 25-09-2007 12:54
Алекс, 5,5 мне
кажется более универсальным калибром для моей местности. Основная моя
цель- птица до 1 кг весом. Что будет с уткой после 6,35? Огнестрельщики
птичек из .22(беру все семейство этого калибра) и .17 струляют. Да и
пуль в 6,35 нет нормальных. В .22 хоть что то стало появляться.
Alex.A 25-09-2007 01:04
quote: Что будет с уткой после 6,35?
Отвечаю,
сам сьел и всё нормально. Тетерева тоже. Мясо имеется и съедобное.
Гематом сильных не замечено. Просто сквазная дырка. Скорости же не
сверхзвуковые....
quote: пуль в 6,35 нет нормальных
Да полно пуль. И Баракуда, и Филд Таргет Трофи (в Максиме, шлют) похожая на ЖСБ, и Кроумагнум...И "Волчьи" ...Главное, НЕТ проблем поиска пуль Елей и винтовок АР-5 -кста...6,35 отличается от 5,6 всего на 0,75мм.
Caramba 25-09-2007 01:18
Не нравятся мне
все эти пули. Подсознательно. Не могу объяснить почему. Интересно,
пневмокалибр 6,35 совпадает с огнестрельным? Пули бы попробовать
пистолетные отстрелять. БК всех перечисленных пуль низкий. А с низким
БК я уже намучался в 5,5. Как люди струляют из 5,5 на 140 метров с
БК=0,03- х.з. Траектория минометная, скорость у цели маленькая, пулю
ветерком сносит.
Alex.A 25-09-2007 01:23
quote: пневмокалибр 6,35 совпадает с огнестрельным?
По идее должен совпадать, то есть 0,25 калибр. Вот, пулелейка 0,25 к. например: А пули зря не нравятся. Стреляют на 140м в штиль, видимо.
LeoPard 25-09-2007 02:00
quote:Originally posted by Trigal: 2LeoPard: А это уже убедительно. В
свое время, выбирая РСР я колебался как раз между HW-100 и AR-5. Варя
перевесила в первую очередь готовностью к использованию "из коробки"
хоть и разница в цене тогда была существенная. И взял 4.5 во-первых
чтобы свободно возить в машине, а во-вторых на мне и так уже много
стволов висит, брать еще - уже проблема. А теперь чувствую что охота с
пневмой засасывает по-взрослому, из гладкоствола в этом году еще не
стрелял (первый раз за последние лет 20!). И естественно встал вопрос о
папском калибре. И снова выбор - HW-100 или AR-5. Инфы о корейце - кот
наплакал. Почему-то владельцы как правило шарят по форумам, вопросы
задают, а потом купили - и исчезли... Вживую посмотреть, пострелять не
случилось, это ты точно заметил. Люди, которым довелось пощупать
остались почему-то не в восторге (может потому что юзали 4.5). Вот и
мучаюсь, инфу собираю где и как получится. Ищу обоснований выбора
людей, знающих АР-5 не по наслышке. Сейчас вон сбор желающих
Варегосы объявили. Но кто его, этот винт, до ума доведет? У самого не
то что руки из ж.. но не мой это профиль. Предпочитаю заплатить
толковому мастеру, чем лезть куда не надо.
за 20-50 долл доводка из коробки. 120 долл - разгон и фаска ствола.
Я сегодня вечером встречался с мастером:
Есть
проблема с ХМ - тонкий ствол 14 мм. При выстреле ствол играет. А при
таких мощностях тем более. Хотел менять ствол на 17 мм, но проблема с
резервуаром - маленький зазор между резиком и стволом. Надо либо
уменьшать резик, либо делать эксцентрик (он уже эксцентричен). А
конструкция такова - что изготовление самой пробки в коробку может
вылиться в 200-300 долл.
Вторая проблема - установка редуктора при такой мощности есть проблема. Потеряется мощность. Либо делать заредукторное большое.
Я что решил - если добиться мощности-кучности в 5.5 - проблематично - перестволюка я его в 4.5. Корейскую пулю 1.13 грамм разогнать до 330 м/с на нем не проблема (60 дж) Установка
редуктора - возможна. Сохранение энергии будет лучше, чем у 5.5 ЖСБ (
за счет меньшего сечения и большей массы) Установка удлинненого
титанового резервуара.
Это как раз будет ружье для соревнований
по Варминту. Траектория полета будет более настильной и калибр
разрешенный для Варминта. КУчность у ХМ 4,5 - 15-20 мм на полтиннике. В 4,5 калибре есть чок.
LeoPard 25-09-2007 02:00
quote:Originally posted by Caramba: 2 Леонид: а какой БК у корейских пуль?
Вот в этом и проблема. Это не известно. Надо мерять БК.
LeoPard 25-09-2007 02:04
quote:Originally posted by Alex.A: Caramba участник posted 24-9-2007 22:37
0.32 это у ЖСБ 5.5. У Корейских БК выше.
Caramba 25-09-2007 02:09
Я то же все
больше посматриваю в сторону .177. Для моих задач - самое то. Только
опять проблема - нет пуль хороших. У огнестрельщиков все .17 -
сверхзвуковые. Попробовать бы их пулями пострелять из ХМа(вес пуль, я
подсчитывал - 1,03 гр. Делают их, вроде как из пластика и керамики.).
Caramba 25-09-2007 02:12
quote:Originally posted by Alex.A: По идее должен совпадать, то есть 0,25 калибр. Вот, пулелейка 0,25 к. например:
Вес(навскидку) 3,3 гр. Вот если бы эти пули раскочегарить до 290мс- еще можно говорить о переходе на 6,35.
Caramba 25-09-2007 02:20
2 Леонид: а если все таки уменьшить диаметр резика, можно ли использовать заднюю пробку, доработав ее.
LeoPard 25-09-2007 02:23
quote:Originally posted by Caramba: Я
то же все больше посматриваю в сторону .177. Для моих задач - самое то.
Только опять проблема - нет пуль хороших. У огнестрельщиков все .17 -
сверхзвуковые. Попробовать бы их пулями пострелять из ХМа.
А
корейская чем не устраивает? Есть два вида - остроносые и
круглоголовые. первые 1,13 гр вторые 1,02 грамма. Кстати остроносые
летят лучше чем брендовые Silver point 0,75 гр. Может в массе дело.
Я
тут уже бюджет узнал 400-500 у.е. выходит доработка с редуктором,
титановым резиком, новой восьмеркой, пробками, заправкой через квик. Ах да, еще комплект 4,5. Ствол и два барабанчика - это еще баксов 100.
Из ХМ можно стрелять на огнестрельных скоростях. Хорошей тяжелой пулей, но только выстрелов будет малова-то.
ЗЫ.
Там пробку заднюю вытаскиваешь и страшно становиться. Такое не каждй
токарь повторит это раз. Да и конструкция "пробки", пробкой назвать
сложно - загогулина до курка в форме буквы "Г" - и длинной сантиметров
12. Она варенная, хотя и хорошо. Но цилиндр это если заглянуть во внутр
разной толщины. Короче ее изготовить и будет стоить баксов 200.
Caramba 25-09-2007 02:35
quote:Originally posted by LeoPard:
А корейская чем не устраивает? ЗЫ. Там пробку заднюю вытаскиваешь и страшно становиться.
А
какой у них БК? Вот по этому и спрашивал. Разве нельзя ее использовать
в новом резервуаре? Надо ведь уменьшит d резервуара где то на 2 мм.
Caramba 25-09-2007 02:50
А если не
уменьшать d резервуара, а нарезать резьбу на дульной части ствола и,
надев на него тонкостенную трубку из крепкой стали, натянуть его?
Должно получиться.
Alex.A 25-09-2007 03:05
Вот, для вас нашёл инфу про Б.К. от Брикса20, ещё с АирганЛиба : " "": Нужно набрать статистику по пулям Написано: bricks20 (IP записан) Дата: 23.09.06 23:05:42 Возможно, эта информация пригодится,........ Некий
чел отстрелял 6,35 через два хронографа и как-то рассчитал БК. Деталей
не приводит, только конечный результат - БК на 25 ярдах.
Bisley Pest Control:::...............26.2..............0.015 Bisley Superfield.........................24.3..............0.028 H&N Baracuda............................30.6..............0.048 H&N FTT....................................19.4..............0.027 H&N Ram Point...........................27.8..............0.019 Logun Penetrator........................25.0..............0.030 Marksman..................................18.9..............0.015 Milbro Rhino...............................19.5..............0.020 RWS / Dai Sung.........................34.6..............0.031 ------------------------------------------------------------------------""" Правда, про 6,35...Но аналогичные БК и у калибров 5,5, наверно близкие. RWS-тоже, что корейские пули. .Logun Penetr.-почти ЖСБ по форме.
П.С.-Карамба, посмотри это :
LeoPard 25-09-2007 03:30
quote:Originally posted by Caramba: 2 Леонид: а если все таки уменьшить диаметр резика, можно ли использовать заднюю пробку, доработав ее.
ИМХО - нет. Пробку новую надо надо делать если менять диаметр резика. Пробка
там слабовата для 250 атм. Ее придется дорабатывать для перехода на 250
атм. У меня сейчас на АР5 резик не двумя, а четырмя болтами крепится.
Trigal 25-09-2007 03:33
quote:Originally posted by LeoPard: Я что решил - если добиться мощности-кучности в 5.5 - проблематично - перестволюка я его в 4.5.
quote:Originally posted by Caramba: Я то же все больше посматриваю в сторону .177. Для моих задач - самое то.
С вами с ума сойдешь, честное слово! Займусь
ка я сбором недостающих прибамбасов к своей Варе (типа стол для БР,
дальномер и баллон ВД путёвые, еще кой-чего по мелочи.....) А заодно
постреляю корейскими пулями 4.5 да понаблюдаю за вашими изысканиями.
Интересно, к чему придете: к 4.5 или к 6.35? С УВ.
Разборка макетов
...Главное, НЕТ проблем поиска пуль Елей и винтовок АР-5 
