скажу даже проще. 1)есть резервуар удлиненный: общая длина 480мм (диаметр внутренний стандартный 24). - со стороны задней пробки 20мм занимает резъба задней пробки - на расстоянии 28мм от от конца резъбы (48мм от торца резервуара) уже есть отверстие "на улицу". 2) есть редуктор с внешним диаметром 19мм и длиной 46мм . 3) заредукторенный объем планирую 12-15 см3.
требуется нарисовать чертеж переходника для токаря.
ps: давайте не будет предлагать другие виды резервуаров/редкторов и т.п., а подумаем над тем что есть реально или неть сея сделать.
Apostate 27-8-2009 11:25
А зачем лисопеды строить? Grief обратись в личку к Кайныну, Кузнецу да к любому из мастеров, тебе если не расжуют, то покажут где искать и что посмотреть. А если хочешь все готовое получить типа чертежей и т.п. то это не сюда. Тут мастера не то чтоб глумятся над такими заявами, но относятся с юмором.))) Да ты и сам понял не первый день на форуме)))
Grief 27-8-2009 11:26
на вскидку что-то типа
но смущает получающаяся тонкая стенка между проточкой и внутренним диаметром в правой части.
Apostate 27-8-2009 11:30
неа проще вкладку как у грибка сделать которая отодвинет редуктор от задней пробки
Grief 27-8-2009 11:34
резервуар длинный, я потом модер не надену
Apostate 27-8-2009 11:36
нет внутрь резика вкладываешь редуктор потом разрезанный цилиндр если подождешь чутка чичас накидаю в солиде
Grief 27-8-2009 11:38
ааа 1) D редуктора 19 - все равно переходник делать 2) ентот разрезанный цилиндр попадает на отверстие "в мир" уже имеющееся в резике
Afric 27-8-2009 22:04
Вроде все прочел... Начну, пожалуй, руки прикладывать потихоньку
kolian1 28-8-2009 13:44
кто знает какой твист на чз200 в калибре 4.5?
TVA 28-8-2009 16:25
quote:Originally posted by kolian1: кто знает какой твист на чз200 в калибре 4.5?
По неведомой причине этот вопрос всегда оставался без ответа (обычно его просто игнорируют ). Можно предположить, что эта цифра есть элементом некоего сакрального знания и поэтому ее держат в строгой тайне.
Есть идея: давайте вы расскажете, зачем вам нужна эта цифра и что вы собираетесь с ней сделать (только аргументированно, "хочу и всё" не катит ), а я в ответ расскажу, как вы сможете самостоятельно ее измерить. Одно условие: вы обязательно должны будете выложить результат своих измерений (цифру!) в этой теме. Идет?
kolian1 28-8-2009 16:43
Читал тут аиргунлиб. ру и там какраз говорилось про медленные стволы, средние и быстрые стволы. Что если знать какой твист то можно подогнав скорость пули под него добится лучшей кучности. У меня сейчас чиза дает @50 м/с красной ЖСБэхой 0.54г 4.52мм. Кучность на 50м не очень. Вот думаю в какую мне сторону идти - более высоких или более низких скоростей. Если у меня получится измерить твист, то разумеется я выложу сюда результат.
TVA 28-8-2009 17:27
Мотивация принята, хотя для пневмы с воланчикообразными пулями она неверна . Кучность пневмоствола зависит от целого ряда факторов, среди которых степень недостабилизации пули находится едва ли не на последнем месте (все без исключения пневмостволы недостабилизируют пулю, если оценивать по критериям огнестрела). Для размышлений:
Короче: берем мягкую насадку для шомпола и аккуратно вдвигаем шомпол в ствол, пока он не сделает ровно один оборот. Длина части шомпола, погрузившаяся в ствол в пределах оборота, и будет шагом нарезов.
При отсутствии специальной насадки можно использовать овальную петельку из мягкой проволоки. Если ствол или шомпол короткий - достаточно отследить полоборота и полученную длину умножить на два.
Вариант:
kolian1 28-8-2009 17:33
С шомпола правда придется снять оплетку (шомпол у меня китайский) и оплетка на нем свободно болтается. спасибо за совет
Quest61 28-8-2009 17:38
вообще-то в 4,5 чизовские стволы молотят кучно на скоростях до 290-300 в зависимости от пуль(только надобно правильно освинцевать и подобрать тюнер(грузило))
Afric 28-8-2009 20:52
quote:правильно освинцевать и подобрать тюнер(грузило))
А по-подробней можно?
Quest61 28-8-2009 21:01
если коротко, то освинцевать значит вычистить до чистой стали ствол балистолом, прогнать пару-тройку патчей с ацетоном(бензином) а затем жескими (твердыми) пулями отстрелять 500-700 шутов не чередуя марку пуль(КП или немцы) про тюнер очень долго объяснять набери в поиске "ствольный тюнер" - что будет непонятно - спрашивай часто в качестве тюнера пользуют подобранные по весам надульники и полуинтегрированные СМ
Fake 28-8-2009 21:49
Угу Вот именно по весу модераторы и подбирают
Afric 28-8-2009 22:16
Про освинцовку понял. Упрощенная "обкатка" в огнестреле. А вот про тюнер не все понятно. 1-На огнестрельном его используют (грубо говоря) для компенсации явления вибрации ствола (колебаний дульного среза). Я думал, на пневматических стволах такой проблемы не существует. Соотношения длины, диаметра, калибра напоминают тяжелый "матчевый" ствол. Да и энергии не те. 2-конструктивно тюнер совсем не то же самое, что СМ или просто надульник. Настройка осуществляется не подбором веса, а перемещением грузика вдоль оси канала ствола. Поправьте, если ошибаюсь
ПС А заодно подскажите, чей удлинитель резика с портом лучше приобрести Чизой недавно обзавелся, но сразу понял- постоянное раскручивание-закручивание не есть ГУТ
TVA 28-8-2009 22:38
quote:Originally posted by Afric: А вот про тюнер не все понятно. На огнестрельном его используют (грубо говоря) для компенсации явления вибрации ствола (колебаний дульного среза). Я думал, на пневматических стволах такой проблемы не существует.
По сравнению с огнестрелом, пуля в винтовке РСР намного дольше находится в стволе, колебания которого возбуждаются ударным клапаном еще до начала выстрела. Вон сколько ствольных тюнеров надевают на стволы матчевых РСР
Понятно, что все это делается не для кроулинга.
Afric 28-8-2009 22:58
quote:По сравнению с огнестрелом, пуля в винтовке РСР намного дольше находится в стволе, колебания которого возбуждаются ударным клапаном еще до начала выстрела.
То есть явление все-таки присутствует? Хоть немного и по другим причинам. Понятно Благодарю за ссылку. Насколько я понимаю, "любой обвес ствола меняет картину рассеивания"(с)не помню откуда. Просто пройдя весь топик с 1 страницы я не видел на CZ ничего подобного. Может, смотрел невнимательно... ПС Блин... Извиняюсь за настырность, но вот смотрю я на этот штеер и думается мне, что грузики на стволе все-таки для общей балансировки предназначены.