quote:Originally posted by qwertyui: Китайсий прогресс ё.
Ура! Ушел готовиться к китайскому прогрессу!
Qsecofr 20-10-2011 16:13
О чем спор, по
моему у автора все достаточно гармонично, буратинка по мне так получше
чем на эдганах, только не понял - на резике из нержи сбоку торчит
манометр, он заредукторное показывает? Зачем он там? Или это по
времянке?
falko 20-10-2011 16:27
quote:Originally posted by Кайнын: обязательно должен делать.
ибо тогда его можно назвать конкурентом и заявить, что всё это - облыжно ибо конкурент.
:-)
Критика
со стороны конкурента действительно очень ценна и наиболее актуальна,
по крайней мере, для меня. Однако, делать можно по разному- можно
серийно, а можно быть конструктором и т.п., т.е. конкуренция вовсе не
обязательна, к.м.к.
Borshevich 20-10-2011 16:36
quote: Зачем он там? Или это по времянке?
Да,
временный, для настройки. Часто сохраняются только "рабочие" фотки, а
иногда вообще никаких. Ну и еще некоторые люди просят "не оставлять
документальных свидетельств" - тогда не снимаю.
Про критику от
конкурента. Я не заметил, что бы мастера часто ругали друг друга,
высказываются в основном по делу. Потому что знают "как оно" и "с чем
едят". И именно их замечания достаточно ценны. Причем от них крайне
редко услышишь ругань, некоторая корпоративная этика все же есть, и это
радует.
kombat0302 20-10-2011 20:33
А можно и мне про Тагилку!?
Юзаю данный девайс с весны этого года, по своим характеристикам очень
хороша, что по точностии и кучности стрельбы, что по запасу мощности.
Для охоты самое то! Ложе для себя изготавливал сам, потому как
худо-бедно но могу это сделать. Если Иван будет делать с деревом что-то
подобное(а он это сможет без напряга!), то цена за винтовку уйдет сильно
вверх. У этой винтовки будет свой клиент, может она кому-то и не
нравится внешне, но это не значит что она плохая и не заслуживает
внимания. Ее сначала нужно опробывать в деле, а потом уж давать
заключения. Я уже говорил и еще раз повторюсь - Иван, винтовка достойная
и устраивает меня на все 100%! У нас с ней полное взаимопонимание, а тебе спасибо за выполненную работу! Можете поругаться на меня, что похвалил мастера не через личку, а открытым текстом. Здесь-же так не принято!
hunterair 20-10-2011 21:04
quote:Originally posted by falko: Тож
не понял, что имелось ввиду. Если реально, мороженное, то при чем здесь
винтовки, если делали винтовки - то дайте глянуть хоть глазком. Или Вы
экономику преподаете?
По теме - тагилка клевая !
Речь о винтовках. Мы же не о мороженном здесь!
Есть юзеры которые пользуют девайс и если, что бегут в сервис. Другие
юзеры сначала разбираются как всё работает и как можно это улучшить. И
добиваются лучших результатов. Я из вторых. Надеюсь теперь понятно? Ну,
показать есть чего, может в следующем сезоне на ХФТ привезу. Давайте больше не будем флудить в этой теме, своё мнение по поводу этих винтовок я уже написал.
Fil55 20-10-2011 21:06
Иван, а слабо
6.35 в 300 джулек сваять? и чтоб выстрелов 15 выдавла? Речь об
охотничьем винте (это для снятия вопроса о дурострельности).
kombat0302 20-10-2011 21:15
quote: Fil55 Иван, а слабо 6.35 в 300 джулек сваять? и чтоб выстрелов 15 выдавла?
Ну ты Михаил и замахнулся!
На воздухе кажись это перебор будет и конкретный. Тут и резик нужен под
литр объемом, я бы такой не хотел качать насосом. Ну его нах!
hunterair 20-10-2011 21:19
quote:Originally posted by kombat0302: Можете поругаться на меня, что похвалил мастера не через личку, а открытым текстом. Здесь-же так не принято!
Как
раз наоборот! Именно мнение пользователей дают оценку работе. Я сужу
только по внешнему виду и он мне, так сказать, не очень. А, вот человек
пользует и отзывается положительно. Ваше мнение как владельца более
объективно чем моё, может есть какие подробности в пользу данного
изделия? Например нормальное фото, скан отстрела, ТТХ или ещё чего...
Fil55 20-10-2011 21:36
quote:Originally posted by kombat0302: На
воздухе кажись это перебор будет и конкретный. Тут и резик нужен под
литр объемом, я бы такой не хотел качать насосом. Ну его нах!
Нормально! Только я насосом и не качаю - бллон есть. Этот винт не ходовой. Конкретно для засидки. Урежу осетра до 10 выстрелов!
Я просто спросил. Ты ж знаешь, я пока хочу получить много от малого. Уже сверло выжег, продолжаю ваять...
Вот от своего я хочу выстрелов 15-20, но полновесных!!! С граммулечкой
всего-то... чтоб маломощные крупнокалиберные отдыхали за рюмкой кваса...
Vadim Nord 20-10-2011 21:50
quote:Originally posted by kombat0302: Здесь-же так не принято!
Отчего же? Хотя и редко, но бывает. Вот хоть про "Егеря". Там много хвалят.
Побольше надо таких постов, с положительными отзывами! Желательно бы с аргументами. Графики отстрела. Кучи. Личные впечатления о практической работе изделия.
avruser 20-10-2011 21:53
Попробую
что-нить написать про изделия Ивана на правах владельца. Эпической
вылизанности здесь нет, не та цена. Но, в плане функциональности тагилка
уделывает Эд до р3-его почти по всем пунктам, кроме количества
выстрелов. А цена таже, если не ниже. Кучи с непревычки получились
40*50 мм на 80 метров, причём была не осыпь, а сдвойки, как на ППП с
непостоянным хватом. Тренеруем прикладку и спуск.
falko 20-10-2011 22:33
quote:Originally posted by avruser: Кучи с непревычки получились 40*50 мм на 80 метров
Конструктивно винтовка кучностная должна быть. Этому многое способствует. 40*50 мм на 80м - это очень даже круто, если стабильно так получается. не стоит забывать, чем(воланчики) мы тут пуляем.
button 20-10-2011 22:36
quote:Originally posted by Fil55: Иван,
а слабо 6.35 в 300 джулек сваять? и чтоб выстрелов 15 выдавла? Речь об
охотничьем винте (это для снятия вопроса о дурострельности).
акстись! 300 желудей это какая ж пуля? грамм на 8?
hunterair 20-10-2011 22:37
quote:Originally posted by avruser:
Кучи с непревычки получились 40*50 мм на 80 метров
Может есть отстрел на 50метров? Фото и т.д.
Fil55 20-10-2011 22:50
quote:Originally posted by button: 300 желудей это какая ж пуля?
3-4г. Скорость можно посчитать! Почему такая - это уж моё дело. Квакены, Барнсы и иже с ними отдыхать будут, имея калибр 0.50. Пуля от Бармалея в самый раз будет! Я ведь не даром подчеркнул, что винт сугубо для охоты!
button 20-10-2011 23:18
так это больше 300 мысов будет? или нет? я тож такую хочу
Fil55 20-10-2011 23:23
В варианте 4 - 387. Всего нfвсего! а в 3 - 447. На чистом российском воздухе. Условие: хорошй (качественный) ствол без чока.
button 20-10-2011 23:31
quote:Originally posted by Fil55: В варианте 4 - 387. Всего нfвсего! а в 3 - 447.
может кинешь ссылки на них? имхо - нереально до таких скоростей разогнать
Fil55 20-10-2011 23:35
Ссылок нет!
Разговаривай с ТС. Барнс, Квакенбуш нечто делают в калибре 0.308.
Старшой говорил о возможности 300 джулек для Кондора, но я таких
"птичек" не видел. Раз это возможно в 0.308, то можно и в 6.35.
Перерасход большой, выстрелов мало, но оно стоит того.
Это кк
спецзаказ, мастеру придётся повозиться. В меньших калибрах такие
скорости легче достигаются. Но зато 6.35 далеко переплюнет 9 мм и даже
более крупные клибры в пневматике. Если ты знаком с сопроматом, то
поймёшь, что поскольку пуля не оболочечная, то ты сразу получаешь и
экспансив из обычнй свинцовой пули. Естественно, что пуля не фабричная
из банки.
Перезаправляемые баллончики
Юзаю данный девайс с весны этого года, по своим характеристикам очень
хороша, что по точностии и кучности стрельбы, что по запасу мощности.
Для охоты самое то! Ложе для себя изготавливал сам, потому как
худо-бедно но могу это сделать. Если Иван будет делать с деревом что-то
подобное(а он это сможет без напряга!), то цена за винтовку уйдет сильно
вверх. У этой винтовки будет свой клиент, может она кому-то и не
нравится внешне, но это не значит что она плохая и не заслуживает
внимания. Ее сначала нужно опробывать в деле, а потом уж давать
заключения. Я уже говорил и еще раз повторюсь - Иван, винтовка достойная
и устраивает меня на все 100%! 
У нас с ней полное взаимопонимание, а тебе спасибо за выполненную работу!
