При этом у участников обсуждения (кстати вполне доброжелательного) практического опыта мягко говоря не переизбыток

Вот и получается что обсуждаются теоретически точные булпапы.
Не важно что никто не выиграл с булпапом ничего стреляя из нестабильных положений, когда при выстреле еще и стрелок работает.
А тем кто регулярно выигрывает стрелять из булпапов в голову не приходит. Они просто не знают, наверное, что есть такая компоновка.

Обсуждаются теоретические проблемы механизмов. Например Т5.
Пострелять из предмета обсуждения для этого не обязательно.
И вопросы внутренней компоновки с точки зрения баланса и эргономики оружия не рассматриваются.
Просто потому, что теоретически это ни на что не влияет.

Обсуждаются ударники с минимальными ходами как теоретически единственно верные.
Не важно, что англичане всех рвут из рипли с обычным болтом.
Денег на штыри и вальтеры нет наверное.
Да и че они вааще понимать могут, лашары?

А так, очень познавательно

Но Сова всежтаки во многом прав