Прёт неудержимо
всё тех-же. У Глеба словесный понос, окуляры запотели... VAL скучает по
русской словестности в пиндостане.. Остальным просто скучно. Зелёный смит прав. Не пишите в ветке шизофреника.
Filin-2000 19-12-2008 13:53
о чём тема, не понятно? "В виду того, что непрерывно пытают, открыта такая тема здесь. Эдган - рестайлинг." Не понятно из названия. Кто кого пытает, зачем, почему? З.Ы.
Так же непонятно, чего сложного в настройке УСМ? Там ума нужно просто
на 1 копейку. Через щель видно что обо что трётся и когда срывается.
Настраивается на коленке за 3мин. и работает как часы!
quote:Originally posted by mavic: начинаю
пробовать взводить, нажимать на спуск и т.п. Но оно не взводится,
досылатель фих сдвинеш с места, лезу курить форум- выясняется что надо
постучать по передней пробке и тогда все встанет на свои места.
Хреново курил, или не курил. Описан
был баг, и как его лечить Эдик говорил, надо снять ложе и пластинку
как-то там через щель вернуть. Или ударить. Курили в гневе (под
вискарём?) и выкурили из полезной инфы только слово "ударить по
передней пробке"? У меня тоже заедал, кстати. Но я не бухал и не бил по пробке
Kolya_r 19-12-2008 14:09
Просто российские аппараты немного не дотягивают до ПРОМЫШЛЕННОГО качества, например, финских производителей
Fake 19-12-2008 14:36
Про Эдган стоит добавить что, по заявлению одного аирганера, цена винтовки завышена вдвое.
Правда, этот аирганер может ошибаться в четыре раза и страдает забывчивостью (по словам его шефа).
zenon05 19-12-2008 15:25
greensmith 19-12-2008 15:28
quote:Originally posted by zenon05: Ты бы лучше
Не пристало фрезеровщику 7-го разряда говорить с тобой, презренным любителем.
Sova902 20-12-2008 12:26
quote:Originally posted by Kolya_r: Просто российские аппараты немного не дотягивают до ПРОМЫШЛЕННОГО качества, например, финских производителей
Фины ничего не делают и торгуют китайчатиной. На фото изделие FX - Швеция.
Sova902 20-12-2008 12:28
Ну просто дрищь словесный у очкастого кандидата... наук.
Sova902 20-12-2008 12:48
Об изделиях ООО. Дамиен целую сагу можносложить. Видел
держал в руках почти все модели данного автора. От огромных и
устрашающего вида стальных коробок древних экспериментов, до
самопоследних Т4 альфа и Т4. В последних, весьма высокое качество станочных работ, качество использованных материалов и целая куча косяков.
Мне известно отношение генерального, практически на все обращения и замечания в стиле "пошли все в жо...".
Весьма приличный, грамотный УСМ. Не очень хорошо работающая затворная группа. Периодический клин проворота магазина. Наклон ствола в сторону баллона на 3мм( или наклон баллона в сторону ствола..) на виденных 6и дивайсах. Эксцентриковый клапан. Малоэфективный модер с большим количеством "матрёшек", практически не улучшающим работу модера. Очень много факторов негативно влияющих на кучность. Крайне дорогое производство и нерациональное использование материалов. Материалы: сталь, латунь, дюраль. Ложа не приятна по внешнему виду, специфична, универсальна, но держать её вполне можно. В булкопапах забота о пользователе есть - шека на деревянную накладку. Самая удачная модель - Т5. Все выпущенные дивайсы вполне сырые и требуют доводки, как в конструктивном , так и в технологическом плане. Но там опять " пошли все в жо..."
Sova902 20-12-2008 12:51
quote:Originally posted by Filin-2000: о чём тема, не понятно? "В виду того, что непрерывно пытают, открыта такая тема здесь. Эдган - рестайлинг."
Пытают - значит ведут многочасовые распросы, что есть что, что лучше, чем хуже, что рекомендовать... . Всегда
отказываюсь что-либо рекомендовать. Не очень горю желанием сравнивать,
но вопросы продолжаются из месяца в месяц, непрервыно..
mavic 20-12-2008 12:54
Кто-то спрашивал...
У меня винтовка с номером 761( нынешняя рамка N824)- абсолютно
беспроблемный девайс, вся морока была только в улучшении заводских
характеристик, ну и спуск был исправлен т.к. изначально был косячный,
сейчас уже усм в этом плане доделан. Конструктив винтовки рабочий на
100%. У товарища винтовка N 9** , точно не помню, но ближе к 900 чем к
1000.
Sova902 20-12-2008 01:02
В целом, практически никто из массовых современных производителей не может и не желает производить бескосячные изделия. Не желает тратиться на выходной контроль и на комерческую "госприёмку". Верю, что рано или поздно к этому придут, но не сейчас и не сразу. Доводка технологий и конструкторская, ведётся периодически всеми.
bvg 20-12-2008 12:07
quote:Originally posted by Sova902: Доводка технологий и конструкторская, ведётся периодически всеми.
Очень интересуюсь какой конструктив по мнению топикстартера должен быть? Что есть идеальная псп стрелялка, и возможно ли изготовление такой вообще)) И нужно ли?)
Sova902 20-12-2008 13:18
Пневматических
стрелялок должно быть много и разных. А далее покупатель голосует... .
Делать такие дешёвые, как "Дискавери" в России не сможет никто! Делать
дорогие - могут все! Делать качественно, могут частники, если им не
свернут шею( не сделают предложение от которого нельзя отказаться..).
Sova902 20-12-2008 13:34
Высокоточной может быть только винтовка с цельной, массивной коробкой. Вывешенным,
глубоко посаженным( не менее 50мм..) стволом, не тоньше 15мм. Качество
которого, заведомо высокое. Лёгкий ударник. Его короткий ход. Злая
пружина. Регулируемый УСМ. Лично мне нравится принцип нагнетания пружины при закрывании затвора. Большое будущее у курковых моделей..
Fake 20-12-2008 14:25
Высокоточной может быть только винтовка с цельной, массивной ложей. С хорошо подогнанными посадочными поверхностями (зазоры не более 0,1мм). Шина, регулируемая щека, регулируемый затыльник. Лично мне нравится принцип подгонки ложа путем беддинга. Большое будущее у лож из композитных материалов..
zenon05 20-12-2008 14:31
Fake, а ты не
видел высокоточных буллпапов c херовой ложей? Так среди них точных
больше, чем среди классики с массивными ложами... Такие категоричные заявления далеки от жизни.
Fake 20-12-2008 14:48
zenon05, это была лишь пародия на пост Совы. Общие, ничего не значащие слова.
bolivar 20-12-2008 15:53
quote:Originally posted by zenon05: Винтовка имеет много деталей, сложна. Количество ошибок в работе механизма возрастает в геометрической прогрессии.
Это лишь мои непросвещеные догадки.
это штоб не гадать
sax 20-12-2008 17:01
quote:Originally posted by Sova902: В целом, практически никто из массовых современных производителей не может и не желает производить бескосячные изделия. Не желает тратиться на выходной контроль и на комерческую "госприёмку". Верю, что рано или поздно к этому придут, но не сейчас и не сразу. Доводка технологий и конструкторская, ведётся периодически всеми.
Со многим я полностью согласен, но и заводские винтовки тоже далеко не идеальны. И требуют куда больших доработок и изменений. Так что каждый сам в праве выбирать, что ему приобрести. Хотя многие конструктивные решения мне больше нравятся у самодельщиков.
Вот нашёл такой ржавый!
